Folk er blevet ædru igen - og der skal spilles kort!
Ganske standard spot, hvor jeg egentlig ikke er så meget i tvivl. Snakkede den igennem med Pokerheh og vi var ikke helt enige - derfor skal i helst give mig ret! ;)
PLO50 @ Zoom
Vi har 200 hands på villain. Han er fra Holland og marked som ABC-ish reg, der spiller 23/14, ingen 3b range so far. Han spiller lige meget fra alle positioner. Han er ikke set c/r flop endnu.
Hvis han har stats, spiller jeg 24/20 i denne session, men mere 26/21 overall. Detaljer though. Jeg raiser 30% i CO og cbetter 70% i 3-bettede pots.
Fisken er short og helt lost.
Villain: 117$ i SB
Hero: 50$ i CO
Fisk: 28$ på BTN
Hero: A♥K♥Q♣8♠
Hero raises to 1.75$
Fisk calls
Villain calls
Flop: A♠K♣9♣ - pot: 5.75$
Hero bets 4$
Fisk calls
Villain raises to 20.49$
Hero?
In before PPT-træning foreslås :)
PLO: Standard flopspot
Når de ovenstående har foreslået fold og raise, vil jeg argumentere for et call. :)
Få fisken med og lead-shove en blank turn.
Folder aldrig med de stacks med mindre vi har meget mere på villian, jeg jammer.
Jeg kan naevne mine tanker lige hurtigt, hvis det har interesse.
Hovedsageligt drejer det sig om at jeg mente at reg'en i nogen grad ville squeeze bredt naar fisken cold caller (hans range er stort set uvedkommende for min analyse).
Altsaa en del clubs og andre draws som kunne bruges til at saette hero under pres. Derfor mente jeg, at det var semi-trivielt shove indover.
@pokerheh
umiddelbart tror jeg du giver villain for meget credit. men er som sådan ening i dine tanker.
syntes btw at call >>> shove hvis vi absolut skal spille videre.
Eneste mulighed jeg ikke kan lide er et fold..
Det er for stramt at sætte reg'en på et set.. Hans squeeze raise-range på floppet bør være en del bredere..
QJT med farven må vel være nær toppen af hans range, og med de døde penge fisken evt. giver, med hans evt. baby-flushdraw or so, så kan jeg ikke se mig selv folde..
reg'en skal være VIRKELIG stram før jeg folder her..
okay. Kan se jeg er i undertal :(
jeg kan bare ikke rigtigt konstruere en range hvor vi kommer godt ind.
ikke engang hvis vi giver villain A9** ( hvilket jeg overhovedet ikke tror på han C/R )
villain har os IMO laaangt oftere i sækken end omvendt.
Tre forskellige muligheder allerede - helt så standard er det åbenbart ikke :)
En fyr der spiller 23/14 og som coldcaller SB pre har normalt i de her spil en overvægt af broadwaykort; Dvs svage AAxx, KKxx, QQxx, KQJTss etc. Netop at han over 200 hands ikke har 3-bettet endnu gør denne range kombinatorisk bredere end normalen.
Jeg kan godt følge argumentationen med at squeeze lightere pga fiskens coldcall, men jeg tror ikke det er noget, som en semi-nittet og passiv spiller praktiserer. Ser ham meget sjældent gøre det med eksempelvis A♣x♣+par. Selv hvis vi inkluderer splits og svagere 2-par kombinationer, ser den marginal ud:
AA**, KK**, (QTJ*, QJcTc*, AcK*c*, A9**):20% 63.50%
Simulationen siger ikke alt, fordi vi ikke har vægtet hans range, men i min optik har han klart flere sets i sin range end A9/AK.
Kombinatorisk er det klart svaerere for ham at have sets end draws, tho.