PLO mtt $22, ITM RIver beslutning

#1| 0

Hey PN.


Har netop spillet denne hånd, og er ret meget i tvvivl om river. Easy fold? Vi er ca. avg omtrent 7/13.


Boblen er næsten lige sprunget, hvor folk har spillet meget tight. Jeg er derfor også lige blevet rykket til bordet med villain, så har ikke de store reads på hvor aktiv han er.


PokerStars Hand #147523864157: Tournament #1444919308, $20+$2 USD Omaha Pot Limit - Level XVI (400/800) - 2016/01/23 10:53:55 CET [2016/01/23 4:53:55 ET]
Table '1444919308 4' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: slayo23 (32823 in chips)
Seat 2: HERO (27340 in chips)
Seat 3: Pave1797 (8660 in chips)
Seat 5: xOdeeyellOx (52176 in chips)
Seat 7: viemto (18358 in chips)
Seat 8: Zandman8 (20022 in chips)
HERO: posts small blind 400
Pave1797: posts big blind 800
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [2 6 6 2]

xOdeeyellOx: folds
viemto: raises 800 to 1600
Zandman8: folds
slayo23: folds

HERO: calls 1200
Pave1797: calls 800

*** FLOP *** [J J 6] - pot: 4.800

HERO: checks
Pave1797: checks
viemto: checks
*** TURN *** [J J 6] [Q] - pot: 4.800

HERO: bets 1600
Pave1797: folds
viemto: calls 1600
*** RIVER *** [J J 6 Q] [K] - pot: 8.000

HERO: checks
viemto: bets 4800

HERO: ???



Redigeret af Bloche d. 23-01-2016 11:12
23-01-2016 11:28 #2| 0

jeg leader flop for at få value fra AAxx KKxx Jxxx og de gange han kalder med flushdraw og better turn efter jeg har bettet flop.

For mig at se har du total underreppet din hånd og ligner ikke JQxx JKxx, måske derfor villian kan bluffe. men tror du er slået 3 vejs.

Folder mod regs og caller mod fisk.

23-01-2016 11:51 #3| 0

Easy fold ja. Underhuse er altid svære at spille på runouts der rammer deres range så hårdt.

23-01-2016 13:02 #4| 1
OP

Tak for svar - foldede også. Blev i øvrigt to'er i turneringen :)

23-01-2016 13:16 #5| 1

uden info på villain synes jeg bestemt ikke det er et easy fold. I den tour er fordelingen jo nok 90% fisk og 10% regs vil jeg anslå. Nogle fisk elsker at bluffe på alle mulige boards when checked to på river. Andre kunne aldrig overveje at bette andet end stone cold nuts i spottet.

Gratz med 2nd.

Kunne godt overveje fold pre. Ikke så vild med at setmine med de lave par.



23-01-2016 16:28 #6| 1

Jeg ser pre som et fold, er det helt skævt?

23-01-2016 17:47 #7| 0

Jeg ser det som et easy call pre :) forstår slet ikke den passive linje på flop, med mindre du ville check raise.

Redigeret af RekiB d. 23-01-2016 17:48
23-01-2016 18:02 #8| 0

Bah, jeg fejllæste HH. Jeg troede, det var villain, der leadede turn. River er close - begge flushdraws misser og han better langt de fleste Jx på flop. Hvis han er tilpas ringe, kan vi måske se en streg fra tiden til anden.


Og jeg folder helt sikkert ikke pre.

23-01-2016 18:43 #9| 0

Jeg hælder mod call river.

Du better kun 1/3 pot på turn, og jeg tror han tager et mere med de fleste A-høj FDs, og stregtræk/wraps til den pris.

23-01-2016 19:06 #10| 0

Tror jeg leader floppet her, men som spillet er jeg enig med Dr.Noe i, at det ikke er et snap-fold på riveren.

23-01-2016 19:48 #11| 0
Grethe skrev:Bah, jeg fejllæste HH. Jeg troede, det var villain, der leadede turn. River er close - begge flushdraws misser og han better langt de fleste Jx på flop. Hvis han er tilpas ringe, kan vi måske se en streg fra tiden til anden.

Og jeg folder helt sikkert ikke pre.

Er ret så enig, forstod bestemt ikke den passive linje både pre og post flop.


Vil du gå efter checkraise flop eller leader du her 3 vejs ?

23-01-2016 19:52 #12| 0

Jeg ville altid Bette river. Skal Være dyrt at ramme dig ned. Ville nok også folde pre

24-01-2016 05:07 #13| 0

Lidt indspark:

1) Hvorfor skal det "være dyrt at ramme dig ned"? Pointen med at bette river skal være, at der er dårligere der caller. Det er der ikke ligefrem super mange kombinationer af (AJxx på en god dag).

2) Flopaction kan være cc, lead/call eller cr - afhængig af villain. Der er få folk tilbage, der har en tendens til at gå amok på barrede twotone boards i singleraised pots med få blinds bag. Det sagt er lead også en udmærket mulighed mod mange overpaver, der typisk vil checke bag.

3) Hvis vi antager at villain, baseret på populationen af plo-spillere, (fejlagtigt) better alle sine flushdraws på floppet, gør det river til et endnu klarere fold. Argumentet for calle river skal være, at villain er i stand til at lave made hands, uden J/Q, om til bluffs. Det virker ikke super likely, hvis vi tæller kombinationer, antal big blinds og 3-way action med i ligningen. Læg dertil at hero nemt kan have stærkere huse i sin range og villains bluff-frekvens heraf bør minimeres yderligere.

4) Villains betsize er måske det mest interessante i hånden. Hvilke hænder når villain river med, der vælger at bette denne size?

24-01-2016 05:37 #14| 0

Vi rammer gin på floppet og det er stadig en svær hånd at spille? Forstår stadig ikke hvorfor fold pre er skidt??

24-01-2016 13:19 #15| 0

Flatter nok preflop i SB med den stackstørrelse. Er dog en lille smule bekymret taget BB-stack i betragtning - vil være nødt til at folde til et 3bet fra ham.

Flop kan både donkes (hvilket han formentligt caller halvbredt Jxxx, TTxx+, xxxxCC, da han er IP og donks jo generelt ikke bliver ret respekteret), men kan bestemt også checkes både for pot control og for at C/R flop og byggr pot mod Jxxx og AAxxCC

På turn vil jeg foretrække check. Tror der er mest value i at underrepræsenterer, men jeg kunne bestemt tage fejl.

River er som den er spillet et fold, i min optik. Tror ikke han "valuebetter" straight ofte nok eller har nok missed flush draws (da han checker floppet). Turn og River rammer jo hans range ret så hårdt, så vores underhus er sgu ikke meget værd længere.

Mvh

/J

25-01-2016 10:52 #16| 0
OP

Jeg tjekkede floppet for at c/r...

Jeg better turn 1. fordi jeg tror jeg har den bedste hånd, og 2. fordi jeg relativt ofte også better med skum her.

Jeg tjekker river da jeg ikke ser ham calle turn med et draw - måske et multidraw.

Jeg foldede til hans bet da jeg ikke ser ham bette med broadway. Jeg mener han er ret polariseret nuts/bluf, og har svært ved at se hvilke hænder han caller turn med, som ikke har nok sd value til at tjekke bag.


Synes måske heller ikke det er helt utænkeligt at han kan have qqxx eller kkxx.


25-01-2016 19:23 #17| 1

Helt enig med at det er et fold, godt spilllet og gz med 2nd :) Kan godt argumenteres at folde pre, med en 10bb stack i bb - men helt fint at skulle folde hvis han 3better

Enig med nogle af de ovenstående posts om et evt. check/raise på flop, såfrem villain skulle bette. Er ikke selv stor fan af at donke flop der, da jeg forventer at få value med mit c/r såfremt en har AJxx/KJxx også bare at krydse fingre hvis den skulle komme ind. Et donkbet ville dræbe mest action hvis de ikke har Jxxx - så lad dem bluffe eller "value"bet deres J og få den ind mod et check-raise.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar