Will er super ringe. Cryptos dårligste som har ramt en ufattelig stime af skrub med at få bygget sin stack. Han overspiller sine hænder, folder aldrig nogensinde et top par om man så skyder 3 barrels, kalder med halvtynde draws på paired boards etc.
Med dybe stacks bagved, hvad er vores plan fra flop her?
Game #6990598204: Omaha PL ($10/$20) - 2008/05/04 - 04:18:31 (UK)
Table "Teruel" Seat 1 is the button.
Seat 1: KipsterDK ($4206 in chips)
Seat 3: Wil270913 ($5437 in chips)
Seat 4: Netlesome ($2834 in chips)
Seat 5: Dqt103 ($2000 in chips)
Wil270913: posts small blind $10
Netlesome: posts big blind $20
----- HOLE CARDS -----
dealt to KipsterDK [5♥ 4♦ 6♥ 3♦]
KipsterDK: raises to $70
Wil270913: calls $60
Netlesome: calls $50
----- FLOP ----- [4♥ 2♥ 4♣]
Wil270913: checks
Netlesome: checks
KipsterDK: bets $210
Wil270913: raises to $840
PLO 2k: Dybt vs donk
Jeg proever at faa hele stakken til midten her. Jeg reraiser nok pot med haab om at han har et hjerter traek som han ikke kan slippe.
Et kald giver ikke rigtigt mening hos mig, da en hjerter paa turn er klam som bare fanden.
wow, havde han 42 eller 22 siden du laver denne post? Den her skal da bare ind så hurtigt som muligt.
No-brainer imo, især med de reads.
Med din beskrivelse af Wil syntes jeg ikke det er helt forkert at kalde, men har svaert ved at se hvordan du skulle kunne slippe vaek fra denne mega handske.
Et kald afsloere jo heller ikke din haand, og i mange tilfaelde trapper mange af hans haender.
han ligner nu en med en pænt god handske.. hvorfor ikke bare calle og se turn an?
kip, du ved godt selv du aldrig kommer fra den hånd her mod will.... ind med skillingerne før nettet ryger..
Wil overspiller ganske rigtigt mange hænder, men der er næsten altid tale om en form for made hand. Mest sandsynligt er at han sidder med 22/4x og at du skal ud og ramme + dodge et redraw. Mod hans random holdings kan du sagtens være mere eller mindre domineret, worst case af eks. 456A, så den er close mellem fold og call.
Men mod lige netop Wil, og 2BIs deep er der trods alt gode implied i at calle flop og ramme 3,5 eller 6 på turn, hvorefter alle pengene kommer til midten. Turn er dog et easy fold hvis du ikke rammer og han potter igen.
Jeg flatcaller...
Kommer vi ind på floppet er vi altid bagude, selvom han ofte har en x4,22 etc. fratager vi ham komplet muligheden for at skyde vider på turn+river hvis han har air/semibluff etc.
Med din beskrivelse regner jeg med at du er klar til at buste på denne hånd?
Blanker turn totalt og han potter ender jeg sku nok med at drysse den, strit/hus går jeg død på, på turn, og har han nogle syge timing/betting tells kan jeg MÅSKE gå død på en blank turn men tror det ik
Jeg synes at dem som gerne vil have 210 bbs til midten her så hurtigt som muligt tager fejl. Nok er han ringe, men vi er altså bagud her HVER gang. Han går i checkcall mode med f. eks. overpar og ♥. Til gengæld caller han så nok 3 pot bets. Hans range i dette spot er 22, 42, 4 med random, højere kickere, evt. med ♥. Til gengæld kan hans kickere være hvad som helst, da han pt ser 90-95% flops. Det grimme ved hans range er at alt pt har os slået. Jeg valgte at betale i position;
----- TURN ----- [4♥ 2♥ 4♣][2♠]
Wil270913: bets $1890 - INSTA potbet.
"Nok er han ringe, men vi er altså bagud her HVER gang."
Undskyld, men hvad er så pointen med posten?
Hans range i dette spot er 22, 42, 4 med random, højere kickere, evt. med
tja så har du vel et meget nemt fold nu............
ez fold
Hvis du er heldig er dine kickers levne og Måske nogle af dine strit/flush outs..
Men mod sådan et weak spot som ham venter jeg bare og tager hans penge senere...
@Kipster
"Han overspiller sine hænder, folder aldrig nogensinde et top par om man så skyder 3 barrels, kalder med halvtynde draws på paired boards etc."
Dette passer da ikke sammen med:
"Hans range i dette spot er 22, 42, 4 med random, højere kickere, evt. med ♥"
Hvis du dog er sikker paa denne range, skal du da folde paa floppet IMO
Jeg er fuldstændig enig med Olivsen; din beskrivelse af manden og så den handragne du regner med han sidder med giver ikke meget mening?
Du giver ham for meget credit imo.
"4 med random, højere kickere, evt. med hjerter" Den situation lyder usandsynlig boardets 4´er er en hjerter så han har 3 kort hvoraf 2 skal være hjertere hvis han også skal have en 4´er... du har 2, boardet har 2.
Det er givet at han som loose maniac-fisk kan have ramt hårdt... men sidder han med quad 22´ere efter turn, så er det bare GG og at forbande pokerguderne. Det er ikke noget argument for at folde i situationen, dit play er +EV.
Sidder han med 4 + random kickers er det jo ikke helt skidt. Nok den jeg sætter ham på som højest sandsynlige %-del men med noget A-flush-draw tæt efterfulgt.
Synes du spiller hånden fint. Hans re-raise på flop kan være rent bluff, turn viser styrke.... men du er nødt til at være inde i den hånd. Det holder simpelt hen ikke at folde alt andet end nuts 4-håndet mod aggressive fisk, de kører dig over så.
Mvh.
Eksplicit
Skrev godt nok tidligere at det var et easy fold til en blank turn facing et potsized bet, men lige netop dén blanke gjorde det lidt interessant. Du har potodds til at tage et call mod en random 4*** hånd (det er imo en ret præsis beskrivelse af hans range): www.propokertools.com/simulator/simulate.jsp?g=oh&b=2h4h4c2s&h1=3d4d5h6h&h2=4***&h3=&h4=&h5=
Samtidigt er der jo en lille smule implied, da du har ca. 1400 tilbage til river. Du har en vanskelig beslutning hvis der kommer et A eller en ♥, hældende mod et crying call.
"...kalder med tynde draws på paired board...", ja men nu repotter manden.
Hvad er det lige du slår? Hvis du ikke kan sætte manden på repot med Flush draw/str8 draw eller over par(fordi han ville calle) eller luft er du da mega slået.
Call Flop.
Fold turn
/chub