Plo 2. Rammer second nuts, action ?

#1| 0

Endnu en lille hånd.

Er lidt i tvivl om hvordan jeg skal spille, når jeg rammer en rigtig god hånd, hvor der ikke er så meget der giver mig action.

Bordet er meget løst Pf, og specielt Taparu kan godt lide at give mig igen, når jeg har raiset nogel runde.

Hånden :


PokerStars Spil #19891405603: Omaha Pot Limit ($0.01/$0.02) - 2008/08/25 - 15:19:00 (ET)
Bord 'Wrubel' 9-max Knappen er på plads #9
Plads 1: akdreamin ($5.89 i chips)
Plads 2: Taparu ($9.08 i chips)
Plads 3: Phantastic1 ($2.68 i chips)
Plads 4: very2lucky ($0.90 i chips)
Plads 5: rricardoo ($1.05 i chips)
Plads 6: xanen13 ($13.96 i chips)
Plads 8: Pal Pit 8 ($10.78 i chips)
Plads 9: Another Diva ($0.77 i chips)
akdreamin: poster small blind $0.01
Taparu: poster big blind $0.02
*** KORT ***
Givet til Phantastic1 J K 3 K
Phantastic1: raiser $0.05 til $0.07
very2lucky: folder
rricardoo: folder
xanen13: folder
Pal Pit 8: raiser $0.11 til $0.18
Another Diva: folder
akdreamin: folder
Taparu: kalder $0.16
Phantastic1: raiser $0.55 til $0.73
Pal Pit 8: kalder $0.55
Taparu: kalder $0.55
*** FLOP *** 6 Q T
rally25 sætter sig på plads #7
Taparu: checker
Phantastic1: better $0.20
Pal Pit 8: kalder $0.20
Taparu: kalder $0.20
*** TURN *** 6 Q T 4
Taparu: checker
Phantastic1: better $1.75 og er all-in
Pal Pit 8: folder
Taparu: folder
Ikke callet bet ($1.75) returneret til Phantastic1
Phantastic1 vandt $2.70 fra potten
Phantastic1: viser ikke sin hånd

26-08-2008 21:16 #2| 0

Hvad sker der for dit flopbet? Få pengene til midten.

26-08-2008 21:22 #3| 0
OP

Troede meningen med det her VIP var at man skulle analysere.. Ikke bare komme med dårlige kommentarer jeg ikke kan bruge til noget!

26-08-2008 22:17 #4| 0

slettet

26-08-2008 22:17 #5| 0

Hvad vil du have analyseret ............ ret std. bortset fra det bare er pot pot pot

27-08-2008 11:55 #6| 0

for at analysere må vi jo vide hvorfor du better som du gør og derefter give kritik. Dit 4 bet pre er jeg ikke sikker på jeg forstår? Er det samme bord som du nævnte i den anden tråd hvor de 3 better light, ¨så forstår jeg selvf godt.

Floppet rammer du perfekt og når det er en rr pot gælder det bare om at få pengene ind. Så pot floppet i stedet for det der lille mærkelige bet som ingen formål tjener.

Ydermere for vi næsten 1/3 af stakken ind pre og så skal der altså ikke være meget vi rammer post, for at smide stakken ind som første mand, hvis vi får muligheden for det.

27-08-2008 15:46 #7| 0

Ja standard 3/4potsize-fuldpotbet på flopbet og så er det dét. Turn er actionkiller, og du skulle have haft dem ind på floppet

27-08-2008 15:57 #8| 0
OP

Det er ikke det samme bord som før, men der bliver også 3 better sindsygt light på dette bord, så derfor 4 bettet..

Hvis der bare blive spillet normalt Pf med enkelte 3 og 4 bets, hvad ville i så sige skyrken af en hånd som denne er ?

27-08-2008 20:56 #9| 0

Nu spiller jeg ikke FR PLO men short. Men selv SH 4 better jeg den ikke særlig tit, så endnu mindre vil jeg selvf gøre FR.

Udover du har KK med farvetræk er den ikke vanvittig pæn, så ved egentlig ikke om det r en hånd man popper op pre som UTG, men går jeg ud fra, da der trods alt er KK med farve i den.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar