Hey PN
Er først for nyligt begyndt at spille omaha. Da jeg bagefter gennemgår hånden kan jeg se, at jeg er bagud hele vejen, og Coach 83's kommentarer efterfølgende var heller ikke specielt venlige, så det fik mig til, at tænke over om hånden er meget dårlig spillet.
Skal jeg raise turn med alle mine draws? Og er mit rivercall ok eller meget "donk'et"? Andre inputs om hånden er også meget velkomne.
På forhånd tak...
***** Hand 815055664 *****
0.50/1.00 Omaha (PL) - 5. november 2007 01:12:47
Table OH 91 (Real /Cash Game )
Seat 2: Coach 83 (105.73)
Seat 5: Hero (182.20)
Coach 83 post SB 0.50
Hero post BB 1.00
** Deal **
Coach 83 [N/A, N/A, N/A, N/A]
Hero [Q♦, J♠, A♦, 6♦]
*** Bet Round 1 ***
Coach 83 Call 1.00
Hero Raise to 3.00
Coach 83 Call 3.00
*** Flop(Board): *** : [6♠, 9♦, 5♦]
*** Bet Round 2 ***
Hero Check
Coach 83 Bet 6.00
Hero Call 6.00
*** Turn(Board): *** : [6♠, 9♦, 5♦, 10♠]
*** Bet Round 3 ***
Hero Check
Coach 83 Bet 18.00
Hero Call 18.00
*** River(Board): *** : [6♠, 9♦, 5♦, 10♠, 10♦]
*** Bet Round 4 ***
Hero Check
Coach 83 Bet 54.00
Hero Call 54.00
*** Showdown *** : Rake: 3.00 Total Pot: 159.00
Coach 83 [3♣, J♦, 7♦, 8♠] Flush to the jack Win: 0.00
Hero [Q♦, J♠, A♦, 6♦] Ace high flush Win: 159.00
PL Omaha 0.5$-1$ Er den spillet ok?
OK... River er lidt tvivlsom, tror jeg folder her..
Coach aner ikke hvad han snakker.. han er donk..
Er også selv startet på Omaha for nyligt og er ikke den store haj, men kan jeg ikke se at du gør noget meget forkert.
Pre-flop er vist et spørgsmål om temperament. Jeg har selv svært ved at finde ud af hvilke hænder der raises og hvilke der bare skal calles. Jeg ville nok ikke raise ude af position med den hånd.
Flop er auto-betalt.
Turn kortet og spillet fra Coach må selvfølgelig give dig nogle overvejelser. Men jag havde også betalt. Du skal betale 1/3 og har ca. 30% så med implied odds er der ikke så meget at tænke over.
River kan du ikke andet end betale når du betaler turn.
Godt spillet! ;o))
Men vil være kanon hvis en af eksperterne ville give en kommentar.
@Moop82
Preflop:
Det er ok at raise, men langt fra katastrofe at checke.
Post flop:
Overordnet:
Du spiller HU!
Man vinder ikke mange penge i PLO HU ved at raise oop, og så gå i check/call mode hele vejen gennem hænderne.
Du har ikke en kinamands idé om hvad din modstander sidder med. Am I right?
Flop: Bet. Du er foran 9 ud af 10 gange der.
Turn: Når du better flop bliver det en anden hånd, og jeg vil sådan set bare mene, at du skal koncentrere dig om ovenstående indtil videre.
Var der ikke en "pro" der kunne komme med sin vurdering?
På forhånd tak. ;o))
@pumpstick
"du er foran 9 ud af 10 gange på floppet"
aaaaarh............ det kan da ikke være helt rigtigt hva. Han har tre overkort og et flushdraw med en død ruder i hånden, jeg kan ikke se hvordan det skal være foran alt godt fra havet.
Jeg er dog ganske enig i at floppet skal bettes. Hvis han så potter igen (hvilket han nok ville have gjort med floppede nuts) kan du så se om du er i humør til at smide.
Som du har spillet hånden ville jeg byde turn med dine uendeligt mange outs til nuts.
River: Bet og fold til raise hvis han stack er tilpas stor.
@Fjahgo
Det er 0.50/1.00 Omaha HU. Selvom Villain ikke spiller alle 16431 han kan have her, så er han foran "alt godt fra havet" (hvis det skal forstås som ukendt random hånd) meget meget meget ofte. "9 ud af 10" er selvfølgelig skrevet for at understrege en pointe om, at det er meget forkert at tænke, at man har floppet et draw, og derfor bør check/calle.
Som pumpstick.. Hvis jeg leader her oop fp. Skyder jeg også floppet everyvery single time.
@ frudrusse
Jeg tror vi er på nogenlunde samme niveau. Turnspillet check/caller jeg netop fordi jeg ikke vil risikere et all in der (måske for weak med alle mine draws). Og ja når jeg betaler turn, kommer jeg ikke væk på riveren. Ens tankegang, men måske vi skulle lytte til Pumpstick, for ikke at sidde med river beslutningen? :-)
@ Pumpstick
Du har helt ret i, at jeg ikke rigtig har en idé om hvad han sidder med. Det er netop én af grundene til at jeg check/caller hele vejen.
Men jeg kan godt se, at jeg bør følge op på mit preflop raise på dette flop HU (hvad er det ellers lige for et flop jeg ønsker!). Men det var egentlig for at holde potten "lille" hvis han f.eks. havde floppet straight eller et set.
Er det forkert tænkt?
Men ja hvis vi better floppet spiller hånden vel sig selv på turn hvor vi potter, ik?
@ Dennis2410/Fjahgo
Tak for indlæg...
@ Dalingo
Tak for dit brugbare indlæg, du har jo ret, haha :-)