PF renakke?

Jeg er begyndt at eksperimentere med renakke PF med rimelig marginale hænder, mildest talt.

Eks: Jeg spiller NL100/NL50 5-max. Sidder på button og JT ♠. Med det samme beslutter jeg, at den skal raises 4 * BB + 1 pr limper. UTG folder, men der clickraises lige inden turen kommer til mig. Jeg renakker den til samlet 8 * BB, alle folder undtagen clickraiseren, som i øvrigt kun sidder med lidt over halvt buy in. Han check-folder til contbet på floppet, som i øvrigt hed 2 ♦ 4 ♥ Q ♠.

Det er kun et move jeg laver mod clickraises, og det er et move a la "hvad betyder dine clickraises egentlig".

Er det fuldstændig hovedløst at gøre dette? Er det noget I anvender?

Jeg bruger det selv meget!

Men kun når der er 4-5 tilbage i en sng og jeg har "rigeligt" med chips.

Man skal dog bare lige passe på ikke at gå broke ved at renakke igen på et "blankt" flop ;)

Det lyder for mig meget som Boss Media. De gør det konstant, også efter floppet. Jeg tror de er FL-tilvænnet og derfor tror, at de har raiset, når de fordobler big blind. Man kan næsten ikke kalde din renakke for et reraise, mere et "That´s not a raise, THIS is a raise"-move. Det lækre er dog, at den oprindelige donkey dog nu er præcis så bange/respektfuld, som hvis du havde renakket et 4BB-raise til 16BB''s. Det udnytter du sublimt på floppet.

jeg raiser og behandler et clickraise som 2 limpers.
Det er ikke nogen dårlig ide at reraise rigtige raises indimellem med hænder som JTs osse..

Det er standard for mig. Dog er shortstacks ikke de optimale modstandere til denne taktik.

Jeg er begyndt at spille lidt 50$NL, og jeg finder stor value i at straffe limpere.
Jeg raiser den dog oftest mere, gerne til 3$ (6BB). Det har de fleste svært ved at calle, og gør de check/folder de ofte til mit cont. bet.

Eksembel:
UTG og CU poster 0.50 da de lige har sat sig ved bordet begge to.
UTG vælger at clickraise, og det ser jeg ikke som et tegn på styrke, men for at beskytte sin post.
Road_66 limper da han sikkert kan se at dette bliver en multipot.
GotJuicy completer.
Den bliver foldet til mig, og jeg øjner muligheden for et squizeplay.
(Havde UTG lavet et rigtigt raise til ex 2$ havde jeg self. smidt)

$50 NL Texas Hold''em - Sunday, May 28, 16:32:45 ET 2006
Table Table 107954 (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 6
Seat 3: Road_66 ( $199.22 )
Seat 4: GotJuicy ( $20 )
Seat 5: ShadowZ17 ( $138.15 )
Seat 6: Endocardium ( $40.95 )
Seat 2: bobross666 ( $50 )
Seat 1: Ra7enDK ( $50 )
Endocardium posts small blind [$0.25].
Ra7enDK posts big blind [$0.50].
bobross666 posts big blind [$0.50].
GotJuicy posts big blind [$0.50].
** Dealing down cards **
Dealt to Ra7enDK [ 8♠ K♠ ]
bobross666 raises [$0.50].
Road_66 calls [$1].
GotJuicy calls [$0.50].
ShadowZ17 folds.
Endocardium folds.
Ra7enDK raises [$4.50].
bobross666 folds.
Road_66 folds.
GotJuicy folds.
Ra7enDK does not show cards.
Ra7enDK wins $8.25