(PAU)Elevløn vs. SU

#1| 0

Der er har været med snak omkring, hvorledes SUen skal indrettes, specielt for de hjemmeboende, hvor udtrykket "cafépenge" er blevet nævnt i flæng!
Personligt kan jeg se både fordele og ulemper ved at ændre eller beholde de nuværende SU vilkår.

Her kommer så dét der forarger mig en smule. Hvorfor i alverden kan hjemmeboende over 18 år, som studerer på Pædagogisk Assistent Uddannelsen(PAU), inkassere en såkaldt elevløn(brutto), på 9.700 kr.? Alt imens studerende på STX, HHX og HTX som er hjemmeboende, anses som personer der ingen udgifter har, og egentlig bare fråser deres SU på 2.500 op på Cafébesøg? Altså, PAU laver, efter hvad jeg har hørt, ikke mere end studerende på de gymnasiale uddannelser.

Altså er det mig, eller er der et eller andet der ikke hænger sammen?

Redigeret af El_Monje d. 22-08-2012 12:36
22-08-2012 12:34 #2| 0

Er der ikke tale om læretidsperioder ifm. PAU? Mener man som PAU studerende i Odense Kommune, er ansat af kommunen som elev/lærling indenfor pædagogfaget.

22-08-2012 12:37 #3| 0

Jeg læser pædagog, og var i praktik med en PAU-elev (bliver det ikke blot kaldt PA nu?). Denne fik vidst fuld elevløn igennem hele studietiden (2år), mens jeg selv udelukkende får min praktikløn i praktiktiden. Så rent økonomisk er det en ret fornuftig uddannelse.

22-08-2012 13:07 #4| 0

Jeps pau er ikke dårlig. Studerer selv pau som gvu der får jeg fuld løn fra mit job af i de 14 måneder det tager og ingen praktik

22-08-2012 13:36 #5| 0

Jeg kan bare ikke forstå der er så stor forskel og samtidig så meget fokus på at SUen for for høj..

22-08-2012 14:04 #6| 0

Som daginstitutionsleder, kan jeg kun sige - Hold jer fra PAU, tag en pædagoguddannelse hvis du vil arbejde inden for faget!

DaBLAM

22-08-2012 14:34 #7| 0

@DaBlam

Uddyb tak, da jeg selv står med valget om et år :) Kan selvfølgelig godt se, at pæd. uddannelse er at foretrække, men du får PAU'en til at lyde som et decideret dårligt valg?

Redigeret af Bakerizzle d. 22-08-2012 14:35
29-10-2012 15:43 #8| 0

@bakerizzle

Ved ikke om det stadig er relevant, men jeg vil gerne give et bud.

Da uddannelsen er så relativt kort if.t. pædagoguddannelsen, må man formode, at det faglige niveau tillige er lavere. Ergo kan uddannelsen ikke sammenlignes med en pædagoguddannelse.

På den anden side gør den faglige baggrund med en PAU, at institutionerne bliver nødt til at give mere i løn end for en pædagogmedhjælper. Ergo bliver medarbejderen dyrere.

Der er i visse pædagogiske kredse samtidig en idé om, at uddannelsen som PAU bliver givet til en del ressourcesvage ledige, som ellers har svært ved at komme igennem et ordinært uddannelsessystem.

Det sidste er ikke en mening jeg nødvendigvis deler. Ikke desto mindre er det relevant, hvad institutionsledere rundt omkring tænker.

Altså - Hvis jeg var dig, ville jeg tage pædagoguddannelsen.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar