partypoker

hej er der nogen af jer der kan komme ind på partypoker der er også noget galt med deres hjemme side hvis man gå ind på min konto kommer der ikke noget

Jeg kan ikke engang komme på deres software...

/ Ramulate

Iflg. 2+2 fjerner de 10 20+ :S

Af hvilken årsag vil de fjerne de høje takster?

Og et lille derail, er der nogen der har fundet en løsning på at klienten lukker ned ved inaktivitet?

Det giver da minus mening af fjerne de høje borde... :S

@Tox

www.pokernyhederne.com/poker-nyheder/253/24185/partypoker/partypoker-lukker-ned-for-highstakes-cashgames.html - kunne se ud til de har ret...

Yea det sucks.. Der står at deres tours kører videre som før- Er der ikke 5k HU's derinde?

Jo mener der er 1k, 2k og 5k :)

Gir jo ingen mening

Overhovedet ikke - de modsiger hvert fald sig selv...

Det er det klogeste træk længe i det her marked hvor mange highrollere ikke spiller højere end 25/50...bare sært det skulle komme fra Party

Hvordan kan det være klogt kun at have borde til 5/10???

Der kører NL5k nu

Foreligger der en officiel statement fra Party?

Party gør det obv for at gøre noget ved den åbenlyse bumhunting, sitout fest og alle seat hoppers.

Det er måske ikke den mest konstruktive løsning. Men alle de scumbags der bumhunter max, sitouter når fisken sitouter, seat hopper på fisken osv osv. De har bragt det her på dem selv. Det stinker obv for de regs der spiller alt og alle og har et gram af etik tilbage, men jeg fryder mig på vegne af røvhullerne.

Poker industrien skal gøre noget ved den åbenlyse rovdrift der foregår på fisk på de højere midstakes og hi stakes, samt de fleste niveauer af HU PLO og HU NLHE. Måske ikke oplagt at lukke ned for stakes, men i det mindste et skridt i den rigtige retning.

Hvis man ikke helt forstår bevæggrunden fra Party så check denne tabel nogen postede i "MSNL Party regs" tråden på 2p2


Online poker i dag:

1) Fisk går på heater, eller binker en tourney gevinst, eller binker stort i sportsbetting

2) Fisk tager sin gevinst og sætter sig ved et NL2k, NL5k, PLO2k, PLO5k bord

3) Scumbags med scripts auto sitter in

4) fisk buster og sit outer

5) Scumbags insta-sitouter

Den proces kommer obv ikke poker sites tilgode. Der bliver ganske enkelt ikke betalt nok rake på hi stakes, til at det kan betale sig for Party

2+2 On a good note i just had a pop up asking me to type in a verification code i.e. anti bot pop up.

bajawa skrev:
@panic

Lidt mere detaljeret end det ;)

Kunne du godt tænke dig sådan et script?

@kunz

Måske? Jeg vil ihvertfald gerne i dybden med emnet.

Jeg tror ikke at disse scripts er offentlig tilgængelige.

Der har været skrevet en del om dem i PP trådene på 2+2 og jeg har endnu ikke set et link til et site hvor man kan købe/downloade det.

Jeg tror der er nogle bumhunters der har haft pungen fremme og har betalt nogle programmører for at skrive et program til dem.


Jeg plejer at starte nye 6-max games op, men det er ret frustrerende når en bumhunter insta-sætter sig med direkte position på fisken.

Jørn

Tablescan turbo kan indstilles til at åbne borde med 2 personer på (og definere fisk, regs m.v. ud fra spillestil), og scanne konstant.
Man skal så selv vælge seat, den seater dig ikke.

Ofte når jeg ikke at spille første hånd førend 1 eller 2 regs har sat sig, indenfor de 10 sekunders tid det tager at starte hånden op.

Thyssen skrev:
Der har været skrevet en del om dem i PP trådene på 2+2

Nok ikke relevant for mig på NL10+25+50, men stadig interessant. Kunne ikke umiddelbart finde tråde på 2+2 angående dette. Har du idéer til søge-ord / links til diskussionerne på 2+2?

Kig i PP regular trådene i hhv NLHE Medium Stakes og Internet Poker

Thyssen skrev:
Kig i PP regular trådene i hhv NLHE Medium Stakes og Internet Poker

Hej Jørn,

Der er satme mange posts i både NLHE Medium Stakes og Internet Poker - specielt når man ikke ved hvad "PP" refererer til - Party Poker? Pacific? :)

Jeg søgte til at starte med keywords, via google, såsom:

ahk script table select seat automatic retrieve

osv. uden held. Kan du evt. uddybe?

Tablescanturbo virker da som et program det løser "problemet" , ihvertfald ud fra youtubevideoer. Men jeg kan nu ikke engang komme ind på deres hjemmeside.

Det fungerer glimrende, det jeg har brugt (kun PokerStars).
Kan både sætte dig på ventelister på fyldte borde, eller som nævnt før vælge at du skal åbne borde hvor der sidder 2 personer.

Du kan også blackliste/whiteliste folk så den kun åbner bestemte borde med bestemte karakteristika m.v.
Det har været i beta meget lang tid, men er lige blevet officiel release.

Det taler direkte med din HM database, og du kan definere frit hvad du mener er en fisk ud fra stats derfra (eller bare tagge folk).

Websitet ser ud til at køre nu.

Is TableScan Turbo allowed by poker sites?
TableScan Turbo simply gives you statistics from your own database for the currently sitting players.
It does not include any datamining software, so it is safe to use.

• TableScan Turbo is on PokerStars' list of acceptable tools

jeg takker mange gange albefar. Vil prøve det ud.

At lukke ned for takster pga. nogle rådne æg er jo idiot! Der er 100 smartere måder at gøre sig fri af bumhunters mm. på. Én ting er at man gerne vil tjene flere penge på rake pr. spiller, men besparelsen kontra hvor meget man sakker bagud ifht. andre sites tror jeg gør det til en dårlig beslutning.

Ja, party havde engang kun op til 2 4nl og 30 60 limit, men det er 10 år siden i en branche der udvikler sig rigtig hurtigt.

Epic fail imo

Det ville vaere rigtig interessant at se hvilken procent del af et pokersites indtjening kommer fra hvilke limits. Er der nogen der har en anelse om det?

Har haft de samme problemer med log-in på Party som de fleste andre herinde. Deriblandt Jungleras. I går fik jeg en opdatering fra Party-klienten. Derefter virkede det i een session! Nu er jeg tilbage hvor klienten lukker ned lige så snart java og Nem-ID starter op. Ingen Java-opdateringer eller andre opdateringer i mellemtiden...

Andre der deler min Party-skæbne? Det er satme træls.

EDIT: har afinstalleret java, geninstalleret, checket installationen som foreslået i en anden tråd osv.

Har du også prøvet at hente en tidligere verision? jeg slette bare java updaten via tilføj fjern og havde den gamle verision så spiller det.. dog virker Betfair ikke mere. men der bruger jeg bare mobilen da jeg sportsbetter og så slipper jeg for nemid

ToxToxTox skrev:
At lukke ned for takster pga. nogle rådne æg er jo idiot! Der er 100 smartere måder at gøre sig fri af bumhunters mm. på. Én ting er at man gerne vil tjene flere penge på rake pr. spiller, men besparelsen kontra hvor meget man sakker bagud ifht. andre sites tror jeg gør det til en dårlig beslutning.

Ja, party havde engang kun op til 2 4nl og 30 60 limit, men det er 10 år siden i en branche der udvikler sig rigtig hurtigt.

Epic fail imo

Jeg husker FL 15/30 som max (hvilket jeg gladeligt selv spillede. Gør jeg bestemt ikke mere :P ). Det var "de gode gamle dage" :P

Jeg gik også med op på 30/60, da det blev introduceret, for det var jo bare flere penge på kortere tid. Men det gik noget mere op og ned, så var nok første gang, at jeg fik respekt for, at jeg nok ikke bare kunne slå alle, som det passede mig.

chmpen85 skrev:
Har du også prøvet at hente en tidligere verision?

Ja. Her opstod samme problem.

Lige efter Party updaten (i går) virkede login. Så jeg gætter på, at det er samspillet ml. java og Party som ikke virker [uden egentlig at have særlig forstand på dette område].

@gurupa

Java 6 Update 31 virker på min laptop -- og jeg har slået det der auto-update crap fra

@Tox

Der er slet ikke samme hype om high stakes cash i dag, som der var for 2-3 år siden, så den konkurrence-mæssige fordel ved at have HS er IMHO ret lav.

Man mister lidt forretning fra en række high stakes regulars, men da de i forvejen kun spillede sjældent (i tilstedeværelsen af massive fisk), så er det næppe meget de går glip af. Og de regs som spillede et mix af NL1000/2000 fortsætter bare med at spille NL1000.

@ Thyssen

Party havde RET mange VIPs der spillede 10 20+ og pga. det attraktive i deres reward system. Det er kunder der rakede ret godt igennem ifht. en flok nl100 regs- og som formentlig også var langt mere langvarige.. De kunder er blevet screwed.

Iøvrigt var der faktisk ret mange reg v reg matches på 10 20 HU pga. KOTH systemet... Alle de folk- værende de sig fisk eller regs- ryger bare et andet sted hen ala PokerStars fremfor NL1000.

Jeg tror ikke besparelsen er det værd, og jeg tror ikke det er et sundt signal for en online mastodont at være så tilsyneladende i tvivl om hvordan deres profil udadtil skal være.

Jeg vil iøvrigt mene, der er ret meget hype om high stakes stadigvæk *host* One Drop *host*

@Tox

Mine kommentarer skal i øvrigt ses i lyset af at jeg ikke selv spiller high stakes, så jeg er ikke direkte ramt af party's ændringer.

One drop er måske undtagelsen, men hypen omkring HS cash games døde med FTP.

Det er muligt jeg undervurderer hvor mange 1020+ games der kørte, men mit indtryk er at der sad blot 5-6 regulars på sitout og ventede på en fisk.

HU er lidt specielt pga KOTH, men har som udgangspunkt også problemer med at forholdet rake/winnnings er for lavt.

Raken på NL2000 6m er ca 50% højere end på NL1000 6m per 100 hænder, så spørgsmålet er om PP indhenter det tabte

One drop vs 5k sit out fest, den sammenligning er vist en smule søgt...

@ Thyssen

Fair nok at du har den holdning, jeg mener nu der er masser af omtale om highstakes endnu.. Og jeg tror det påvirker en hel del flere spillere end du/i antager.. Der findes stadig massere af folk der ikke udelukkende bumhunter. Det er en negativ og naiv holdning at tro at alle der spiller høje takster- on the reg- kun bumhunter.

En anden ting; Raken på 10 20, 15 30 HU var iøvrigt som du selv er inde på ret så høj efter min mening. Mener det kostede ca. 2bb/100 - det er klart det er lavere procentuelt ifht. raken på nl100, men det er som bekendt hurtigt mange penge.

@ Mr_Hit

For jeg sammenlignede One Drop m nl5k sit out fest? Og du kalder mit indlæg søgt.. please!

Jeg var under det indtryk at partys KOTH system virkede for HU spillene og gave en del reg vs reg action. I det omfang har Tox en super pointe, at det er mærkeligt at de lukker ned for i hvert fald HU spillene.

Den graf jeg linker til er i øvrigt for Stars med tal fra PTR. Men hvis tallene er de samme for Party, synes jeg Partys bevæggrunde er ret oplagte. Der er et kæmpe spring i forholdet mellem rake og winnings fra 5/10 op til 10/20.

Når det så er sagt, vil jeg godt understrege, at en fjernelse af stakes næppe er den optimale løsning. Genindfør 10/20+ 6max og gør det til en zoom variant (Det tror jeg også på både Party og Stars vil gøre med tiden for at komme ekstrem rovdrift til livs). Og genindfør 10/20+ HU med KOTH systemet.

KOTH for HU og zoom/rush for 6max virker som oplagte virkemidler til at dæmme op for bumhunting, seathopping, auto sit in scripts og 3rd party programmer der sender dig en PM/email når specifikke fisk logger på. At fjerne stakes er jo bare at give op og kan ikke være optimalt i det lange løb.

Endnu et bevis på hvorfor online poker er så lamt til tider.

Stik det script til alle pokerspiller der kan reglerne. De kan også slå de store fisk på nl 2000 som bare kommer ind og donere deres penge !

Man burde fjerne al form for tracking software !

PTR er blevet lukke for PokerStars.

PartyPoker's T&Cs forbyder auto-seating software.

forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=34053763&postcount=33

Her er de danske T&Cs -- jeg har markeret de relevant passager, som PartyPoker refererer til

29.3. Antisnydepolitik
Vi bestræber os på at forhindre brug af uretfærdige praksisser i spilletjenesterne, herunder men ikke begrænset til aftalt spil. Vi bestræber os også på at opspore og forhindre brugen af softwareprogrammer, der er beregnet til at muliggøre kunstig intelligens i forbindelse med spil på vores platforme, herunder men ikke begrænset til modstanderprofilering, snydesoftware og alt andet, som vi betragter som givende dig en uretfærdig fordel i forhold til andre spillere, der ikke bruger sådanne programmer og systemer ('AI-software'). Du anerkender, at vi tager forholdsregler for at opspore og forhindre brugen af sådanne programmer og AI-software ved hjælp af metoder (herunder men ikke begrænset til læsning af listen over de aktuelt kørende programmer på en spillers computer), og du accepterer, at du ikke må bruge noget AI-software og/eller nogen sådanne programmer. Gå til vores politik vedrørende uretfærdig fordel.