Party SnG

#1| 0

Har ikke spillet SnG''er længe (10+1), fordi det historisk over flere hundrede SnG''ere kun har været breakeven for mig, og dermed bare spild af tid.

Da jeg igår så ville spille igen, startede jeg 4 borde op på Party, og opdagede nu deres nye struktur. Det gik godt, og jeg har nu spillet 4 sessions af 4 borde med en ROI på 116%.

Dette er selvfølgelig langtfra noget jeg kan blive ved med, endsige være i nærheden af, men hvor jeg før følte at der var meget mere crapshoot i det, så synes jeg at de dybere stack gør det meget lettere at udspille fiskene, bygge stakken op, og dermed ende i slutspillet.

Så er det bare mig der er helt galt på den, eller er den nye struktur en fordel for en bedre spiller?

Jeg føler at jeg kan spille flere hænder jeg ville folde tidligere, da jeg nu kan får muligheden for at udspille fiskene post-flop, hvor jeg i den tidligere struktur følte at det var for stor en del af stakken jeg smed ud hvis jeg skulle spille en marginal hånd, eller lave et bluff.

Spillede f.eks. denne hånd, og selvom det måske var en vinder jeg foldede, følte jeg mig sikker på at jeg nok skulle kunne overleve med den mindre stak, og indhente det senere, hvilket jeg også gjorde, og vandt, fremfor at tabe til A7 og være ude:

NL Texas Hold''em $11 Buy-in
Level:1 Blinds(20/40) - Thursday, April 13, 06:22:53 ET 2006
Table Kobayashi Maru (Real Money)
Seat 4 is the button
Total number of players : 8
Seat 1: bgirl1 ( $1880 )
Seat 4: HERO ( $1745 )
Seat 6: Von_Brok ( $2000 )
Seat 5: fischer8260 ( $314 )
Seat 3: boomerang7 ( $1960 )
Seat 2: bperz3818 ( $4714 )
Seat 9: KEVDOG6949 ( $3695 )
Seat 7: RupertFrog ( $3692 )
Trny:22057413 Level:1
Blinds(20/40)
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ Qs Ad ]
RupertFrog calls [40].
KEVDOG6949 folds.
bgirl1 calls [40].
bperz3818 folds.
boomerang7: bad call
boomerang7 folds.
HERO: With nothing
boomerang7: you know
Von_Brok: :D
HERO raises [120].
fischer8260 folds.
Von_Brok folds.
RupertFrog calls [80].
bgirl1 calls [80].
** Dealing Flop ** [ 7s, 9c, Tc ]
RupertFrog checks.
bgirl1 bets [40].
HERO calls [40].
RupertFrog calls [40].
** Dealing Turn ** [ Ah ]
RupertFrog checks.
bgirl1 bets [200].
HERO calls [200].
RupertFrog calls [200].
** Dealing River ** [ As ]
RupertFrog checks.
bgirl1 is all-In.
HERO folds.
RupertFrog folds.
bgirl1 does not show cards.
bgirl1 wins 2660 chips

13-04-2006 16:35 #2| 0

Hvorfor kalder du overhovedet floppet + turn. Du får 2 drømmekort i træk og vælger at folde ???

13-04-2006 16:35 #3| 0

Lige en kort kommentar.
Du har helt ret i at der i de "regulerer" SNG''s er mere spil end i de gamle. Særligt omkring boblen, er der typisk meget mere spil end tdligere, Dette giver en god spillere en højere ROI. De tager dog også væsentligt længere tid, så jeg vil vurdere timelønnen til at være ca. den samme. Sådan var det ihvertfald i mit tilfælde..

13-04-2006 16:38 #4| 0

bgirl1 er nok et push/fold bot

13-04-2006 17:07 #5| 0

Forstår umiddelbart heller ikke dit fold.. Eller linjen for den sags skyld..

13-04-2006 17:12 #6| 0

@rif

Hvad ved du om SNG´s ????

;-)

13-04-2006 17:18 #7| 0

alt alt for meget;)

13-04-2006 17:22 #8| 0

;-)

13-04-2006 17:41 #9| 0

Regulars: Højere ROI og tager længere tid end den tidligere struktur.
Speeds: Lavere ROI men tager kortere tid.

Timelønnen er nok ca den samme, så hvis du finder regulars mest tilfredsstillende - så spil dem :)

14-04-2006 12:24 #10| 0
OP

@ Vanst0r

Jamen så er det jo et let valg :-) Eftersom jeg kun var breakeven før den nye struktur, er der j ingen pointe i at tage Speeds, og få lavere ROI.

@ rif

Enig, stadig bare lidt overrasket over at jeg føler mig så meget mere ovenpå pga strukturen, hvilket selvfølgelig bunder i at jeg har meget mere stak og tid til at udspille fiskene.

@ Raiseren og Mancini

Nej, der er måske ikke så meget linie, men flere borde, og så mit skøn at gutten sad med det sidste Es, omend han kun vinder den med AK, A7, A9 og AT, gjorde at jeg godt turde folde hånden. Desuden kom jeg jo godt igen, og vandt bordet som sagt, så var vel ikke en helt forkert beslutning, selvom den nok skulle være smidt tidligere, hvis jeg ikke vil kalde det bet.

14-04-2006 12:34 #11| 0

Han better hele vejen! Du kan umuligt sige han har højere fuldt hus.

Han overbetter river helt vildt.

Du giver den gennemsnitlige villian på det niveau alt for meget credit ved at folde der. De ville 9/10 gange forsøge at slowplaye et made fh.

CALL CALL CALL CALL!

14-04-2006 18:53 #12| 0
OP

Enig, alt taler for at jeg har den bedste hånd, men igen, hvis de spiller skidt nok, som jeg syntes de har gjort i alle de 16 SnG''er jeg har spillet efter jeg "opdagede" den nye strukur som åbenbart passer mig bedre, så vil jeg hellere opgive lidt EV for at sikre mig at jeg er med i slutspillet.

Selvom jeg nok har haft godt med skrub, så vidner 4 førstepladser, 4 andenpladser og 3 tredie pladser (i 16 SnG''er) vel trods alt om at jeg har rimeligt styr på det, og har råd til at opgive sådan en hånd fordi jeg ved at jeg kan hente det senere,....................eller er jeg helt gal på den?

14-04-2006 19:12 #13| 0

meget dårligt call både flop og turn hvis du ik vil call river!
Han kan sidde med stritten, men er det din overbevisning er callet endnu ringere... push river! når du har fulgt ham dertil

14-04-2006 19:28 #14| 0

@Jensen
Spørgsmålet er hvorfor du caller flop og turn, når du ikke spiller når du rammer?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar