Party (og dermed DS) banner HUDs og seat scripts

Synes ikke jeg har set noget på PN eller PNN. Ret store nyheder, eller hvad? jeg ved godt at Partypoker ikke er hvad det har været, men man må sige de lytter til mange recs og hyggespillere med det her move.

Fandt nyheden på et konkurrende site jeg ikke må linke til, men cliffs

- Players will be able to view the last 12 months of their own hand histories within the Missions icon in the partypoker software, but hand histories will no longer be able to be downloaded and saved to their local devices

Altså ingen huds eller trackers.

- Players wishing to wait for a cash game will join the room-wide waiting list and be randomly seated when a seat that matches their preference becomes available

Altså ingen seat scripts og bumhunting

- Players joining a cash game will see the names of their opponents only once their first hand is dealt

Altså anonyme borde, mere eller mindre.

Ret dramatiske skridt, eller hvad...?

@Supersunino

@shp2000

@dieb

Jeg tænker det er noget for PNN :)

Awesome ! :) lidt træls man ikke kan få dem i ens database dog, men ingen hud virker fint

Elsker det skridt. Men næppe det store problem at omgå for dem der bruger bots.

ærgeligt det kun er for så lille en del af action derinde. Havde været federe hvis det også angik mtt eller det whiteroom er måske bare for at undgå bumhunting og huds er bannet ved alt spil ? I så fald skal mtt action flyttes til party

Luckb0x skrev:Awesome ! :) lidt træls man ikke kan få dem i ens database dog, men ingen hud virker fint

Jeg ved ikke i hvilken grad tracker og HUD går hånd i hånd. Altså om det er muligt at lukke effektivt ned for HUDs uden at lukke ned for trackers...?

Det her er godt for recs og hyggespillere. men det er også godt for GTO cheferne. De store tabere er B/E rakeback grinders, bumhunters og seat scripters. Imho er rigtig god udvikling!

Det er da en nyhed værd ja. Sender den videre til Sune der er på i morgen.

lad os håbe tendensen forsætter, et fint skridt på vejen. Så får man da lyst til at spille lidt poker igen :-)

Hvornår går det live? ♥

Hvornår træder det i kraft?

Vanvid skrev:Hvornår træder det i kraft?

"Over the coming weeks" er meldingen fra Party.

5 år for sent :)

Fremragende initiativ set i lyset af den udviklingen der har været!

Jaaaaa!!!

lækkert, lad os håbe det fortsætte i den stil

Spændende..

Er vel først og fremmest en fordel for fiskene..

Syntes det er et forkert ræsonnement, at det skulle være en fordel for cheferne..

De vil højst sandsynligt ramme en lavere $/hr

 skrev:Spændende..

Er vel først og fremmest en fordel for fiskene..
Syntes det er et forkert ræsonnement, at det skulle være en fordel for cheferne..
De vil højst sandsynligt ramme en lavere $/hr

hvis der er mange fisk som tror at de nu har en chance i online poker efter ikke at have brugt en eneste time på off-table arbejde de sidste 3-4 år. så skal det nok give en masse meget blødere borde end du kan få nu. det er så absurd at folk tro at HUD er det, som gør at de taber i online poker. i langt de fleste tilfælde har regsne spillet det spot 1000 gange, og har så mange default strategier som de alligevel først afviger fra når de finder en grund til det, og der sker ofte ikke indenfor en lille sample som man alligevel får på de forskellige fisk inden de går broke :)

Er ikke uenig.. men de er immervæk bedre til at spotte og udnytte de dårlige spillere.. også gennem hudden

Uden hud, vil det tage længere tid.. eller færre borde..

Jeg forventer ihvertfald et fald i bb/100, hvor stort må tiden vise :)

Luckb0x skrev: hvis der er mange fisk som tror at de nu har en chance i online poker efter ikke at have brugt en eneste time på off-table arbejde de sidste 3-4 år. så skal det nok give en masse meget blødere borde end du kan få nu. det er så absurd at folk tro at HUD er det, som gør at de taber i online poker. i langt de fleste tilfælde har regsne spillet det spot 1000 gange, og har så mange default strategier som de alligevel først afviger fra når de finder en grund til det, og der sker ofte ikke indenfor en lille sample som man alligevel får på de forskellige fisk inden de går broke :)

Du har en god pointe, men jeg tror det bliver positivt at spille for de mindre gode spillere nu igen.
Det bliver sværere at spotte de dårlige spillere, du får langt mindre information end tidligere nu, når tingene ikke blive vist med alle mulige stats :)

Men hvad nytter det, når det er Party Poker/Danske Spil som er røv ustabil ;)

MrNoller skrev:

Men hvad nytter det, når det er Party Poker/Danske Spil som er røv ustabil ;)

Vanvid skrev:
Det passer simpelthen ikke længere. Stop nu dig selv.

Det må være noget nyt så, men har dog hellere ikke været derinde den sidste måneds tid.
Men fedt, at det endelig er blevet fixet så. :)

Har aldrig haft problemer med ustabilitet hos DS. Hverken nu eller for 2-3 år siden.

MrNoller skrev:
Du har en god pointe, men jeg tror det bliver positivt at spille for de mindre gode spillere nu igen.
Det bliver sværere at spotte de dårlige spillere, du får langt mindre information end tidligere nu, når tingene ikke blive vist med alle mulige stats :)

Men hvad nytter det, når det er Party Poker/Danske Spil som er røv ustabil ;)

egentlig ikke, regs vil jo bare se hvilke nye spillere som kommer ind i poolen som de ikke allerede har markeret med en farve eller hvad de nu gør for at holde styr på regs. :) tror i overvurdere hvor meget det egentlig betyder i det store hele, (men det er vel kun godt) :D

Luckb0x skrev: egentlig ikke, regs vil jo bare se hvilke nye spillere som kommer ind i poolen som de ikke allerede har markeret med en farve eller hvad de nu gør for at holde styr på regs. :) tror i overvurdere hvor meget det egentlig betyder i det store hele, (men det er vel kun godt) :D

jeg vil være imponeret over hvis folk kan formå at tjene det samme som før.

Noget andet er, måske note systemet bliver droppet også?

Gonginator skrev:Har aldrig haft problemer med ustabilitet hos DS. Hverken nu eller for 2-3 år siden.

Jeg stoppede med at bruge dem, fordi det gik ned ugentligt. I perioder endda dagligt. Så det forstår jeg ikke helt. Du må have været heldig at have været offline de dage. Jeg husker at det gik ned på mange søndage særligt, og der var et hav af tråde om det på PN.

Det er forholdsvis positive ændringer, men jeg synes de kommer 5 år for sent.

Gonginator skrev:Har aldrig haft problemer med ustabilitet hos DS. Hverken nu eller for 2-3 år siden.

Er det kun hos mig det lige er gået ned?

Gonginator skrev:Har aldrig haft problemer med ustabilitet hos DS. Hverken nu eller for 2-3 år siden.

så prøve lige at loge på party/ds nu.............

Luckb0x skrev: egentlig ikke, regs vil jo bare se hvilke nye spillere som kommer ind i poolen som de ikke allerede har markeret med en farve eller hvad de nu gør for at holde styr på regs. :) tror i overvurdere hvor meget det egentlig betyder i det store hele, (men det er vel kun godt) :D

Har selv en tendens til at lyde bedrevidende, ligesom du nu i denne tråd.. så det er okay :)

Ved at en del af min winrate kommer fra oplysninger i hudden(svært at pinpointe det eksakte, men et løst bud er imellem 20/30%).. det gør den også for mange andre..

Enig i at det varierer meget fra spiller til spiller, men hvis du siger du intet tjener på hudden.. hvilket meget vel er muligt..

Så kan vi andre bare konstatere, du ikke bruger de oplysninger du får optimalt..

 skrev:
Har selv en tendens til at lyde bedrevidende, ligesom du nu i denne tråd.. så det er okay :)
Ved at en del af min winrate kommer fra oplysninger i hudden(svært at pinpointe det eksakte, men et løst bud er imellem 20/30%).. det gør den også for mange andre..
Enig i at det varierer meget fra spiller til spiller, men hvis du siger du intet tjener på hudden.. hvilket meget vel er muligt..
Så kan vi andre bare konstatere, du ikke bruger de oplysninger du får optimalt..

jeg er lige startet på cash, og spiller uden hud lige pt da begge steder jeg spiller åbenbart ikke har hud, 888 samt fultillt poker zoom pool.

mit store problem vil være at mange cash game chefer har helt absurd store og detaljeret huds (dem jeg har set i hvert fald) og ja så stor er min hud på ingen måde, så de vil klart gain en edge på mig i den situation.

så reg vs reg kan jeg se at det betyder noget, men imod fisk som du alligevel max får 100 hænder på betyder det virkelig minimalt. du kan jo ikke afvige fra din strategy baseret på at han måske cbetter boardet 3/4 gange og derfor kan du nu float med xx% mere af din range etc. det ville jo være alt for voldsomt at afvige så hurtigt.

kan se det gør en forskel hvis jeg personligt selv sidder og spiller imod adrian fenix fra twitch f.eks da han har en hud med 10-12 linjer hvor min kun er på 5-6 stykker. (da han uden tvivl er bedre til at bruge den end jeg) :)

Live skrev:Elsker det skridt. Men næppe det store problem at omgå for dem der bruger bots.

ærgeligt det kun er for så lille en del af action derinde. Havde været federe hvis det også angik mtt eller det whiteroom er måske bare for at undgå bumhunting og huds er bannet ved alt spil ? I så fald skal mtt action flyttes til party

Jeg har lige flyttet rullen derind fra Stars. -Mon jeg er den eneste.

Læste i øvrigt at Patrik Antonius var stoppet på high-stake, netop fordi han ikke kunne slå spillet længere og ikke selv brugte alle de "smarte" snydeprogrammer.

GrimGladGris skrev: Jeg har lige flyttet rullen derind fra Stars. -Mon jeg er den eneste.

Læste i øvrigt at Patrik Antonius var stoppet på high-stake, netop fordi han ikke kunne slå spillet længere og ikke selv brugte alle de "smarte" snydeprogrammer.

fordi han ikke har arbejdet på sit spil i årevis vel, og alle de "unge" young guns gør ? :)

tror ikke det så meget er HUD patrik beklager sig over, nok nærmere databaser, cardrunnersEV etc.

vel kun fair at det er dem der arbejder hårdest på at forbedre sig som er dem der vinder mest som i alle andre former for "spil".

@Luckb0x

http://www.pnn.dk/artikler/antonius-pludselig-ku-jeg-ikke-slaa-ringgames-laengere/

Måske du har ret. ;)

Jeg er vel hvad man vil kalde en hyggespiller. Men jeg må sige at jeg er lidt ærgerligt over det. Ikke så meget at man ikke kan bruge en hud, men mere at man ikke kan hente hænderne ned i sin tracker. Jeg kan godt lide at gennemgå mit spil efter en session, hvilket også er grunden til at jeg sjældent spiller på unibet, selvom jeg synes de har fat i den lange ende på alle andre punkter.

Noget helt andet er, hvorfor forbyder man egentlig ikke folk at sidde i samme lokale og spille de samme turneringer? Eller hvorfor forbyder man ikke folk at sidde med hinanden på skype, mens de sidder ved samme bord? :s Kan simpelthen ikke se, hvordan og hvorfor det er tilladt.

.

Ro på, GrimGladGris, du spewer lidt for meget med helt uigennemtænkte kommentarer i denne tråd, sorry to say :/

SpartacusDK.

"Banne brug af skype definitivt mens man spiller?"

Ja, hvorfor ikke? :s Alene det folk kan finde på det, går over min fantasi. Om ikke andet, burde det oplyses til de øvrige spillere, at de sidder og skype'r sammen under spillet.

GrimGladGris skrev:SpartacusDK.

"Banne brug af skype definitivt mens man spiller?"
Ja, hvorfor ikke? :s Alene det folk kan finde på det, går over min fantasi. Om ikke andet, burde det oplyses til de øvrige spillere, at de sidder og skype'r sammen under spillet.

Stop dig selv GrimGladGris... har du tænkt på at hvis man banner Skype er der ca 5.000 andre muligheder for at tale sammen uden at pokersiderne finder ud af det??? Stop.

GrimGladGris skrev:SpartacusDK.

"Banne brug af skype definitivt mens man spiller?"
Ja, hvorfor ikke? :s Alene det folk kan finde på det, går over min fantasi. Om ikke andet, burde det oplyses til de øvrige spillere, at de sidder og skype'r sammen under spillet.

Ja, at sidde på samme bord imens helt enig det skal man ikke kunne, men det kan man i forvejen ikke hvis du sidder på samme IP, eller kender hinanden (snakker) derfor mange på stars f.eks får frosset deres account, og får den der besked "kender du xxxxxxx)

som sparta også er inde på, så er det allerede banned fra at kunne spille sngs / mttsngs hvor der er færre end 45 personer i :)

at f.eks jeg sidder og grinder cash og snakker på skype med en der spiller sit and goes, går ikke udfra at det er det du mener skal bannes.

SayNoToBots skrev:
Stop dig selv GrimGladGris... har du tænkt på at hvis man banner Skype er der ca 5.000 andre muligheder for at tale sammen uden at pokersiderne finder ud af det??? Stop.

tror han beskriver det forkert, tror han mener spille sammen bord, og snakke skype imens skal bannes :)

Luckb0x skrev:
tror han beskriver det forkert, tror han mener spille sammen bord, og snakke skype imens skal bannes :)

Men at tale i telefon, eller skype via mobil, eller facebook messenger, eller viper eller 5.000 andre muligheder mens man sidder på samme bord.... er ok??

@SayNoToBots.

Jeg tror du læser hvad jeg skriver som fanden læser biblen. Hvis du tror, at fordi jeg ikke lige remser samtlige muligheder op, at jeg så ikke mener dem også, så er du da godt nok værdig til titlen som årets troll.

Og ja, Luckb0x fangede den jo åbenlyst godt, hvad jeg mente. Og ja, heldigvis fanger de nogen i det, sådan skal det bare være.

GrimGladGris skrev:@SayNoToBots.

Jeg tror du læser hvad jeg skriver som fanden læser biblen. Hvis du tror, at fordi jeg ikke lige remser samtlige muligheder op, at jeg så ikke mener dem også, så er du da godt nok værdig til titlen som årets troll.

Og ja, Luckb0x fangede den jo åbenlyst godt, hvad jeg mente. Og ja, heldigvis fanger de nogen i det, sådan skal det bare være.

OK, så du vil forbyde mobiltelefoner mens folk sidder i sit eget hjem og spiller online poker ???? :)

GG og tusind tak for snakken GrimGladGris

@SayNoToBots.

Jeg må sige din holdning til, hvornår og hvordan man bør søge at undgå at ens tillid kan beklikkes, når man har med et spil som poker at gøre, står i skærende kontrast til dit nickname. :) Det er netop tilliden til, at den slags ikke vil eller kan forekomme, der gør folk har lyst til at bruge sine lommepenge på et spil poker. Hvis det åbenlyst ikke er tilfældet, så vælger folk nok noget andet at spewe deres sparepenge på. ;)

I øvrigt, hvorfor tror du Stars ikke vil have folk sidder og skriver med hinanden på andre sprog end engelsk? Tror du det er fordi, Stars synes det er en rigtig god ide, at de øvrige spillere ved bordet ved hvad der bliver talt om? :P

Vanvid skrev:

Hvornår træder det i kraft?

GrimGladGris skrev:@SayNoToBots.

Jeg må sige din holdning til, hvornår og hvordan man bør søge at undgå at ens tillid kan beklikkes, når man har med et spil som poker at gøre, står i skærende kontrast til dit nickname. :) Det er netop tilliden til, at den slags ikke vil eller kan forekomme, der gør folk har lyst til at bruge sine lommepenge på et spil poker. Hvis det åbenlyst ikke er tilfældet, så vælger folk nok noget andet at spewe deres sparepenge på. ;)

Flot tale.

Og dit løsningsforslag er stadig at forbyde mobiltelefoner? Eller skal vi alle erklære at vi har tillid til hinanden og derefter naivt gå til bordene (modsat af hvad du tidligere skrev ifm at banne skype) ? Vågn nu op, i 2015 er der (meget desværre) langt værre fusk end skype-samtaler i poker.

Dette bliver mit sidste svar til dig.

SayNoToBots skrev:
Flot tale.
Og dit løsningsforslag er stadig at forbyde mobiltelefoner? Eller skal vi alle erklære at vi har tillid til hinanden og derefter naivt gå til bordene (modsat af hvad du tidligere skrev ifm at banne skype) ? Vågn nu op, i 2015 er der (meget desværre) langt værre fusk end skype-samtaler i poker.
Dette bliver mit sidste svar til dig.

Jeg elsker dit argument om, "i 2015 er der (meget desværre) langt værre fusk end skype-samtaler i poker. Så derfor, så skidt med det, lad bare folk snakke løs sammen, mens de sidder ved samme bord. Skidt med folk, da lige udveksler info om, hvilket kort der er gået osv. Det næste bliver vel, at du også SayYesToBots... -Der er alligevel så mange af dem, så skidt pyt da. :D Skøn morale.

GrimGladGris skrev:
Jeg elsker dit argument om, "i 2015 er der (meget desværre) langt værre fusk end skype-samtaler i poker. Så derfor, så skidt med det, lad bare folk snakke løs sammen, mens de sidder ved samme bord. Skidt med folk, da lige udveksler info om, hvilket kort der er gået osv. Det næste bliver vel, at du også SayYesToBots... -Der er alligevel så mange af dem, så skidt pyt da. :D Skøn morale.

PokerStars har andre metoder til at opdage den slags snyd. At banne Skype vil være fuldstændig nyttesløst, som andre er inde på.

Ja, så har DS opdateret deres software, så man ikke længere kan se hvem man spiller imod, alle navne står som player1 player2 o.s.v.
HUD er dermed umulig og tror heller ikke man kan få lov at gemme sine HH mere, så farvel Danske Spil , tak for denne gang.

@SuNNuVa

Du kan se spillere, når du sætter dig ned og får delt din første hånd. Før det er spillere anonyme og ventelisterne er fjernet.

HUD og HH virker stadig fint pt.

Hud virker da ikke ! , den tæller bare hænder på Player1.....så næste bord du sætter dig ved, tror HUDen at det er samme player1 så du tilsidst har kæmpe database player1...ubrugeligt og desuden satte jeg i ca 10 min ved samme bord og alle de spillere der sad der i forvejen forblev anonyme, kun de spille der ankom til bordet efter mig kunne jeg se Screenname på

Oh, det virker som beskrevet ovenfor på NL200+. Hvilke stakes er det, som du beskriver?

jo, nu er det som du har beskrevet det, bortset fra at der stadig er ventelister og at tracking programmer som PTR og Turbo scan stadig kan finde spillerne, men mon ikke set er et spørgsmål om tid før det også stopper og det bliver som de annoncerede....

Det var da en kæmpe befrielse at slippe for 29 regs på ventelisten i løbet af 0,0005 sek hver gang en fisk joiner. Alle de her tiltag er en kæmpe gevinst for alle som rent faktisk vinder pre rakeback, og en gevinst for fisk der får en bedre oplevelse.

Kæmpe thumps up til party hvis det forbliver som det er nu, det forhindrer scripts og til en hvis grad bumhunting, samtidig med man sikrer sig bedst muligt med collution og bots

er det stadig muligt stadig at gemme sin håndhistorik på DS ? og dermed bruge HUD ?

HUD virker ikke her

Har ikke kunnet få HUD til at virke på Party i Tours - er dét der beskrives i denne tråd årsagen; eller virker HUD for nogen? (Jeg har brugt HUD derinde i november-december 2015, så det har virket for mig mens andre her i tråden har skrevet det ikke virkede), men nu her jan-feb 2016 virker det ikke for mig. Vil bare lige finde ud af om det er noget jeg kan løse selv eller ej.

jeg bruger HUD i Både CG tours, og det virker fint. (Pokertracker 3 hvis det har noget at sige

supermmn skrev:jeg bruger HUD i Både CG tours, og det virker fint. (Pokertracker 3 hvis det har noget at sige

Ja, jeg bruger HEM2.

Er der andre der har problemer med HEM2 på DS?

Jeg prøver lige at teste PartyPoker DK i dag, måske det har noget med de nye opdateringer at gøre ift. den danske lobby. Men jeg har ændret sproget til Engelsk for Handhistories.

Jeg kan i øvrigt heller ikke finde bordene i TableFinder. Så ved ikke lige hvad problemet er.

msm89dk skrev:
Ja, jeg bruger HEM2.

Er der andre der har problemer med HEM2 på DS?
Jeg prøver lige at teste PartyPoker DK i dag, måske det har noget med de nye opdateringer at gøre ift. den danske lobby. Men jeg har ændret sproget til Engelsk for Handhistories.
Jeg kan i øvrigt heller ikke finde bordene i TableFinder. Så ved ikke lige hvad problemet er.

Jeg har fået ny computer og det var et spørgsmål om mine settings i HEM2 der lige skulle fixes :) Så det virker altså stadigvæk med HUDs.

msm89dk skrev:

Jeg har fået ny computer og det var et spørgsmål om mine settings i HEM2 der lige skulle fixes :) Så det virker altså stadigvæk med HUDs.

Burnz skrev:
Også i tours?

Jeps!

msm89dk skrev:

Jeps!