Pacific vs Party

Hvordan er modstanden på Party på NL25 og 10+1 SnG i forhold til Pacific (hvis der er en forskel)? Jeg overvejer at skifte for at få muligheden for at spille på flere borde samt at kunne benytte PokerTracker mere effektivt. Desuden stinker Pacifics software big time.

Årsagen til at jeg spiller på Pacific er pga. deres SnGs hvor man spiller 15 hænder pr level samt at rake på 5$ SnGs kun er 0.5 ikke 1 som på Party.

sunek

Yderst lille.

Sidder lige nu og spiller NL25 på Pacific og bemærkede at på flere af deres fulde 10 personers NL600 borde ser 57% af spillerene floppet. Så der er åbenbart fisk i alle prisklasser ;o)

sunek

Såen som jeg ser forskellen i deres limit 1-2 op til 5-10.

På pacific er den største overvejendel pacive løse typer, der er ikke så mange maniacs.

På party, er der mange flere maniacs, samt spillet skifter hurtigt stil fordi der er så mange borde, dvs lige pludselig kan man sidde og spille 3-mands, hvor man før spillede 5-6mands, det er ikke så meget tilfældet på pacific. Besætningen på party, er mere alsidig, der er også flere hajer, og folk spiller generalt mere agresivt, tilgengæld kan man så rigtig fange folk i de sindsygeste bluffs osv. Men man skal dog også holde øje med hajerne, der ligesom en selv kommer på party for at multitable.

Et ½ års tid siden jeg var på Party og Pacific. SnGs har jeg ikke kunne mærke den store forskel. Men i FL er de en anelse bedre på Party, eller table selction er vigtig på Party

@Elninho

"table selction er vigtig på Party"

Nogen tips til hvordan det gøres bedst (Jeg mangler den % players pr flop)?

sunek

Sorter efter avg. pot. Det er meget givtigt på de små limits (en høj avg. pot betyder nemlig ikke nogle tricky LAGs, men en flok psykopater der holder weekend ;-) ..).

- AB

Hvis du kun 1 tabler sngs og nøjes med 10+1$ så er det en smagssag hvilken struktur du bedst kan lide. Partys struktur er hurtigere end pacifics...
Niveauet er nok ca det samme.