PA HUD og GT+

Hvad er folks bud på hvor mange der bruger værktøjer som GT+ og PA HUD
1. % af alle spillere
2. % af spillere der spiller mere end to borde
3. her på PN

med hensyn til 3., så kunne jeg godt tænke mig en afstemning, og en vurdering af hvor nyttigt et værtøj det er, når der multitables, og hvor nyttigt det er hvis man bare spiller 1-2 borde...kom frisk :o)

Tillader mig at skrive selv om jeg bruger hverken PA HUD eller GT+ men den lykkelige indenhaver at et til tider velfungerende PO.

1) Meget svært at svare på men vil gætte på at de fleste bruger det når vi når op over NL100, især dem der multitabler.

2) Se ovenstående. På lavere stakes tror jeg der er meget få der bruger det, måske pånær Chris Ferguson, da han ville prøve at spille $1 op til $10000 eller hvad det var for noget han havde gang i på PokerStars.

3) 75% vil jeg gætte på, men er måske skudt over. Men hvis vi taler om aktive brugere der poster hænder er vi måske højere.

(Ovenstående er subjektive gætværk)

Mht. til tillægsspørgsmålet synes jeg det er et meget nyttigt værktøj bare på grund af at du ikke behøver at koncentrere dig så meget om spillerene er tight/passiv/loose mm. (lyder donket men vent nu lidt), men istedet kan se mere på bettingpatterns eg. hvornår de better sådan som de gør, hvilket alt i alt gør at ens sessions kan blive længere da ens generelle koncentrationsevne ikke bliver ligeså hårdt prøvet.

Håber det gav mening.

jeg kan sige at jeg først lige er begyndt at anvende det nu, og det er KANON lækkert med lidt statistik hvis man multitabler - hvilket jeg også har hørt fra mange andre.

Derudover er der mange hvis ikke alle profs bruger det