Overspiller jeg min hånd ???

#1| 0

Mini Ftops event 13 BI 26 $ , små 10 min efter start, det er Rush Poker, så har ingen reads på Skurken

Full Tilt Poker Game #20755212185: MiniFTOPS Event #13 (156502444), Table 64 - 15/30 - Pot Limit Omaha Hi - 13:09:19 ET - 2010/05/11
Seat 1: Marko1411 (5,575)
Seat 2: martkk (3,228)
Seat 3: JapiJarmo (3,280)
Seat 4: Praxl83 (4,210)
Seat 5: kopie32 (4,735)
Seat 6: ebba84 (5,042)
Seat 7: bob2bob (3,910)
Seat 8: Mando208 (4,645)
Seat 9: HomeMade13 (3,985)
martkk posts the small blind of 15
JapiJarmo posts the big blind of 30
The button is in seat #1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HomeMade13 [8 A 8 A]
Praxl83 folds
kopie32 folds
ebba84 calls 30
bob2bob folds
Mando208 has 8 seconds left to act
Mando208 raises to 135
HomeMade13 raises to 480
Marko1411 folds
martkk folds
JapiJarmo has 15 seconds left to act
JapiJarmo folds
ebba84 folds
Mando208 raises to 1,515
HomeMade13 raises to 3,985, and is all in
Mando208 calls 2,470


Mit Spørgsmål er helt enkelt , overvurdere jeg min hånd og spiller den forkert ????

11-05-2010 20:32 #2| 0

lol. level

11-05-2010 20:36 #3| 0

26 $ BI

11-05-2010 20:40 #4| 0

men den hånd ville jeg any day spille som dig så jeg vælger at sige nej
du overspiller ikke din hånd. (synes jeg)

WP homemade

men hvorfor er du usikker om den handske er overspillet?

11-05-2010 20:42 #5| 0

Det er ligegyldigt om buyin er 1$ eller 2000$, med AA88 DS og du har mulighed for at få pengene ind preflop så skal de også ind 100/100 gange obv.

11-05-2010 20:50 #6| 0

Allin preflop ALLE dage :) Ser jo fint fint ud

11-05-2010 20:51 #7| 0

Nikzz - Fordi jeg ofte hører at folk overspiller AAxx i PLO , derfor blev jeg så i tvivl om hånden var god nok til en preflop AI

11-05-2010 20:54 #8| 0

@HomeMade

AAxx kan jo være alt fra lortede hænder som AA59 nosuit til din (monster) smukke handske AA88ds/AAKKds/AAJJss you name it...

Der er førstenævnte hænder (med fed) du skal være påpasselig med, da de kun er 100% for setvalue.

11-05-2010 20:55 #9| 0

Du har en af de bedste hænder preflop :)

AA88ds.

Det eneste der taler for ikke at komme ind, er hvis du spiller for at komme i pengene, da vi stadig ikke ofte er over de 60 % når vi kommer ind.

Men, ind med dem anyday mate:p

11-05-2010 20:56 #10| 0

TY all for svaret :-)

11-05-2010 21:01 #11| 0

@HomeMade

Når folk siger at AAxx er en af de mest overspillede hænder, er det som regel fordi folk ofte 4better/committer sig preflop, og rester stakken på any flops når de tager den slags linjer med AAxx kombinationer, eller bare generelt laver monster store hjerneblødninger med hånden fordi folk tror hånden er meget bedre end den ofte er postflop i PLO.

11-05-2010 21:08 #12| 0

@MartinB

Hvis du 4-better pre kommer du også ind med 35%+ og så er du nærmest nødt til at fuldføre, og det er jo også det vi vil med AA, få ind så vi kan shove flop, med mindre boardet siger 8910, og du kun har 23 på siden.

- Problemet er at mange 3-better dårlige AAxx oop.

11-05-2010 21:10 #13| 0

@MartinB:

Det er direkte profitabelt at 4-bette og jamme resten ind på any flop med AAxx såfremt du har <PSB tilbage.

11-05-2010 21:14 #14| 0

3bet/4bet/committer sig whatever :) U catch my drift.

Ja man er som regel nød til at fuldføre det hvis man committer for meget af sin stack preflop, men det er også helt essentielt hvordan stacks er, for hvordan man videre bør spille sin AAxx på de 3 streets.

Jeg synes ikke problemet er at 3bette dårlige AAxx kombinationer preflop, det er afhængigt af hvor stor en 3bet procenter man har, og hvad ens image på det pågældende bord er, den største fejl er at folk begår er at de tror at hånden er meget bedre end den egentlig er på langt de fleste boards i PLO og derved overspiller hånden og ofte bliver knust.

11-05-2010 21:15 #16| 0

AAxx skal ind preflop hvergang uanset hvor junky de er.

11-05-2010 21:15 #15| 0

@djowgren

For det meste ja, formulerede mig blot forkert, men har givet en længere forklaring nedenunder dit svar, håber at det forklarede min pointe lidt bedre ;-)

11-05-2010 21:22 #17| 0

Insta shove. WP .

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar