Overpar

Party Poker 3/6 Hold"em (10 handed) [a:http://www.selachian.com/tools/bisonconverter/hhconverter.cgi][a]

Preflop:/ Hero is CO with 9♠, 9♦.
UTG calls, 1 fold//, UTG+2 raises/, 1 fold//, MP2 calls, MP3 calls, Hero calls, 2 folds//, BB 3-bets/, UTG calls, UTG+2 calls, MP2 calls, MP3 calls, Hero calls.

Flop:/ (18.33 SB) 2♦, 7♥, 5♥ (6 players)/
BB bets/, UTG calls, UTG+2 calls, MP2 calls, MP3 folds, Hero raises/, BB calls, UTG calls, UTG+2 calls, MP2 calls.

Turn:/ (14.16 BB) 7♠ (5 players)/
BB checks, UTG checks, UTG+2 checks, MP2 checks, Hero bets/, BB calls, UTG calls, UTG+2 calls, MP2 calls.

River:/ (19.16 BB) 8♣ (5 players)/
BB checks, UTG checks, UTG+2 checks, MP2 checks, Hero ???

Bet eller check?

Søren

Jeg er aboslut ikke expert, men det er da sjovt at gi et bud.. :o)

Tror ik der er nogen der sidder m højere og lurer, da der er så sløje kort på bordet at de ik ka regne m at andre raiser først, så de burde ha meldt ud hvis de ville noget.. Der sidder højst en m en 2"er, måske en 5"er..
ja der er da streg-chance, men hvis én havde ramt den, tror jeg der var meldt lidt ud.

Jeg tror jeg ville bette..

Som sagt, jeg er ik xp..

Har jeg ret mon?? Eller ville en streg sidde og lure??

mvh D

Value bet,

Du kan sagtens være slået, men der er stadig positiv equity i at sætte et ekstra bet ind.

/Mikael

Bet....

Jeg tror ikke på trips da både turn og river bliver tjekket til dig...

Busted flushdraws og AKx til BB ville være mit bud her...

Du kunne selvfølgelig også være ude mod TT eller JJ som er blevet bange og valgt at chekke den ned...

Men man må ikke se spøgelser alle steder... Mit bud ville i hvertfald være at byde den her...

Mvh Mika

Ville helt klart også bette ud.

Som Draven skrev, hvis de havde 3 ens eller andet var det meldt ud.

Mvh. Morten

Bet.... med 5 spillere ville en person der holder en 7 formentlig raise dig allerede på turn... Mange af callerne kunne bare sidde og trække på overcards, hvis de kun sætter dig på et par, svage spillere kan jo generelt ikke lide at smide AK, AQ, AJ osv...
Du kan selvfølgelig blive fanget, men synes det er chancen værd.!

Grunden til jeg spørger til denne hånd er at jeg lige er rykket op fra 2/4 og synes at 3/6-bordene er ualmindeligt tighte i forhold til hvad jeg er vandt til på 2/4.
Her er der så godt nok 5 med, men ellers er det af min opfattelse at niveauet er noget højere på 3/6, hvor en pot ofte består af 2-3 spillere i modsætning til 2/4 hvor der oftes er 4+ spillere med.

Nå, men tilbage til hånden.

Der er blevet spillet rimeligt solidt poker og derfor sætter jeg BB på enten AK eller et højt pocket par.
Han byder floppet (vel mere eller mindre standard selv om der er 5 i med?) og med 3 callere inden mig tænker jeg at nogen må have ramt (eller i hvert falde kunne lide floppet) og better turn, med planen om at checke river med mindre jeg forbedre.

Resultatet:

Hero checks.

Final Pot:/ 19.16 BB

Results in white below:
BB has Ad Kd (one pair, sevens).
UTG has As Qh (one pair, sevens).
UTG+2 has 5c 6c (two pair, sevens and fives).
MP2 has 4c 4h (two pair, sevens and fours).
Hero has 9s 9d (two pair, nines and sevens).
Outcome: Hero wins 19.16 BB. /

Bagefter er det klart den skulle være bettet, men hvilke dårligere hænder kan man FORVENTE caller her?

Søren

Mange caller raises, også på 3/6... andre føler sig pot commited preflop med et limp og caller dermed yderligere raises...

Tja, hvis du bettede en størrelse, der måske ku få dem til at tro du bare sad m et højt kort, ku du måske lokke dobbelt-parrene med...(??)

eller r jeg galt på den??

mvh d

@Draven: "Tja, hvis du bettede en størrelse, der måske ku få dem til at tro du bare sad m et højt kort, ku du måske lokke dobbelt-parrene med...(??)

eller r jeg galt på den??"

Helt galt på den... Det er fast-limit for f****... Svært at bette specielle størrelser her...

Mvh Mika

Jeg er egentlig enige med alle jer, der siger, at river skulle have været bettet.
Sjovt nok tror jeg også at jeg selv havde argumenteret for et bet, hvis det var en anden der havde posted hånden.

Søren

Hehe, havde jeg overset, vist på tide at gå i seng :o)

(men tror jeg havde gjort sådan hvis det var NL).

godnat PN-people.

mvh d

Det er lidt forbløffende at denne tråd har fået så mange svar men ingen har kommenteret den enorme fejl du laver på floppet.

Denne hånd er et åbenlyst eksempel på hvornår det er forkert at raise selvom du sandsynligvis har den bedste hånd. Læs SSH side 185-190.

På river er puljen enorm og folk vil calle et bet med alle mulige håbløse hænder.

Jeg har ikke SS i nærheden, men hvis du tænker på en ide om at beskytte hånden ved at vente til turn med at raise er positionen i forhold til aggressor da helt forkert.

Jeg ville heller ikke have raiset, men det er fordi jeg er en tøsedreng, og gerne vil se hvad der sker foran mig på turn før potten bliver for stor til at kunne folde.

Man kan som de andre siger godt bette river, en straight havde bettet ud og tre ens havde man hørt fra på turn. Og med den pot vil adskillige dårligere hænder calle.



Kim

Jeg har desværre heller ikke SSH i nærheden - vil du ikke uddybe hvorfor det er en enorm fejl, David?

Så længe de caller hele vejen er det bare med at vædde den river. Du behøver ikke engang være god mere end 50% af gangene da du ofte vil få 2 med på dårligere hænder.

David har ret: pot equity er lille for 99 på floppet, men vil være en del bedre på turn. At kalde det en kæmpefejl er dog at overdrive.

@ KimN

Det er ikke idéen med at beskytte sin hånd bedre ved at vente til turn. Det er derimod idéen om, at opgive en lille edge på floppet i håb om, at opnå en større forventning på turnet. Det kommer af at der er utroligt mange kort der skader heros hånd betydeligt, og et raise på floppet har svært ved at få nogen ud i hånden, da de allerede har callet BBs bet.