Vi sidder 3 ved bordet på dette tidspunkt, og vi har kun spillet ca 5 hænder. Jeg havde raiset den forgående hånd, da jeg også havde 99, ellers har jeg ikke spillet nogen hænder. jeg har ingen reads på villan. Jeg sidder på knappen, og spillet er nl 25
Game #2121060503: Hold''em NL ($0.15/$0.25) - 2006/08/04 - 00:42:26 (UK)
Table "Myrtle" Seat 5 is the button.
Seat 3: Eodd77 ($24.75 in chips)
Seat 4: mortenkt ($57.44 in chips)
Seat 5: Aktyac001 ($10 in chips)
Eodd77: posts small blind $0.15
mortenkt: posts big blind $0.25
----- HOLE CARDS -----
dealt to mortenkt [9h 9c]
Aktyac001: calls $0.25
Eodd77: calls $0.10
hero: raises to $1.40
Aktyac001: folds
villan: raises to $2.75
mortenkt: calls $1.35
----- FLOP ----- [4h 5c Qd]
villan: checks
hero: checks
----- TURN ----- [4h 5c Qd][Qs]
villan: bets $1.25
hero: calls $1.25
----- RIVER ----- [4h 5c Qd Qs][7d]
villan: bets $20.75 and is all-in
Hvad gør jeg nu? normalt plejer jeg at bette floppet når jeg har raiset pf, men jeg var usikker på, om han slowplayede en stor hånd...
Og hvordan skal man tolke det all-in bet? jeg sidder jo med en ok hånd
Hård kritik ønskes, idet jeg ikke synes hånden er spillet godt
PS: jeg kan ikke finde ud af at lave farvekoder :(
mange tak
overbet på river...
Læs FAQen! (Og lad nu for guds skyld være med at spørge, hvor du kan finde den!)
JEG BLIR SNART SINDSSYG AF AT FOLK IKKE SÆTTER DE MODERFUCKING FARVEKODER P+!!!!!!!!!!!!!!!!!! ARGH!!!!!!!!!!!
Ja, jeg har haft en dårlig aften!
I mine øjne stor fejl ikke at lave c-bet post-flop - du er nødt til at finde ud af hvor du er, og med overkort har du intet imod at tage potten her og nu. Hans call pre-flop indikerer desuden umiddelbart ikke nogen stor hånd...
bet 3/4 pot post flop og fold til stort raise hvis ingen reads.
Caller han, er jeg færdig med at smide penge i potten...
Jeg tror faktisk jeg spiller den ca. lige smo hero her. Jeg folder nok rive, med mindre jeg associerer hans bettngpattern med noget missed AK-værk.
Hvorfor synes du ikke hånden er spillet godt?
- AB
Hvis Villain kan finde paa at bluffe saa hasarderet, har du ingen grund til at tage chancen nu; for saa kommer den klart bedre. Min opfattelse er, at du oftest skal kigge paa den sidste action, for at vurdere modstanderens styrke, hvis han pludselig springer til liv. Folk paa lave levels elsker at slowplaye! Saa jeg folder. I oevrigt spiller du den fint hele vejen igennem! Som variation kan du bette floppet. Ikke for at "finde ud af hvor du staar" - den "oplysning" du evt. ville faa, er naeppe meget vaerd; du goer det derimod for at stroemline dit spil, da jeg gaar ud fra, at du ogsaa kunne finde paa at bette AK eller 3 ens paa floppet (det boer du i hvert fald kunne finde paa!).
Mht. farvekoder:
Se paa det store billede og lad vaere med at haenge jer i smaating (jvf. en anden traad, som jeg ikke kommenterer yderligere).
Folk, der ikke kommer med strategiske raad i en given traad, har absolut ingen ret til at kraeve farvekoder. Naar jeg poster en haand (som 95% af gangene er postet i en enestaaende overskuelig facon mht. hh''en, beskrivelser af Villain(s), diverse ting mm... ;) ) saetter jeg den op som jeg goer, for at maksimere chancen for, at jeg faar gode raad. Jeg er fuldstaendig ligeglad med hvad de personer, der ikke giver raad, mener om opsaetningen, med mindre de eksplicit giver udtryk for, at det netop er mit (grimme) layout, der er grund til, at de ikke svarer. Det samme goer sig ogsaa gaeldende for andre. Derfor er det op til en selv, hvor godt man vil saelge sit produkt. Man kan ikke tillade sig at klage over bagerens salgstekniker, hvis man alligevel aldrig hverken spiser eller koeber broed.
Dette er ogsaa grunden til, at jeg sjaeldent laeser alle folks indlaeg i en traad. Hvis folk spaekker sine posts med stavefejl, daarlig grammatik elendig/manglende argumentering, laeser jeg dem ganske enkelt ikke. Men jeg brokker mig heller ikke over det (magnus undtaget).
Slutteligt kan man saa undersoege om en angivelse af suits overhovedet er relevant i denne haand.
Peter
Jeg ville som hondje er inde på bette på floppet.... Caller han vil jeg checke resten af vejen, da jeg vil ha ham på 10 10, j j, aq, kq .... raiser han mig er jeg ude af den pot....
Når du nu er kommet til river, vil jeg ligge mig på hans all-in. all-in på det tidspunkt viser for mig lidt (min-modstander-skal-tro-jer-tilter-men-jeg-har-ramt-trips-bettet)
Uldahl
tak for alle de gode svar, grunden til at jeg havde skrevet at den var dårlig spillet,var at villan stolt viste k-7 frem efter jeg lagde min hånd ned. Men nu hvor jeg har sovet på det, er det vel best i længden at ligge sådan en hånd ned. Jeg fandt senrere ud af, at han var psykopat, og han tabte hurtigt sine penge.
well uden reads er du slået 9 ud af 10 gange på det level - så selv om det var "forkert" så er det et udemærket laydown du laver
Ja, det mener jeg også. Der lå ikke meget i potten, og min bankbog er også vokset efter jeg er stoppet med at calle den slags bets :)
i min bog er det et eazy call. villian startede med at limbe og du kan derfor ikke sætte ham på KQ, QJ eller AQ. havde han en svag dame (Q7) havde han stukket ud på floppet for at forsvare sin hånd. så en dame havde han ikke. så kunne du muligvis sætte ham på en 4 eller 5 når han better turned, men der er du stadig foran. det er så usandsyneligt at han rammer to par på river og 99 vil uden tvivl være den bedste hånd da et all in og ligner et steal. CALL.
@ Hardgrove
Grunden til, at det irriterer mig lidt er, at jeg nu 2 gange har oplevet, at læse hånden fuldstændig forkert. At bruge jeg ved ikke hvor lang tid på at hjælpe en person med en rigtig god og konstruktiv analyse, for næst at finde ud af, at manden faktisk har flushdraw, og den 3rd barrel Hero fyrer af, faktisk er perfekt! Du siger det selv, at sætte en flot og overskuelig HH op, giver bedre svar, og tager sq helt ærligt ikke ret meget ekstra tid, mens kvaliteten af de svar man får, kan blive meget bedre så.
Mht farvekoder i denne tråd, havde jeg halv skidt aften/nat i går. JEg ville hellere have skrevet, "Gider du bruge 2 minutter på farvekoder, så bruger jeg 10 minutter på analyse?"
Synes bare ikke det er for meget at bede om...
Tror jeg spiller den på præcis samme måde ved 25NL, det er ihvertfald min erfaring at gaybets efterfulgt af check betyder monster hænder.
Skal man ud og lave noget kan man vel give på nakken ved hans turn bet og finde ud af hvor man står, samt skaffe et showdown. Der vil man sikkert oftest bare møde JJ+, men vil ikke mene man vil ud i skæg på den måde ved 25NL, der kommer nok bedre muligheder for at tage folks penge.
Easy fold river som hånden former sig :)