OT: DSLR kamera?

Hej PN.
Jeg har hidtil brugt compact digital cam. Kvaliteten af mine billeder er pænt dårlig, hvilket naturligvis ikke skyldes mine (manglende) evner. Jeg er pt. i USA og vil benytte lejligheden til at købe et DSLR i stedet - går ud fra jeg kan få lidt mere for pengene her.
Jeg spurgte min bror til råds, men hans eneste kommentar var: NIKON! hvilket jeg synes var lidt begrænset info inden jeg bruger $6-700.
Så derfor, hvad foreslår PN?
Vil helst image stabilization i huset og ikke objektivet, 3+ fps... og ellers har jeg ikke lige fundet betydningen af flere fancy kamera ord.
LC

Har kigget på et Nikon D3100 DSLR
14.2mp
18-55mm Nikkor VR lens (med image stabilization) <---- er det nok?
3 fps
ISO 100-3200 (kan udvides til 12800)

Det som du har fundet er et ganske udemærket kamera til prisen.
Når nu det er et begynder kamera er det begrænset hvor meget du behøver.

ISO 3200 synes jeg næsten er irrelevant. Jeg skyder ALTID kun med ISO 100, så det er ikke der min interesse ligger.

18-55mm objektivet er fint nok, men det kommer meget an på hvad du har tænkt dig at tage billeder af. Man skal hurtigt ud og investere i et zoom objektiv hvis du har tænkt dig at tage billeder af natur/landskab/dyr osv. (:

Et andet plus er image stabilization i kamerahuset. Ellers kan du få mange objektiver der har det.

Tak. Overvejer at købe et 55-200mm eller 55-300mm objektiv også, men tænker jeg lige vil vente indtil jeg ser hvor meget jeg for brugt det.

Så vidt jeg kan se er image stabilization i objektivet og ikke kamerahuset på dette kamera?

Jeg har selv et Canon 550d som jeg er super glad for. Det er på omkring 18 megapixel. Det kan tage 3,7 billeder i sekundet hvis ikke jeg husker forkert. Det er i hvert fald over 3. Derudover kan det filme 60 frames i 720p, hvilket er lækkert hvis du skal lave noget slow motion lir. Det kan også filme i 1080p, men så er det "kun" 24 (eller måske 30, kan ikke huske) frames.

Du skal dog lige tænke over, at dine udgifter ikke er ovre når du har købt kameraet. Så snart du er hooked, vil du gerne have nye objektiver, og så bliver det en dyr hobby :) Et must er i hvert fald at få dig en 50mm 1.8 fra canon. Den koster 7-800 på nettet, og er rigtig god. Det sagde tre af mine fotograf-venner i hvert fald til mig, uafhængigt af hinanden, og jeg har været meget glad for det. Derudover har du så det standard 18-55mm objektiv der plejer at følge med. Alt i alt en god start.

PS: Tror ikke der en den helt store forskel på Canon og Nikon. Folk der har Nikon anbefaler Nikon, og folk der har Canon anbefaler Canon.

Ja, jeg skal nok passe på med ikke at blive alt for god. ;)

Hvad mener du med 50mm 1.8?

Og min bror har haft både Canon og Nikon, men ifølge ham er Nikon bedst... jeg ved ikke om det holder, og om de er mer-prisen værd.

Dem der anbefaler Nikon er en flok fanboys (: CANON all the way!

Det er ligesom PS3/Xbox

Hmmm... han har også en Mac, så man kan sgu nok ikke helt stole på ham. :)

Sony's Alpha serie kan anbefales og har alle stabilization i huset mener jeg. Dertil et Tamron 18-200 objektiv.

Det er nuts til dit spørgsmål:

www.fotostart.dk/forum/viewforum.php?f=16

Tak, det kigger jeg lidt mere på. :)

Jeg tror mit valg bliver imellem disse to:

Canon EOS Rebel T2iD-SLR m. 18-55 IS Lens
18 MP
3.7 fps
3" live view screen
ISO 100-6400
9-punkts auto fokus
Pris: $649,99 + taxes

Nikon D3100 D-SLR m. 18-55mm VR Lens
14.2 MP
3 fps
3" screen
ISO 100-3200
11-punkts auto fokus
Pris: $549,99 + taxes.

Umiddelbart vinder Nikon kun på pris og auto-fokus. Gør det Canon til det bedste valg?

14 eller 18 MP er i bund og grund bedøvende. Jeg vil klart anbefale dig at tage ned i butikken og prøve de 2 kameraer. Mærk hvordan de føles i hånden og find ud af hvilket kamera der føles mest naturligt og hvor du har lettest ved at håndtere de forskellige indstillinger.


Alternativt er der også mange penge at spare indenfor DSLR, når man køber brugt, og hvis du først får smag for at tage billeder, finder du hurtigt ud af, at langt det vigtigste er at have en bred vifte af objektiver til forskellige situationer.

Jeg har lige været i Best Buy, og virker ret ens i opbygningen. Har dog ikke prøvet de forskellige indstillinger endnu. Jeg er ikke så bekymret omkring hvor mange megapixels de har. Jeg skal næppe lave plakater (og her er 14 vel stadig rigeligt), så det er ikke det, der er værd at betale ekstra for.

Har ikke overvejet brugt, men det kan da godt være jeg skal kigge på det. Mht. objektiver, så venter jeg til jeg har fået prøvet det hele lidt af.

Tak for feedback :)

Som Cawbow. Sony's Alpha serie har stabiliseringen i huset. Jeg er fint tilfreds med mit fra 300 serien.

Sony's Alpha serie er udmærket synes bare auto-fokus-funktionen på min A390 er ringe. Men altså det kostede også "kun" 500$.

3100 er en fin begynder model den er i dx format hvilket betyder at en 55-200 objektiv bliver til en ca 80-300. 18-55 er okay hvis du bare vil tage lidt bedre billeder men købte hurtigt selv en 50 mm 1,4f og en ekstra flash unit til mit kamera det gav betydeligt bedre billeder. det er når du kommer til ekstra udstyret at den kan have mangler bla kan den ikke kontrollere eksterne flash enheder trådløst.

men hellere køb 3100 modellen og så brug dine penge på bedre objektiver. det kommer du helt sikkert længere med så kan du altid skifte kamerahuset når du føler for det.