Optimalt spillet? AA fold

#1| 0

Har i noget, der burde være gjort anderledes her?

Hand Information
PokerStars No Limit, 3600 BB (8 handed).

Table Information
Seat 1: Player 1 ($144445)
Seat 2: Player 2 ($114523)
Seat 3: Player 3 ($357571) Dealer
Seat 4: Player 4 ($147530) Small Blind
Seat 5: Player 5 ($66704) Big Blind
Seat 6: Player 6 ($87449)
Seat 8: Hero ($343975)
Seat 9: Player 9 ($153193)
Seat 1Player 1 Ante: 450
Seat 2Player 2 Ante: 450
Seat 3Player 3 Ante: 450
Seat 4Player 4 Ante: 450
Seat 5Player 5 Ante: 450
Seat 6Player 6 Ante: 450
Seat 8Hero Ante: 450
Seat 9Player 9 Ante: 450

Dealt to Hero


Preflop (Pot: $9000)
Player 6: FOLD
Hero: RAISE $7992
Player 9: FOLD
Player 1: FOLD
Player 2: FOLD
Player 3: FOLD
Player 4: CALL $6192
Player 5: FOLD

Flop(Pot: $24084)


Player 4: CHECK
Hero: BET $11592
Player 4: ALL-IN
Hero: FOLD

ShowDown:
Player 4 MUCKS


Player 4 wins the pot: $24084

[replay]9825[/replay]

30-03-2012 09:16 #2| 2

Shove PF. Du skal godt nok spille mod de mest ulogiske aber nogen sinde, før de ikke kan se, din range er ret stærk for at ca. 2.5x'e den med en 10 bbs i stacken. Ville du også bare raise med KTo eller 87s?

På floppet er det lidt hip som hap, når du har den stacksize, du har - under fire bbs. Villain folder næppe hænder som 44 og AJ alligevel. Som udgangspunkt foretrækker jeg dog stadig at check/snappe. På den måde giver du måske once in a blue moon villain mulighed for at shove hænder, han ikke ville have kaldt dit AI med. 98s eksempelvis. Og han skal nok shove alle se hænder, du ville få calls af ved et skub også.

Redigeret af poker prince d. 30-03-2012 09:17
30-03-2012 09:22 #3| 4
Seat 8: Hero ($343.975)
30-03-2012 09:23 #4| 6

Jeg havde callet. Tror sjældent villain shover en Q. KJ, Tx, FD er mere sandsynligt imo.

30-03-2012 09:30 #5| 0

@pokerprince

Tjek lige stacksizes igen :-)

30-03-2012 10:10 #6| 1

Snapbetalt. Uendeligt med draws derude. Bare det i sig selv er nok til at det er et snapcall. Er du ikke overbevist, så har vi også bagdørs royal flush draw.

30-03-2012 12:29 #7| 2

Live mod stram gammel far = snapfold
Nu=snapbetalt som magnushansen.

Pokerprince et helt væk.

30-03-2012 12:32 #8| 2

Gør dig selv, og os andre den tjeneste at bruge lidt længere tid på dine posts - så får du langt bedre svar...

Redigeret af Jungleras d. 30-03-2012 12:32
30-03-2012 14:01 #9| 0

For mig vil det nok handle lidt om, hvordan har fyren spille.. Ville ha svært ved at folde, især når jeg stadig vil ha 200k.

Men hvor langt er vi, hvad er avg. er vi tæt på stort hop i pengene.

Men om jeg vil kalde den her, tror jeg vil komme meget anpå min gotfeeling i dette spot og hvordan jeg synes han har spillet indtil nu.

Redigeret af bohn d. 30-03-2012 14:21
30-03-2012 14:07 #10| 0

Hvis vi ikke snapper her, så skubber vi pre, fordi vi er bange for at spille post flop poker.

30-03-2012 14:09 #11| 0

Enig med de andre + du stadig har en rigtig god stack selvom du taber hånden.

01-04-2012 02:57 #12| 0
Jungleras skrev:
Gør dig selv, og os andre den tjeneste at bruge lidt længere tid på dine posts - så får du langt bedre svar...



Ok. Skriver mig det øret til næste gang.

@andre: Tak for svar. Ved nærmere eftertanke, vil de fleste nok spille lidt mere trappy med en dronning i hulen. Med mindre han er helt nybegynder og overeksalteret over at ramme en stærk hånd.
01-04-2012 05:26 #13| 0

Checker floppet bag, fordi vi ikke kan skyde tre streets for value alligevel. Er med på at der er flere ting vi kan få value fra ved at bette flop og turn end turn og river, men ved at checke flop bag dodger vi det her spot hvor vi hader livet og der er alligevel stort set ingen klamme turns i decket for os, så vi har ikke noget i mod at åbne op for villains bluffingrange når vi checker.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar