Pokermag. ACE 26.03.08:
"Ifølge Svensk Radio Ekot er landet på den anden side af sundet nu parat til at indføre en restriktiv lov, der gør det ulovligt for banker at overføre penge til og fra udenlandske pokersites. Denne lov er således direkte inspireret af den amerikanske UIEGA lov, der nu på andet år har holdt amerikanerne væk fra de virtuelle borde.
Bliver loven indført kan Sverige uden tvivl se frem til en tur til EU Domstolen, da den europæiske lovgivning på området klart er imod denne form for indgreb. Ikke desto mindre er Norge, Holland, Grækenland, Italien, Frankrig og Tyskland, ifølge Svensk Radio Ekot klar i kulissen med et lignende indgreb."
Den europæiske lovgivning kan vel også laves om, når nu så mange EU-lande åbenbart er imod!?
Er det kun et spørgsmål om tid før Lene Espersen, PET (hvidvaskning af penge til terrorformål) og Ludomancentret i skøn samdrægtighed siger: "So ein ding muss wir auch haben" her i Danevang?
Er i bekymrede/ligeglade?
Onlinepokerbesvær i DK?
Hverken eller.Det lader til at vor højtærede politikere har lugtet lunten, og fundet ud af, at folk gerne må hyggespille poker såvel online som live.
Tyskland har så vidt jeg ved lagt restriktioner på online-spil, men det har nu ikke forhindret tyrene i at indfinde sig planmæssigt.Endnu.
Og i forhold til EU, så vil England formentlig ikke finde sig i restriktioner i bookie-virksomhed.........Og her kan man jo håbe at udbyderne vil tage poker med.De har formentlig et økonomisk incitament.
Alt i alt ikke bekymret,men langtfra ligeglad.
Ligeglade...
Markedskræfternes frie bevægelighed... Hvad er argumentet for, at lige præcis den her vare (poker) skiller sig så meget ud, at den ikke bør omfattes samme lov som andre produkter?
Svenska Spil har poker udbudt online. Derfor har de en klar interesse i at få monopollignende tilstande på området, og lobbyismen florerer... En klar økonomisk interesse - og de kan ikke få specielregler på den baggrund - det ville f*cke alt for mange ting op...
De prøver måske så længe, de kan slippe afsted med det. De kan jo opretholde "monopolet" så længe retssagen kører, og det er der også en del penge i... Men jeg tror godt, at de ved, at de taber på et tidspunkt...
Da Danske Spil ikke udbyder poker, så er det kun sportsbetting og casinovirksomhed, de kan stoppe med sådan en - i mine øjne - midlertidig lovgivning... Og det er spørgsmålet om det er det værd... De står formentlig allerede til at tabe Danske Spil's monopol offline (egen vurdering).