Ongame rake på 3$ i lowstakes cash?

#1| 0

Er der nogen der kan forklare hvorfor, der bliver taget $3 i rake af denne pot, når max rake er $1,5 på ongame lowstake cashgame?

***** History for hand R5-15626837-487 *****
Start hand: Mon Jan 18 17:09:11 GMT+0100 2010
Table: Natitingou [15626837] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.15/$0.30, Real money)

Button: seat 7
Players in round: 5
Seat 1: HERO($29.40)
Seat 2: kimolle ($81.05)
Seat 4: Miss_Black ($39.40)
Seat 6: neofishhhh ($30)
Seat 7: darkvador68. ($29.40)
HERO posts small blind ($0.15)
kimolle posts big blind ($0.30)
---
Dealing pocket cards
Dealing to HERO: [Ks, Ts]
Miss_Black raises $1.20 to $1.20
neofishhhh raises $2.70 to $2.70
darkvador68. calls $2.70
HERO folds
kimolle calls $2.40
Miss_Black calls $1.50
--- Dealing flop [3d, 2d, As]
kimolle bets $1.50
Miss_Black calls $1.50
neofishhhh folds
darkvador68. calls $1.50
--- Dealing turn [4h]
kimolle bets $3.75
Miss_Black calls $3.75
darkvador68. calls $3.75
--- Dealing river [5d]
kimolle bets $5.25
Miss_Black raises $31.45 to $31.45 [all in]
darkvador68. calls $21.45 [all in]
kimolle calls $26.20
---
Summary:
Main pot: $91.05 won by Miss_Black ($88.05)
Side pot 1: $20 won by Miss_Black ($20)
Seat 1: HERO ($29.25), net: -$0.15
Seat 2: kimolle ($41.65), net: -$39.40
Seat 4: Miss_Black ($108.05), net: +$68.65, [Td, Ad] (FLUSH ACE)
Seat 6: neofishhhh ($27.30), net: -$2.70
Seat 7: darkvador68. ($0), net: -$29.40
***** End of hand R5-15626837-487 *****

18-01-2010 17:57 #2| 0

Har du et link til at max rake er $1.5 på lowstakes på ongame?

18-01-2010 18:06 #3| 0

Max rake er $3.

18-01-2010 18:06 #4| 0
OP

Næh, men de har ikke taget mere i rake hidtil. Denne hånd er også fra i dag:

***** History for hand R5-15585343-684 *****
Start hand: Mon Jan 18 14:29:40 GMT+0100 2010
Table: Harrisburg [15585343] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.15/$0.30, Real money)

Button: seat 9
Players in round: 4
Seat 2: Windowwai ($20.36)
Seat 4: lasdecaro72 ($38)
Seat 8: PeterWeaver1 ($56.23)
Seat 9: HERO ($49.96)
Windowwai posts big blind ($0.30)
---
Dealing pocket cards
Dealing to HERO: [8s, 7s]
lasdecaro72 raises $1.20 to $1.20
PeterWeaver1 folds
HERO calls $1.20
Windowwai folds
--- Dealing flop [5h, 5s, 6d]
lasdecaro72 bets $2.70
HERO calls $2.70
--- Dealing turn [9d]
lasdecaro72 bets $6.50
HERO raises $18 to $18
lasdecaro72 calls $11.50
--- Dealing river [4c]
lasdecaro72 checks
HERO bets $28.06 [all in]
lasdecaro72 calls $16.10 [all in]
---
Summary:
Main pot: $76.30 won by HERO ($74.80)
Seat 2: Windowwai ($20.06), net: -$0.30
Seat 4: lasdecaro72 ($0), net: -$38
Seat 8: PeterWeaver1 ($56.23)
Seat 9: HERO ($86.76), net: +$36.80, [8s, 7s] (STRAIGHT NINE)
***** End of hand R5-15585343-684 *****


Jeg antager at det er Ongames rigtig gode og veludviklede software, der har lidt børnesygdomme...

18-01-2010 18:51 #5| 0

De skal jo bruge en del folk, til at slette alle de emails med klager, så de tager sig godt betalt.

21-01-2010 22:26 #6| 0
OP

Nå jeg har fundet ud af at Ongame skelner mellem hvor mange spillere der er. Hvis der er 4 spillere rakes der max 1.5 dollars og ved 5 spillere, der får kort, er max rake 3 dollars. Mit eksempel ovenfor kan altsp ikke bruges

Jeg har dog lige kigget min database igennem og kan se at PT ikke har registreret nogle pots, hvor der bliver taget mere end 1.5 dollars i rake selvom potten er over 30 dollars. Dette er på NL50 5 max og med 5 spillere der har fået kort.

Tilgengæld bliver der raket op til 3 dollars på NL30 5 max med 5 spillere der har fået kort.

Er der en der gider at tjekke op på det? Måske en med HEM, bare så jeg kan finde ud af om det er PT, der måske læser forkert?

Hvis det er en glitch i softwaren betyder det vel, at det er nemmere at spille bonus fri på NL30 5 max end NL50 5 max ikke?

Og hvis det er en glitch, skal jeg så bare holde min kæft og slette tråden?

21-01-2010 23:53 #7| 0

HEM laver mange fejl med Ongame.

Prøv at åbne et 3-mands-bord og vent til der kommer en stor pot og se hvad de tager.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar