OMG Verdens bedste call

er det den med QQ?

øøh, hvor langt inde.

sidste hånd med QQ mod 96s

ikke meget overvejelse der bliver gjort :D

nc wp

ups ca 9.50 min inde

det jo helt sindssygt

Wow wp

sick call!

Ja det er sgu pænt..

Kan forstå på klippet de har haft lidt historie, men at den unge britte har spillet ret tight..
Så kaldet er sgu ret friskt!!.

ren klasse!!!

Vidste ikke Eastgate spillede sådan noget - hvordan klarer han sig?

Det er ekstremt badAZZ rivercall, inkl timing, Aki får gang i dér.

Hvad hedder ham 96s duden? hvor spiller han online?

Asger B plz uddyb..

Har et bud på hvorfor han caller....

Villain V better vel kun river med Ah eller Qh?

Hvis han har Ah better han vel oftest turn og han har vel oftest AQ hvis han har Qh... Som også better turn?

Checker han ikke Jh bag?

Spiller obv ikke disse stakes så tag det med forbehold

Har heller ikke set de første afsnit

"Det er ekstremt bad rivercall, inkl timing, Aki får gang i dér."

lol plz

Måske burde man ikke kommentere folks udseende, men ham gutten der sidder sidst er altså for vild at se på.
Kæmpe underbid
Totalt skrutrygget
Dværg ?

Kæft en griner af at se ham.

WOW!

@aK

Charmerende kommentar når manden tydeligvis er svært handicapet :|

Synes btw det er lidt sværere end som så at vurdere det omtalte call, men det ser da ud til, du havde meget godt fat i dem Aki.

GA

Btw var ikke for at lyde arrogant, men jeg synes ABs kommentar er ekstremt arrogant. Han kender ingenting til dynamikken, til mit read af modstanderen og min forståelse af hans spil.

Jeg vil forsvare mit call til hver en tid. Den eneste grund til at jeg ikke SNAP-callede river, var at jeg det var på TV. Jeg ville ikke have folk til at tro at jeg havde misreaded min hånd, og evt. troede jeg havde Qh. Jeg var 100% sikker på at han bluffede i spottet.

Og nej lille AB, lad mig komme dig i forkøbet: han laver ALDRIG en bedre hånd om til et bluff.

Aki

Min første tanke var som AB.

Min anden var: Der må være noget info vi mangler før at det der kan være et "godt" call...

@Albertros

Ja ja ja,
Naturligvis vil du forsvare dit call til hver en tid. Havde manden haft en hjerter eller et es havde du været årets idiot.

Gab

@ AB

Måske skal man først først ha prøvet at spille live tv poker, før man kan komme med kritik???

@ Aki

Du laver et gude spil der!

Albertos, hvorfor laver han aldrig en stærkere hånd om til et bluff?

Aner intet om dynamikken mellem Jer btw.

Ja og han shover da et nøgent A der 10/10


LOL

@AKsuited

Du er et dejligt menneske♥

@Albertos

Min frisure er meget pænere end din, men det siger vel ikke så meget - er det sådan en slags post grunge stil du kører der ?

AB vs Albertos? fornemmer jeg noget :)

Sick call.. :)

Jeg forstår nu heller ikke helt AB's kommentar :)

Gutten virker for det første ikke speciel troværdig på noget tidspunkt i hånden. Desuden har Aki jo aldrig en flush medmindre han har et par med en ♥ eller et A med en ♥ på siden, så hvorfor skulle duden nogensinde checke en god hånd på turn med den dynamik, som de har?

Edit: Han kunne selvf godt checke en god made flush, netop i håbet om, at Aki sidder med en ♥ på siden, men altså ham duden virker ikke specielt tænkende, men det kan Aki måske redegøre for.

Ællllsker bagklogskab, det er bare synd det er verdens grimmeste skab.

@AK
Du må virkelig godt nok kede dig :o)

@ChrisJ

Jeg keder mig ALDRIG når der er Muppet Show.

Det er ikke det vildeste call..IMOP. mange gange er han da bagud.. og så er det et idiot call, men denne gang var det genialt.

Men ham modstanderen virkede ikke særlig sikker i sin melding... Det må da være et tell snapcall.

@ Admin

Slet venligst ovenstående, da scootie vrøvler max

Og så slet lige AKsuited's profil nu i er igang.

"Ja ja ja,
Naturligvis vil du forsvare dit call til hver en tid. Havde manden haft en hjerter eller et es havde du været årets idiot."

"Det er ikke det vildeste call..IMOP. mange gange er han da bagud.. og så er det et idiot call, men denne gang var det genialt."

Suk. Levelthinking og handreading er tydeligvis ikke noget i benytter jer af i skolen hvor der spilles med tændstikker i stedet for jetoner?

Albert havde spillet en del med Villian og følte at han havde et rigtig godt read på manden, hvilket viste sig at være korrekt. Noget som ingen har lagt mærke til men som har stor betydning for hånden er preflop spillet. Betsizing, tablefeel og historik gjorde at Albert satte sin modstander på en meget svag hånd allerede preflop.

Postflop mener Albert at have den nødvendige indsigt i modstanderens tankegang til at vide at han IKKE skubber Ax eller Kx som har showdown værdi i bluff og at han rivershove indsnævrer hans range til A♥ og Q♥, begge hænder som han mener denne Villian havde skubbet på turn. Tilsæt så hans gutfeel preflop og du har et call. Og i øvrigt ét af de allerbedste calls nogensinde i et tv cash game.

@ kipster

Det er 100% det bedste call der er blevet lavet på tv nogensinde!

sick call I like!

@Aksuited

Hæng nu dig selv, sjovt hvordan at de mest mavesure og indebrændte muppets ALTID (med undtagelse af Phear) er unknowns ingen kender der sidder på deres lille kolegieværelse eller står i en biva og railer PN 24/7 og bare skal komme med alt deres mundlort som ingen kan bruge til noget!

Ka det virkelig passe at dit liv er så sørgeligt at du ik har andet at give dig til?

Ps. Enig med hans frisure men han kan i det mindste gå ned og blive klippet imorgen når han vågner, hvorimod når du vågner er du stadig en sørgelig sut!


@AB

:D Kloge-åge

@Alle

Aki kører efter denne formel:

1. Er min hånd foran villans range pf?
- Hvis nej, call og klonk
- Hvis ja, call, og call alle postflop bets, så længe han er foran pf, vil han vinde i længen ved at bare calle blindt alt ned :D Gik jo fint denne gang...d

Nice call :)

lol, det er fandme en sweet formel :D

@ "Og i øvrigt ét af de allerbedste calls nogensinde i et tv cash game."

Nogen der kan huske den hånd hvor en spiller caller ned med A-høj i en kæmpe pot og han selv siger "Either this is the most stupid play in the history of poker or I'm a genious" eller noget i den stil?
Nogen der evt, kan linke til den?
Den falder i samme kategori imo.

Smukt call intet mindre!

Sick nice call, ikke mange der kan lave det call. Plus der er tv, det ville ihverfald have påvirket alle andre til at folde stærkere hændere end qq som du nu callede med. Wp

@Albertos

Hvis du som du siger er 100% på han er helt væk er det jo et skide godt call.

IMOP er det jo også helt klart at manden vil med evt. lille ♥ eller A bare cheke og være glad for potten.

Nice call

Kimkanon

Min kommentar er rettet, da den kunne misforståes...

I øvrigt er jeg ikke lille.

@ Asger_b

"...da den kunne misforståes"

Hehe bad og badAZZ er vel nærmest modsatte betydninger i den sammenhæng?

@ Gokke27

Kan det være den her? Lidt samme scenarie:

www.youtube.com/watch?v=nCyFq3wuZnc

@Cash: Ja ;-)

Edit: Smiley indsat, hehe.

"I øvrigt er jeg ikke lille."

lol

Hæderligt call da. :b

Synes godt nok også AKsuited virker som et sørgeligt menneske..
AlexKP er spot on!

Lad os da få tossen væk herfra

@ cash og gokke

Jeg er simpelthen så vild med Cunninghams A high call på WSOP Final Table 2006 mod chipleader Gold. Virkede lidt som om, Cunningham var den eneste, der faktisk forstod, at Gold fortalte sandheden, hver gang han begyndte at snakke. I den her situation, skulle han nok bare have holdt sin mund.

At Phil Hellmuth totalt skyder ved siden af Cunninghams mulige holdings, gør selvfølgelig bare situationen endnu sjovere.

@AlexKP

Nu er du jo kendt, og derfor føler du dig sikkert bedre end andre.
Lad mig dog blot sige at din åndsvage hættetrøje(usikre mennesker gemmer sig altid på et pokerbord), og din urene hud ikke tiltaler andre end golddiggers.

søg nu hjælp!

Omfg@Aksuited

Hvordan F*** kan du tillade dig at komme med de kommentarer, når du endda kører din egen pokerklub? God stil.

Har for længst opgivet at spille nede ved jer, men omg, i må da i det mindste styre jer public.

Btw sickening nice VB af Aki her efter 7 min: link.brightcove.com/services/player/bcpid4267212001?bclid=4269007001&bctid=6652635001

Iclickraiseu

wrong link?

syyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy call

@AK

Du er da bare en nar at høre på!!

@iClick

Denne her AKsuited er ikke den samme som driver pokerklubben AKsuited. Hans Nick herinde er noget i stil med AKSUITED/FPK.

Bare lige inden du sviner en forkert til.


/Phyx

LOL hamdenlange :-)

Den snapper jeg sgu også.. 100% standard. gc.

fejl

4flush boards er bread and butter btw

@IclickraiseU

Jeg tror ikke SKAT/politiet synes det er helt uinteressant at læse om ulovlige pokerklubber, så du burde undlade at poste sådanne oplysninger in public.

Iøvrigt står jeg ved at Erna Iversen laver en dårligt call, uanfægtet det holdt hjem denne (1/10) gang.

Hvad angår Hr. Hættemåge AlexKP, og hans åbenlyse ringeagt af mennesker som knokler i f.eks Biva, kan det undre sådanne udtalelser kommer fra en person, som er notorisk kendt for at buste sin rulle konstant fordi han ikke kan styre sin ludomani.
En dag vågner han op og finder sig selv med et rigtigt arbejde, hvilket måske slet ikke er så slemt som han frygter.

P.S Biva er stort i Jylland har jeg hørt, men man høre så meget.

@AKsuited

Du kan være ganske sikker på at manden tjener langt mere end du nogensinde kommer til at gøre. Det eneste du kan opnå med det intelligensniveau du viser, er at være heldig at vinde i lotto. Håber jeg dog aldrig du gør. Du vil nok altid være en misundelig indebrændt sut, der har travlt med at svine folk på nettet. Det er jo ganske nemt, når man er anonym.

@ACEKASPER

Lad os antage at Hr. Hættemåge tjener langt mere end jeg nogensinde kommer til.
At det er vigtigt for din opfattelse af andre mennesker, fortæller mere om dit intelligensniveau end du umiddelbart er i stand til at indse.

Iøvrigt er dine og andre muppets "øv du er dum og indebrændt" udtalelser
ren selvopfattelse på det ubevidste plan. Men styrker det jeres fællesskabsfølelse er det ok for mig.

@AKsuited

Fatter ikke rigtig hvad fanden du laver herinde, når du ikke foretager dig andet end at tilsvine folk? Keder du dig rigtig meget? Har du ikke en kæreste du kan bruge noget tid med istedet?

Man skulle tro at det tænder dig at sidde med dit keyboard dagen lang og genere folk du ikke kender. Jeg er overbevist om at du har et meget lavt selvværd, og derfor vil jeg stærkt råde dig til at søge hjælp hos en læge. Måske kan det også være, der er nogle mennesker, der kommer til at kunne lide dig en dag.

@ACeBasker

Rimeligt uforstående vrøvl du snøvler af der.
Stavekontrol kan muligvis afhjælpe det værste.

Det er smukt! Det er enhver pokerspillers pligt at bryde ud i grin når en spiller bliver ownet så grumt som mr. 96s gør her. Haha!

@AKsuited

Nu hvor du er blevet så grammatisk korrekt, så skal du vide at det hedder uforståeligt vrøvl.

Flot Klaus

@AKs

Du lyder fandme som en taber, som ingen venner har! Det eneste du dur til er at svine andre folk til, bare fordi de har mere succes med poker, end du har.

@AcEvasker&muppets

Skal ned og pumpe noget jern et par timer(inkl. spinning).
Kan i holde tasterne varme, og husk fortsat at støtte hinanden som rigtige proletarer gør.

ses

@AKsuited

I en anden tråd var det kun tabere der pumpede jern. Misunder du bare de mange mennesker der er større end dig?

Det er jo så skide hamrende stivt, imo. Men han rammer jo den lille procentdel, hvor callet er genialt, og er det ikke netop dette, der gør det til et af de bedste calls ever?

Jer, der sidder og kritisere spillet. Hvad er det bedste call for jer? Et, hvor i tænker: "std"?

Jeg synes Kipsters argumentation er lidt langt ude, men hvis det er hvad der er blevet tænkt i situationen (eller hvad der nu er blevet tænkt for at komme til call-konklusionen), så må det jo være WP.

Uden at kende til Alberts read på ham og gameflowet mener jeg ikke at man som udestående står særligt godt for at vurdere om det er et sindsygt godt call eller sindsygt skidt. At oprette denne tråd og bare være sikker på at det er et verdensklasse call uden mere viden virker helt hen i vejret.

Nu er Albert en superstærk spiller og hans forklaring og read overbeviser mig dog om at det er et rigtigt godt call, men hvis jeg bare så en handhistory ville jeg nok bare tænke "marginalt call, men han har nok haft et read"

Måske ville den del gode spillere lave callet, men noget af det der gør der klasse er Alberts sikkerhed på at at det er korrekt og ikke bare marginalt call :)

Hvis en eller anden random calling station laver det call, med en begrundelse om at han er svag fanget ud af ingenting kan det MAX være et marginalt call og måske endda sindsygt skidt.

@ LuckerAndy -du var lige den sidste der kommenterede så du står for skud ;)
Hvordan pokker kan du være være så sikker på at det er en lille procent del Albert er god i en så read og spiller betinget situation? Det synes jeg er skidehamrende stivt...

@ Skreiber

Jeg er kun glad for, at stå for skud ;)

Men forstå mig ret. Min pointe er, at det skal være "skidehamrende stivt" for at blive klassificeret som "det bedste call ever". Det sidste er sat i gåseøjne, da det jo selvfølgelig er umuligt, og egentlig også irrelevant for pokerspillet.
Poker er så ufatteligt anti-firkantet (cirklet? lol), som noget kan være, så diskussionen er i det hele taget latterlig :).

Skal man prøve at generalisere med hensyn til callet, hvilket man ikke kan, så ser jeg bare mange hænder, som slår calleren, men stadig kunne være stonecold-bluffs. Men det virkede fandeme, og WP for det.

@Andy

Kan du ikke nævne et par af de hænder?

?

"hvilket man ikke kan" :)

Så giver din sætning vidst ikke meget mening. Man kan ikke generalisere i situationen. Generelt ser du dog mange hænder, som slår QQ, som villain laver om til et bluff på river? I dont get it.

A, K, forskellige topar-kombinationer. Det også sagtens være noget hænder, som han burde ha bettet på.

Men som jeg siger, hvis han har tænkt sig til situationen, så thumbs up, og wp, men sick.

Hehe AB, synes også din første udmelding var lige aggressiv nok.. og nej du er slet ikke lille :)


Andy og andre,

Jeg er helt sikker på at Villain i spottet ALDRIG laver A/K om til et bluff. Det ville simpelthen også være retarderet, da han har så meget showdown value med begge hænder. Det samme gælder selvfølgelig en lille hjerter. Måske kunne han gøre det med en konge, men jeg tror slet ikke han er spillertypen der ville gøre det.

Altså, enten har han A♥ eller Q♥ (J♥), eller også har han et pure bluff og jeg har ham slået. I spottet følte jeg mig 100% sikker på at han bluffede, derfor callet.

Kipster er i øvrigt spot on omkring mine tanker i hånden, og ellers uddyber jeg gerne hvis det ønskes :)

Aki

Næsten alle de hænder han VB'er på river vil han normalt pushe på turn, så det er trods alt få hænder, som har Albert slået, og det er de få, som han kan finde på at checke på turn og lave om til et bluff på river. Der er ikke mange af dem, og derfor er der absoluy intet i vejen med dette call. Villain får virkelig spillet sig selv frem til et meget snævert range og hvis Albert til og med er sikker på, at han checker alle hjerter under J bagved, så nærmer callet sig en standard betaling.

Den eneste kæmpe fejl Albert laver i denne hånd er, at han ikke gennemgår noget hollywood på riveren. Lige at give den et kort minut (evt. tænke lidt højt) would do the trick og så er der ikke en pokertrusse tør på verdensplan.

Hvis man altså går op i sponsorkontrakter etc., så kan det nok godt betale sig.

/Mikael

Godt call Aki.

Imponerende read... Owned for hårdt.... WP

@Alberto/Aki

Som sagt: Det er jo wp, når man kigger på dine tanker omkring hånden. Jeg er lowroller, og jeg har ingen idé om reads osv., så det er svært at kritisere.

Btw, så er jeg vild med dit udtryk lige efter hånden. Det udstråler i den grad et førsøg på at undertrykke et: "SÅDAN!!", lol ;)

@Iversen
Jeg har et spørgsmål til en anden hånd du spiller. I Episode 6 hvor du raiser Jacks UTG og turner fuld hus mod Eric Lieus Nutflushdraw. Hvorfor 4 better du ham fremfor at smoothcalle? Hvilke hænder sætter du ham på der vil betale dit reraise af ?

Soulread&Incredible call!

Imponerende cash games skills!

HAHAHAHAHAHAAHAHA.
AKSuited

Jeg synes ikke at det er et standard call.Der ligger to overkort derude og der er kæmpe flush chance.Okay den gik denne gang ,men...
Godt set af dig.

"Den eneste kæmpe fejl Albert laver i denne hånd er, at han ikke gennemgår noget hollywood på riveren. Lige at give den et kort minut (evt. tænke lidt højt) would do the trick og så er der ikke en pokertrusse tør på verdensplan."

Synes nu at snapcallet har KLART større tisværdi.

Mht. snapcall vs. kunstpause, så er jeg enig med Kipster i, at snapcallet klart er fedest :).

Der kom 3 glædesdråber da han snapcaller tossen!

Lirens!

@ Aki

SNAPCALL næste gang, og insta vend dine kort, mens du siger "I have two Queens, what do you have?"

;)

Btw et rigtig godt call, god og underholdene poker.

@Kipster

Der er den kæmpe forskel at de fleste tror du er en donk, der tror han har hjerter dame eller bare tror du var en donk der blev heldig. Forklarer du hvorfor du caller inden du gør det, så ligner du et geni i alles øjne. Klart at foretrække.

@-ST-

Prøv lige at fortælle mig, hvilke sandsynlige hænder modstanderen har, som slår Albert.

/Mikael

Det er genialt spillet af Iversen. Jeg synes at er super call, men man kan vel stille spørgsmåltegn ved om det egentlig er et godt call? Han kunne meget vel have et svagt es med et lille hjerte bag ved esset? Modstanderen viser til gengæld svaghed på turn og tror bla. dette er grunden til Iversens call.

@DanTheMan

Hvis modstanderen har Kx eller Ax med en lille xH,Eller JJ med en hjerter.
taber vi.
Jeg kender dog ikke noget til deres dynamik.

Det er dårligt spillet af villian at re-raise med 9-6s.
Hvis de har taget Miller med hånden i kagedåsen flere gange.
Er det et Super Call.

Simon

@ST

Som der er skrevet flere gange i tråden vil det værre retarderet af villain ikke at komme gratis til showdown med de hænder du nævner - de har fin showdownvalue, så ingen grund til at lave dem om til bluff.

Altså er villain polariseret mellem nuts (eller close to nuts) eller nille. Problemet er bare for ham, at han ville have jammet/valuebettet alle nuthænder på turn... Altså nille = Call

@_Orty_
Han kunne da godt have JJ med en hjerter.
Man må vel sætte ham på noget i den stil.

Great call

Jeg undrer mig da over hvad det er for en villain der jammer alle nøddetræk på turn.

@kalash

Det jeg mener er, hvis han har A♥X eller AxQ♥ må man vel regne med at han skyder turn igen. Han kan selvfølgelig have Q♥X og tage et freecard, men han må vel formode, at han giver den store pot op ved at checke fremfor at 2barrel turn? (hvis han ikke klonker river obv)

"Der er den kæmpe forskel at de fleste tror du er en donk, der tror han har hjerter dame eller bare tror du var en donk der blev heldig. Forklarer du hvorfor du caller inden du gør det, så ligner du et geni i alles øjne. Klart at foretrække."

Jeg ville være enig med dig hvis nu Albert fremstod som en kæmpe spewtard i resten af afsnittene. Dette er dog ikke tilfældet. Tværtimod spiller han en god aggro, men trods alt kontrolleret og tænkende gang NL.

I øvrigt er det rart at se at Albert (og Eric Liu) tager et stik hjem for onlinespillerne. Den evige debat blandt pokerspillere går jo på hvem der er bedst, online- eller livechefer. Efter man har sat Albert trække gamle Bambos - "regarded as one of the best cash game players around" rundt i røvskægget til han knap ved hvilket ben han skal stå på, skulle den onlinespillerne i hvert fald have fået yderligere ammunition til deres sag.

Denne udsendelse, sammen med nogle gode liveresultater har helt sikkert bragt Albert i en god position mht sponsorater. Hvis han så bare lærer at klæde sig som én på 22 fremfor 48 skulle den være i hus. ;) Nej Aki, Marlboro Classics er IKKE fedt.

Jeg var i øvrigt selv inviteret med til dette program, men takkede nej da jeg er en NL cash fisk. Havde jeg vidst at line uppet inkluderede Sammy George, Bambos, Alex Miller osv kunne de sikkert godt have overtalt mig.

@K: Me2.. og ikke mindst, hvem der samtidig undlader at jamme samtlige hjerter på river, hehe.

AKSUITED siger bare det alle andre tænker.
men fordi nogen gerne vil slikke røv på store kanoner (respekt for dem)
så kan man tit bruge sammen sprog, eks SUT! for at efterligne

Acekasper. styr dit wannabe, og trang til at highrollerne skal ligge mærke til dig.!


han har ret her.! ikke noget at diskutere.

@ACEKASPER

Lad os antage at Hr. Hættemåge tjener langt mere end jeg nogensinde kommer til.
At det er vigtigt for din opfattelse af andre mennesker, fortæller mere om dit intelligensniveau end du umiddelbart er i stand til at indse.

Iøvrigt er dine og andre muppets "øv du er dum og indebrændt" udtalelser
ren selvopfattelse på det ubevidste plan. Men styrker det jeres fællesskabsfølelse er det ok for mig.

@Nymann

Er du fuldstændig idiot? Læs venligst AKsuiteds sidste 50 bemærkninger i div. tråde han INTET aner om, og forklar venligst igen hvorfor alle gerne vil sige det han gør? Lol...manden er tydeligvis en retaderet sinke, der søger opmærksomhed gennem personlige angreb, og totalt tåbelige udtalelser.

For såvidt angår dig selv, så quit dine ulidelige "fodbold på din playstation om basseører" tråde, og riv dig selv i banditten og kom over det makker.

GA

Sklansky/Miller skriver at man ikke bør bette turn med nut draw, da man ikke vil have et reraise i nakken med så stærk en hånd. Personligt tror jeg at jeg checker bag med esset i farven.

@Kipster

"Efter man har sat Albert trække gamle Bambos - "regarded as one of the best cash game players around" rundt i røvskægget til han knap ved hvilket ben han skal stå på, skulle den onlinespillerne i hvert fald have fået yderligere ammunition til deres sag."

Ja statement af: Gary Jones High Stakes spilleren, der nok tjener til dagen& vej på spiller som Bambos! God knows hvor meget Bambos har tabt til disse?

Men det er klart a selvtild boost/keeping the fish in the game comment!

Han er der en kæmpe fisk!

Bump
prøver lige igen for anden gang

@Iversen
Jeg har et spørgsmål til en anden hånd du spiller. I Episode 6 hvor du raiser Jacks UTG og turner fuld hus mod Eric Lieus Nutflushdraw. Hvorfor 4 better du ham fremfor at smoothcalle? Hvilke hænder sætter du ham på der vil betale dit reraise af ?

@ Go Around

har ikke læst hans indlæg for jeg sidder ikke her og glor dagen lang som en idiot som dig, uden indhold i sit liv.

ang. mine tråde om fifa, kan du jo bare lade være med at åbne dem. men fordi dit kedsomlige liv kræver at du åbner dem, er ikke min fejl.

få dig en fritids hobby eller noget.

Kipster,

Håber sgu du har ret mht. sponsorat, men ved ikke om det er det værd hvis det betyder at jeg bliver nød til at droppe mine elskede Marlboro-trøjer :(

Burnz,

I hånden reraiser Liu mig i position, som han havde gjort et par gange i løbet af showet. Det var dog mit indtryk at han ikke gjorde det specielt light. Jeg caller med jacks.

Floppet kommer 883tt, jeg checker, han checker bag på.

Turn kommer en smuk J, så der ligger to flushdraws derude. Jeg better ud, han raiser.

På dette tidspunkt troede jeg at han havde AA/KK, som han havde valgt at spille tricky på det tørre board. Jeg tror aldrig at han folder overpairet til mit 3-bet på turn. HVIS han skulle have luft, tror jeg heller ikke at han ville følge op på river, da han et par gange havde vist at han ofte gav op på bluffs. Det er også åbenlyst at jeg har en hånd hvis jeg blot caller hans turn raise, mens mit 3-bet kan være ren luft. Hvis en af de to flushdraws completede på river, frygtede jeg at det kunne ødelægge min action. Hvis jeg valgte at calle hans turn raise for at check/raise river, tror jeg der er en MEGET større chance for at han kommer væk fra overpairet.

Du skal også huske at vi sidder ekstremt dybt på tidspunktet, måske €45k effektivt. Jeg ville altså gerne bygge så stor en pot som muligt, frem for at ”sikre” mig et ekstra bet på river, som jeg på ingen måde mener er sikkert.

Derfor 3-bettet. Til gengæld synes jeg at jeg laver fejl med størrelsen af mit 3-bet. Jeg nærmest ”clicker” ham til €11k, hvilket jeg synes er ret fisket. Et raise til €12,5k ser meget mere bluffy ud imo.

Jeg er ret overrasket over den hånd han folder: ATs, altså A high med flushdraw. Jeg forventede at han ville peale mit turn-raise med den i position, da han trods alt får ekstremt gode odds, og hans A-high også har showdown value mod mit air. Men props til ham for et godt laydown.



Jeg sidder faktisk i Heathrow Airport nu, da jeg brugte hele dagen i går på at lave et ”Educational Show” i forbindelse med ”European cashgame”. Det kommer efter det sidste afsnit, og jeg vil være guest-comentator i 3 af 6 shows. Eric Liu vil være med i de tre andre. Vi vil diskutere forskellige NL Hold ’em cash game koncepter, med udgangspunkt i forskellige hænder fra showet, så der vil I kunne høre flere af mine tanker om forskellige hænder fra spillet. Er dog ret spændt på hvordan det gik, da det er første gang jeg leger rundt på en skærm på den måde, og det hele skulle gå ret hurtigt.. på engelsk :)

Aki

@Nymann

23:37 "han har ret her.! ikke noget at diskutere."

Din enorme pokerrelaterede indsigt taget i betragtning, vil jeg stadig tillade mig at synes du er en klovn at høre på. Du mener at kunne ensidigt afgøre om hvorvidt en hånd på et nivaeau 50 gange over dit eget er spillet korrekt, selv efter spilleren, der ssv rater blandt landets top20 cash spillere, tilkendegiver hvorfor han spiller hånden som han gjorde?

Dette kombineret med at callet, som diskuteret er ekstremt read afhængigt, en information du selvfølgelig slet ikke har adgang til, vælger du stadig at se bort fra i din pubertetståge af misundelse og had, og vurdere at du ved bedre end alle andre der har kommenteret tråden. Udemærket, men tillad mig igen at smile lidt af idiotiet.

Ps : Jeg har absolut ingen interesse i random trolls, men generes generelt af failed muppettråde der blive repostet dagligt.

GA

speLLing

men udover den hånd, rundbarberer Iversen jo hele bordet. Fantastisk spil over hele linien

3-bettet med 76o f.eks er lækkert

Ville ønske jeg kunne lære det

@Nymann

Tak for svineren. Jeg synes du virker rigtig begavet.

@Albert

Tak for svaret - Super lækkert at få indblik i så høje hænder og tankerne bagved på det niveau :)