Omaha er da for fedt!

#1| 0

Jeg har spillet NL i 3 år, det er gået fint, men her forleden ville jeg gerne prøve noget nyt. Omaha faldt valget på!
Min level blev 2,5-5$ på crypto!
Da det var første gang satte jeg kun med 150$, hvilket var heldigt da jeg allerede i min tredie hånd tabte dem alle i troen på at jeg havde fh, men til min overraskelse måtte man kun bruge to af sine kort fra hånden(det var de så vendlige at informere mig om, under stor latter på bordet).
Ind med 150 igen. Da jeg ikke havde/har nogen idé om hvad den bedste starts hånd er, overførte jeg tingene fra NL, altså når jeg har aa, kk sfølgelig helst med noget suited under, så får den på frakken.
Efter hvordan det går må jeg jo nok melde mig under fanen som dk´s bedste Omaha spiller(just kidding). Men for satan hvor modstanden dog latterlig dårlig! Jeg har aldrig set lignende. Man er sikker på mindst to callere, på trods af at man kun raiser høje pp, better på floppet med trips, nutflush, eller nut strit(det skal da siges at der på et 10 mands bord sidder ca 4 spillere som har styr på det, så dem vinder jeg ikke penge fra, da de sfølgelig smider når jeg går igang med mine gode hænder!


Jeg har nu spillet i tre dage, jeg vælger kun at sætte mig med 150$ da jeg kan se at der med alle de callere er en vis sandsynelighed for at man bliver bustet oftere end i NL! Men indtil nu har vundet 20 gange mit buy in! På ca. 800 hænder!

Jeg ved godt at jeg ikke er nogen god Omaha spiller, og sikkert oplever begynderhald til fulde, men for satan hvor er modstanden da usandsyneligt ringe! Der sidder spillere, hvor deres niveau ikke engang kunne klare NL 0,25-0,50!
Er det generalt?
Eller er jeg bare heldig at jeg lige støder ind i nogle få meget ringe spillere?
Fordi jeg er squ absolut ikke en imponerende Omahaspiller, men flere af dem jeg spiller imod vil jeg da gerne spille imod resten af mit liv!



06-09-2006 13:27 #2| 0

Nu har jeg ikke lige spillet på Crypto, men det er generelt, niveauet er virkeligt dårlig i low limit PLO.

Dog er variansen alligevel meget stor, så du kan hurtigt smide 20 buyins igen til trods for den ringe modstand.

06-09-2006 13:33 #3| 0

Omaha hi / lo er da for fedt!

Snoogy

06-09-2006 13:35 #4| 0

hi/lo
Da jeg endnu har svært ved at overskue normal omaha(tager mig stadig i at have svært ved at se hvem der er foran når der er nogen der er all in), så er det squ nok ik tid til at udvide spillet looooooool!

06-09-2006 13:49 #5| 0

Jeg har samme oplevelse....

6 doblede mit buy in på low PLO borde i løbet af meget lidt reel spilletid...

Taktikken er enkel..,. Vent til man har ramt noget lækkert så skal fiskene nok betale ... Hvad de betaler med fortaber sig ofte i det uvisse.... Så kontroller potten med marginale hænder eller fold... Lige pludselig vinder man en monster pot når man har nødderne... en fornøjelse at spille Ohama med de fisk som kaster penge efter toppar etc..
LOL

06-09-2006 14:31 #6| 0

lol nu det går/gik så godt så skulle lidt a overskuddet da lige doneres til nogle af de bedre spillere!
Jeg kom hurtigt ind i denne hånd, den skulle da spilles sådan ikke???



------HAND 22------
Game #2340469813: Omaha PL ($10/$20) - 2006/09/06 - 12:20:42 (UK)
Table "Beech" Seat 5 is the button.
Seat 1: dazzy1 ($4456 in chips)
Seat 2: Smergel ($1966 in chips)
Seat 3: Robben1 ($767 in chips)
Seat 5: sinysnap ($384 in chips)
Seat 6: KETSE ($3190 in chips)
KETSE: posts small blind $10
dazzy1: posts big blind $20
Robben1: posts big blind $20
----- HOLE CARDS -----
dealt to sinysnap [3h Ad Ks Ah]
Smergel: folds
Robben1: checks
sinysnap: raises to $90
KETSE: calls $80
dazzy1: folds
Robben1: calls $70
----- FLOP ----- [9h Tc 5h]
KETSE: checks
Robben1: bets $290
sinysnap: raises to $294 and is all-in
KETSE: calls $294
Robben1: calls $4
----- TURN ----- [9h Tc 5h][5s]
KETSE: checks
Robben1: checks
----- RIVER ----- [9h Tc 5h 5s][8c]
KETSE: checks
Robben1: checks
----- SHOW DOWN -----
KETSE: shows [Qd 8h Td 7s] (Two Pairs, Tens and Eights, Nine high)
Robben1: shows [7h 9s 6d Kh] (A Straight, Ten high)
sinysnap: mucks hand [3h Ad Ks Ah]
Robben1 collects $1169 from Main pot
----- SUMMARY -----
Total pot $1172 Main pot $1169 Rake $3
Board [9h Tc 5h 5s 8c]
Seat 1: dazzy1 (big blind) folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: Smergel folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: Robben1 (big blind) showed [7h 9s 6d Kh] and won ($1169) with A Straight, Ten high
Seat 5: sinysnap (button) mucked [3h Ad Ks Ah]
Seat 6: KETSE (small blind) showed [Qd 8h Td 7s] and lost


JEG VED GODT AT SNAP ALDRIG SKULLE FORVILDET SIG IND PÅ DEN LIMIT MEN DET SKETE ALTSÅ! Men det er nok sidste gang i laaaang tid lol

06-09-2006 14:56 #7| 0

Jo, den skal spilles på den måde, du er foran preflop og du er foran på floppet, men kun 63-37% og 64-36%, så du løb ikke ind i en bedre spiller, men ind i et forkert limit, hva pokker laver du mand???

Variansen er rigelig høj ved at blive på samme limit, laver du limitrush i Omaha, så taber du din bankroll....

06-09-2006 15:09 #8| 0

Som Eskeman siger, så er din stak ikke stor nok til at true, så her ryger skillingerne til midten efter floppet hvilket man aldrig er helt glad for i Omaha

06-09-2006 15:12 #9| 0

Har kigget på dit spil et par timer og det ser da fornuftigt ud for en PLO begynder, der er tight right.

Du limper nok stadigt med for mange marginale hænder men så længe du ikke raiser preflop med crap så går det nok.
Senere skal du nok lære at være mere aggressiv med de rigtige hænder preflop, det går ikke kun at raise preflop med høje PP og ikke all høje PP skal raises om overhovedet calles, AA kan godt foldes preflop.

Pas i øvrigt meget på med at sætte fiske-etiket på folk til at starte med, ofte vil der være laves aggressive moves fra nogle af de bedste spillere som du ikke helt er med på og selv de bedste spillere kan lave en bommert derudover :-)

Nej, der er ikke 6 fisk på et crypto 2,5/5 bord. Ofte 1-2, måske 3-4 fisk/semi-fisk en weekend man er særligt heldig.

Husk i øvrigt, du kan godt have nuts på flop og stadigt være være en stor underdog.

Godt rivercall i øvrigt, hader når mine bluffs bliver callet.

Hehe.... jo, du har nok været heldig en del gange at kunne bluffe folk ud med de der et-korts "straight/flushes" :-)

Good luck
Eksplicit

06-09-2006 15:12 #10| 0

Fik lige en hjerneblødning! Men den er stoppet nu! Og det er nok ret smart eftersom jeg til stor morskab for mit 2,5-5$ bord var MEGET uforstående overfor denne hånd:
------HAND 44------
Game #2340652273: Omaha PL ($2.50/$5) - 2006/09/06 - 12:46:31 (UK)
Table "Ivy" Seat 5 is the button.
Seat 1: SIMBA ($506.50 in chips)
Seat 2: sinysnap ($476.51 in chips)
Seat 3: Frankiie ($326.50 in chips)
Seat 4: dangero ($1459 in chips)
Seat 5: 221158 ($1015.99 in chips)
Seat 6: pullking ($480 in chips)
Seat 7: jezzuz ($1619 in chips)
Seat 9: Implicit ($698.50 in chips)
Seat 10: doctor123 ($290 in chips)
pullking: posts small blind $2.50
jezzuz: posts big blind $5
----- HOLE CARDS -----
dealt to sinysnap [Qd 4h Qs Kc]
Implicit: calls $5
doctor123: folds
SIMBA: folds
sinysnap: calls $5
Frankiie: folds
dangero: calls $5
221158: calls $5
pullking: calls $2.50
jezzuz: checks
----- FLOP ----- [3s 9s As]
pullking: checks
jezzuz: checks
Implicit: checks
sinysnap: checks
SugarRayL joins the table at seat #8
dangero: checks
221158: checks
----- TURN ----- [3s 9s As][8s]
pullking: checks
jezzuz: bets $20
Implicit: folds
sinysnap: calls $20
dangero: folds
221158: calls $20
pullking: folds
----- RIVER ----- [3s 9s As 8s][2c]
jezzuz: checks
sinysnap: checks
221158: checks
----- SHOW DOWN -----
jezzuz: shows [Qh 8c 8h 3d] (Three of a kind, Eights, Ace high)
sinysnap: mucks hand [Qd 4h Qs Kc]
221158: mucks hand [Ac Jd Ks 9h]
jezzuz collects $87 from Main pot
----- SUMMARY -----
Total pot $90 Main pot $87 Rake $3
Board [3s 9s As 8s 2c]
Seat 1: SIMBA folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: sinysnap mucked [Qd 4h Qs Kc]
Seat 3: Frankiie folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: dangero folded on the Turn
Seat 5: 221158 (button) mucked [Ac Jd Ks 9h]
Seat 6: pullking (small blind) folded on the Turn
Seat 7: jezzuz (big blind) showed [Qh 8c 8h 3d] and won ($87) with Three of a kind, Eights, Ace high
Seat 9: Implicit folded on the Turn
Seat 10: doctor123 folded before Flop (didn't bet)


Så nu har jeg lært noget nyt igen, man kan altså ikke danne en flush når man bare har én spar(man skal have to!)
Heldigt at jeg ikke sad med kongen, så var den squ nok blevet dyr for mig.

Såørgsmål, er det det samme med strit:
ex: hvis bordet viser 2356 j pg jeg har jjq4, har jeg så ikke en strit????

Hvis jeg ikke har en strit, så er det da et bevis på hvor ringe modstanden er, siden jeg kan vinde!

06-09-2006 15:16 #11| 0

takker for hjælpen, har brug for den! lol

Grunden til at jeg siger fisk, er:
Jeg kan vinde uden at kunne reglerne!
Hvis jeg ikke kan se nogen fisk(så er jeg fisken, og det kan jeg ikke li at være LOOOL!
Oftest når jeg raiser får jeg callere på trods af at jeg ikke spiller særligt mange hænder!

06-09-2006 15:20 #12| 0

@sinysnip
Nu ved jeg ikke, hvilket level du normalt spiller NL på, men umiddelbart vil jeg ikke anbefale 2,5/5$ blinds som et sted at starte. Potsize mæssigt svarer det nok til 5/10$ blinds i NL, og er ikke just overbefolket af fisk, som Eksplicit skriver. De fleste af modstanderne forstår ihvertfald reglerne. Hvis ikke du kan dem endnu, bør du rykke længere ned, hvor det ikke gør ondt at lære dem.

Der er forøvrigt en Omaha fisk der har skrevet en artikel om lowlimit Omaha rettet mod begyndere for et års tid siden - den finder du under artikler ude i venstre kolonne. Den bør kunne sætte de helt fundamentale ting på plads

06-09-2006 15:22 #13| 0

Strit er der ikke, da du altid skal bruge 2 hole card til at danne din 5 korts hånd.... havde du siddet med en 4er samt alt fra A-7 havde du haft en strit... Din bedste femkorts hånd er i dit eksempel er et set i knægte, som i øvrigt ser tvivlsomme ud på dette board :-)

06-09-2006 15:26 #14| 0

@sinysnip

Wanna play heads up? ;-)

06-09-2006 15:33 #15| 0

Ja okay, kan vi godt :P

06-09-2006 15:34 #16| 0

takker, det er jo dejligt at man bliver klogere! Og må da hellere lige læse den artikel, som Eksplicit skrev har jeg været superheldig med i kke at blive callet flere gange hvor jeg har haft et kort til strit/flush! Så som jeg lagde ud med! Er det dårlige modstandere eller er jeg bare heldig?
Jeg syntes nu stadig at der sidder et par ringe spillere på bordet(måske de spiller så godt at jeg slet ikke forstår det). Men jeg må jo så krybe til korset og sige jeg må ha været FUCKING heldig! Det er jo kanon at samle noget erfaring/læring op imens man er heldig!

Kanon det er en god artikel Gene! Der var en del jeg kunne bruge!

06-09-2006 16:03 #17| 0

LOL -- tænk at man sætter sig til at spille PLO500 og PLO2K uden at kende de mest basale Omaha regler!! Amazing!

06-09-2006 16:13 #18| 0

Tid til at smutte..... gameselection, du kender det forhåbentligt fra NL? ;-)

Mvh.
Eksplicit

06-09-2006 16:17 #19| 0

tak for spillet, forvilder mig squ nok herind igen, og takker igen for hjælpen!
snap

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar