Om X

Det er min overbevisning at der aldrig er værdi i at spille på X'et i f.eks. fodbold eller ishockey, under normale omstændigheder.

Nu skal i høre hvorfor:

X forekommer med en frekvens der er nem for bookmakerne at forudsige. Og oddset bliver ikke rykkket ret meget hvis bookmakerne har fejlvurderet holdenes indbyrdes styrkeforhold. Dvs. I de få tilfælde hvor der rent faktisk er værdi i X'et vil der som regel være mere værdi i en af siderne.

Håber det giver mening - ellers kan jeg evt. uddybe lidt.

Fin tese. Ydermere kan jeg komme med det argument at folk ofte krydsgarderer og dette bringer odds på krydset ned. Og folk krydsgarderer nok for ofte uden at tænke på værdi.

Når det er sagt så kan jeg også komme med et argument imod: X er ofte det der er mindst spillet og derfor kan bookierne tillade sig at give lidt mere på krydset end normalt fordi det afdækker deres risiko. Se blot på Betfair i kampen mellem CRO og GER. Der er kun spillet 4% af alle indsatser på krydset og det på trods af at markedet siger at der er pt. 29% chance for det. Så bookierne kan have masser incitament til at give høje odds på krydset som her højere end Betfair. Dette ser man dog også af og til, men fordi de er høje behøver de ikke være værdifulde.

Konklusion:
DavidBB har langt hen af vejen ret, men dertil at sige ALDRIG værdi i kryds, det er simpelthen en fejlantagelse. det ville jo sige at hvergang et odds hos Betfair var lavere end hos en bookie så skulle vi laye X'et og tjene bunker af penge. No Way. Så glem det DavidBB.

men uddyb gerne.

Jeg har også selv tænkt på det med at X'et er upopulært, men det virker ikke som om det påvirker oddset - heller ikke på Betfair.

Som sagt er den frekvens det forekommer med meget let at udregne, og ikke ret påvirket af fejlvurderinger i holdenes individuelle styrkeforhold.

Problemet med at modbevise tesen om at der ikke er værdi i X er jo at pr. definition er der ikke værdi i et vilkårligt væddemål. Det er jo uanset udfald. Om du så har 1, X eller 2. Derfor tror jeg at du går lidt galt i byen med at tænke frekvenser - du vil nå det samme ved 1 og 2.

sååå ud fra det her post vil det været dumt at spille x på østrig polen ?

mr_toyota@
hold tråden til topic venligst. men du kan ikke konkludere noget på kampen.

jeg vil ikke sige dig imod da jeg ikke har noget statistisk grundlag at gøre det ud fra
jeg kan bare sige at min kammerat som er chefpunter på vores picks ofte kigger på X'et som alternativ hvis han tror kampen går under 2,5 mål men markedet allerede har justeret oddset ind efter en lavtscorende kamp og der dermed ikke er værdi i sig selv i at spille på underen
det er selvfølgelig et specielt tilfælde i forhold til det du tænker på med at vurdere ifht at spille på siderne

Gene,

Hvor ofte spiller i på et X og kan du hive statistik over resultaterne frem?

jeg ved ikke hvor tit vi spiller kryds det er ikke ret ofte vi bruger mere asian handicaps
men jeg kan huske at have set en statistik for premier league der sagde at hvis man hovedløst spillede alle kampe så tabte man klart flest penge på kryds og færrest penge på 1tallet
skal se om jeg kan finde det igen men data ligger på en anden pc