Officielt: Real Madrid køber...

#1| 0

...Benzema

Og Albiol har der vidst også været talt om er på vej?

Transfer-vinduet er lige åbnet, og Real Madrid har snart brugt 2 mia. :)

01-07-2009 22:17 #2| 0

Bliver så sygt et holdt næste sæson!

01-07-2009 22:22 #3| 0

albiol er ankommet

01-07-2009 22:23 #4| 0

glæder mig allerede til at opdaterer mit fm bliver fedt at man slipper for selv at købe en masse spillere til sit real madrid hold.

01-07-2009 22:30 #5| 0

glæder mig så meget til at se dem spille :o)

01-07-2009 22:39 #6| 0

Forrygt at en klub med bundløs gæld køber ind for så mange penge. Bliver spændende at se om de kan få det til at fungere - det er set før at man ikke bare kan købe et hold.

01-07-2009 22:40 #7| 0

Ja glæder mig også til endnu et Real flop !. Vi har jo set hvordan det går når så mange stjerner bliver samlet på et hold..

Væmmes ved Real! Synes det så klamt at de ikke kan andet end at købe den nye stjerne konstant !.

01-07-2009 22:53 #8| 0

Forstår ærlig talt ikke Real. Hvorfor fuck kun investere i offensive spillere?

Deres forsvar leaker jo sygt!

01-07-2009 22:56 #9| 0

@Razga

Det er korrekt at de kun har investeret i offensive spillere før i tiden. Men i år skal du nok læse lidt mere op på lektien inden du udtaler dig.

De har købt Albiol og har næsten sikret sig Arbeloa. Jeg mener dog stadig at forsvaret er det svageste punkt, men for en gangs skyld har de også købt ind til forsvaret.

01-07-2009 22:58 #10| 0

Jeg glæder mig til at se, om de får det til at fungere.
Fuldstændig sindssygt at bruge så mange penge i ét transfervindue!
Der er vist ikke finanskrise i Madrid ;)

01-07-2009 23:02 #11| 0

Personligt.... Så ærger jeg mig over at en klub har så hjernedød mand på tronen som Perez... Klubben ender med at ruinerer sig selv i sidste ende. Købehold har vi nok af i Manchester City og Chelsea, jeg troede det ville slutte der.

01-07-2009 23:10 #12| 0

tror squ ikke at en klub som madrid ruinerer sig selv. de har gjort dette før og tjent penge alligevel og gør det igen. det her hold sælger bare vent.

01-07-2009 23:20 #13| 0

Ja, det sælger nu. Men med de skyhøje lønninger så bider det dem selv i røven i sidste ende. Mener at have læst et sted at de har et udestående omkring et lån, nogen som kan bekræfte det ?

01-07-2009 23:25 #14| 0

Skandale at en klub uden penge allerede nu har købt ind for 1.5 af de helt helt lange! Glæder mig til at se om de kan fungere. Der skal vel også snart nogen den anden vej? Sygt dom den klub sejler! Ufatteligt at klubbens strategi ændrer sig så markant - ca 180 grader på stort set alle punkter - hver gang der kommer en ny præsident!

Men sjovt at følge klubbens famlen efter succes fra sidelinien!

Har sjovt nok ikk hørt en eneste real fan, der synes alt dette er positivt! Snarere tværtimod!

X

01-07-2009 23:31 #15| 0

Glæder mig til at se dem rykke ned :D

02-07-2009 00:15 #17| 0

Nu skal vi så bare ikke glemme at den sidste gang Real med rimelig stor succes skaffede trofæerne var med selvsamme opskrift...

Hvad angår al den snak om at klubben går konkurs osv osv osv.....så er det altså en lidt naiv tankegang. Stort set alle større europæiske klubber bliver drevet af rige bagmænd og økonomien hænger sjældent sammen medmindre de selv poster en masse af deres egne "midler" i klubberne. Så hvad enten Real ender med at tabe eller tjene et par milliarder på det her afhænger det i sidste ende af hvor meget Perez vil/kan smide eller hive ud af klubbens pengekasse...

02-07-2009 00:15 #16| 0

Alle storklubber er købeklubber!! Og når man alligevel ifølge deloitte (uafhængig revisor firma) har den bedste klub økonomi i verden, hvorfor skulle man ikke købe nye spillere, når der tydeligvis er brug for udskiftninger på holdet. Derudover skal alle barca fans lukke røven, den eneste eneste eneste grund til at de ikke bruger så mange penge på spillere som real, er fordi de har været heldige samt gode med deres talentudvikling og fået spillere den vej igennem. Real har været mindre heldige på det område de seneste år.
Man skal ej hellere forglemme det sindsyge beløb ( 30m euro) barca gav for en mindre kendt daniel alves sidste år, derudover har barca i sinde at bruge 50m+ spilleroptioner for at hive david villa til klubben....tsk tsk tsk....købeklub siger jeg.

02-07-2009 00:22 #18| 0

"Nu skal vi så bare ikke glemme at den sidste gang Real med rimelig stor succes skaffede trofæerne var med selvsamme opskrift... "

Det gjorde de jo ikke. De sidste tre år med Perez sidste gang endte uden trofæer. Den længste periode uden et trofæ i klubbens historie iirc.

"Og når man alligevel ifølge deloitte (uafhængig revisor firma) har den bedste klub økonomi i verden"

Største omsætning er ikke det samme som bedste økonomi imo.

02-07-2009 00:46 #19| 0

Men du springer let over at han de tre år inden da skaffede 2 mesterskaber (samme antal som de havde vundet de seneste 11 år), 2 copa del Rey, Champions league trofæet og super cuppen med noget af smukkeste fodboldspil kloden har set. Alt efter hvilken slags fodbold man foretrækker naturligvis :-)

Er bare så dødtræt af al den bitchen over hvor mange penge klubberne eller nærmere præsidenter smider efter klubberne. Det "hellige" trekløver Barca, Man U og Liverpool har over de seneste 10-15 år smidt mindst lige så store summer efter spillere som eksempelvis Real, Chelsea og Milan. Forskellen har blot været at de har fordelt spillerkøbene mere ligeligt hen over årene. Personligt vil jeg bare gerne se store kampe mellem store hold og derfor synes jeg det er fantastisk at Real melder sig ind i kampen igen.

Derimod synes jeg f.eks. det er trist at se mit elskede Milan melde sig ud af kampen bla. ved at sælge Kaka fordi Berlusconi finder sin hobby lidt for omkostelig og ønsker at årsregnskabet for en gang skyld går op. For hvor spændende er det lige at se Inter med lethed snuppe det ene mesterskab efter det andet og hvor spændende ville La Liga være uden en klub som Real Madrid i topstriden....

02-07-2009 00:50 #20| 0

"Men du springer let over at han inden da (på tre år) skaffede 2 mesterskaber, 2 copa del Rey, Champions league trofæet og super cuppen med noget af smukkeste fodboldspil kloden har set. Alt efter hvilken slags fodbold man foretrækker naturligvis :-)"

Jaja, men med et fodboldhold der blev dårligere og dårligere jo mere personligt præg han fik sat på det.

02-07-2009 00:53 #21| 0

Det kunne ikke bare tænkes at spillerne var blevet ældre og mindre sultne? Tag bare Milan som eksempel....

02-07-2009 00:54 #22| 0

Så når spillere bliver ældre og mindre sultne er det ikke nok bare at købe "galacticos"? Det lyder som en fejl i planen.

02-07-2009 01:00 #23| 0

@ Jigsaw

Konkurs what ? Læs hvad folk skriver. Ingen snakker om konkurs, men derimod lån.
Jeg er ikke fan af nogle af de spanske hold, men spansk fodbold generelt. Barcelona gav i sidste sæson Real klø...

Og fortæl lige hvem Real Madrid har bragt frem af egne talenter de sidste år ? Raul, Casillias ?

Min pointe er at jeg synes det er ærgeligt at give et så vanvittigt beløb for en mand, som tilmed får en vanvittig løn. Når man når til det punkt, så er det ikke fodbold, men ren og skær forretning.

Det har jeg intet imod, jeg har stor repsekt for folk som KAN finde ud af at drive forretning.
Derimod synes jeg at folk som argumenterer for at Real Madrid har gjort kæmpe scoops ved at bruge knap 2 milliarder på 4 mand, er langt ude.

02-07-2009 01:01 #24| 0

Det har intet med Perez eller Galaticos at gøre. Alle forboldhold har brug for fornyelser...selv fordboldhold med stjerner på alle pladser. Uanset hvor godt eksempelvis Barca spillede i år er det kun et spørgsmål om tid før spillere som Puyol og Etoo er "mætte" og så vil de uundgåeligt at have et par år hvor andre hold kommer til fadet. Ikke kun spillere bliver "mætte" af pokaler, men også trænere og øvrigt staff.....og så er det altså lige meget om præsidenten heller Perez, LaPorta eller Berlusconi.

02-07-2009 01:08 #25| 0

Fatter i øvrigt ikke at folk kan blive stødte af hvor mange penge hvilke klubber bruger hvilke spillere og hvordan pengene er skaffet. Svarer lidt til at det gossip om hvor mange penge Michael Jackson havde før og nu. Michael vil om 20 år alligevel blive husket for sin fantastiske musik ligesom Real vil blive husket for Galaticos og måden de vandt på. Seriosly.....who gives a shit....vi kan alligevel ikke gennemskue hvor pengene kommer fra for i bund og grund aner vi intet om det. Bare vær glad for at der tilsyneladende bliver ved med at være en vis form for ligevægt i de sportslige resultater på den lange bane, så vi kan blive ved med at få en masse spændende sæsoner i de store ligaer...

02-07-2009 01:23 #27| 0

Albiol er et rigtigt godt køb, og prisen på Benzema er for lav imo. Er skuffet over at Lyon ikke kunne forhandle en bedre pris. €50m burde have været min.

Håber at Huntelaar og Higuaín skal væk. Især Higuaín er alt for ung til at spilde sit talent på at sidde på bænken i et cirkus.

02-07-2009 01:23 #26| 0

"Det har intet med Perez eller Galaticos at gøre."

Men Perez og hans filosofi var specielt dårlige til at håndtere det og gjorde det sikkert værre ved ikke at vise interesse for dem der stod for sulten (Makelele, Del Bosque etc.)

Måske har han lært noget siden, men sidste gang var langt fra en succes (fodboldmæssigt i hvert fald).

02-07-2009 01:48 #28| 0

Er temmelig sikker på at pelgrini har ingen intensioner om at bænke higuan, det bliver Raul der må varme bænken denne sæson.

02-07-2009 01:48 #29| 0

Velkommen Benzema - Det bliver stort!


50.000+ mødte op tirsdag til præsentation af Kaká:
www.youtube.com/watch?v=TbzFM3HFAkM



¡Hala Madrid!

02-07-2009 02:00 #30| 0

Madridista.dk har desuden en udemærket rygtebørs, hvis man vil danne sig et overblik over hvem der er købt solgt, på vej ind/ud:

www.madridista.dk/main/?kat=1&vis=61

02-07-2009 02:04 #31| 0

Real madrid hvordan kan man være fan af sådan en tam klub?

Køber sig til alt, der er jo intet der hedder klubfølelse og lignende udover raul, jeg ville skamme mig over at være fan af sådan et indkøberhold fuldstændig uden sjæl.

02-07-2009 02:11 #32| 0

@morjen

Fortæl mig hvilken klub du holder af - og hvorfor de har mere historie og sjæl end Real Madrid.

02-07-2009 02:15 #33| 0

Alle europæiske tophold er sgu da købehold, med Barcelona som en delvis undtagelse.

Klubspillerne, de lokale er en uddøende race.

De fleste af de store europæiske klubber har nogle kulturbærere men de er af naturlige årsager ved at være oppe i alderen.

Real Madrid har Raul, og Cassilas.

Man. U har Paul Scoles, og Ryan Giggs som de sidste af det store kuld der bar dem til toppen af Europa.

Chelsea har Lampard, og Terry

Liverpool har Gerrard og Carragher

Juventus har Buffon og Del Piero

Milan er ved at løbe tør men har vel stadig Gattuso og Pirlo.

Når alle disse stjerner fader ud skal der nye kræfter til, og med den internationalisering specielt de engelske hold bliver udsat for i disse år bliver de ikke erstattet af lille Steven eller Paul nede fra det lokale gadehjørne.

Der bliver håndplukket fra hele verden da der er en meget begrænset skare der kan spille i top 10 klubberne i Europa.



02-07-2009 02:26 #34| 0

Det er måden der bliver købt på der er det vigtige! (self er alle klubber "købeklubber" på den måde som du beskriver det)

Jeg er fan af S.S. Lazio og har været det igennem hele mit liv.

Mere historie i klubben bl.a. pga. måden klubben blev skabt og baggrunden, hvordan klubben undgik Mussolinis idé om én romersk klub som skulle spille i rødt og gult. Bare et par smukke eksempler.

I S.S. Lazio og i så mange andre klubber er der passion og kærlighed til klubben og emblemet på venstre bryst. Dette kan man da umuligt have i Real Madrid på den måde som klubben bliver styret og drevet på.

02-07-2009 02:29 #35| 0

@ Pureking

Selvfølgelig bliver alle større klubber nødt til at købe spillere, Barcelona har dog over en lang årrække formået at producere spillere der kan gå direkte ind på førsteholdet. I Reals startopstilling er det vel kun Casillas (evt. Higuan), man kan sige det samme om.

Man skal ej hellere forglemme det sindsyge beløb ( 30m euro) barca gav for en mindre kendt daniel alves sidste år

Et sindsygt beløb? Nu har jeg set samtlige (på nær 3 i ligaen) af Barcas kampe i år, og dani alves har haft en fantastisk sæson, den barca spiller der løber mest. Det var en fantastisk handel imo, hvis du ikke kendte Dani Alves før han kom til barca, tyder på du ikke har så meget indsigt i fodboldverdenen.

02-07-2009 02:40 #36| 0

@Pokerbarca

hvis du ikke kendte Dani Alves før han kom til barca, tyder på du ikke har så meget indsigt i fodboldverdenen.

Prizeless! men ikke desto mindre sandt

02-07-2009 02:51 #37| 0

Same old story

Sidst Perez var præsident hentede han Ronaldo, Zidane, Figo og Beckham.

Forsvaret var Raul Bravo, Helguerra og Pavon bl.a.


Nu er han der igen, men forsvaret ligner stadig lort, Cannavaro er smuttet hjem og han har ud over Ramos og Albiol en skræntende Pepe og tidligere United reserve Heinze.

Ser man bort fra Cannavaro kan jeg ikke huske i min levetid at Real Madrid har købt en etableret forsvarsstjerne.

02-07-2009 03:07 #38| 0

@morjen

Jeg er selv Lazio fan. Men jeg køber ikke dine argumenter.

"I S.S. Lazio og i så mange andre klubber er der passion og kærlighed til klubben og emblemet på venstre bryst.
Dette kan man da umuligt have i Real Madrid på den måde som klubben bliver styret og drevet på."


Læs det lige igen og fortæl mig det giver mening. Du mener altså ikke Real Madrids fans har kærlighed og passion for klubben - Hvorfor er de så fans?

Og har du nogen idé om hvordan Real Madrid opstod, og hvordan klubben er blevet drevet gennem tiderne - I så fald, hvad er det jeg skal være flov over som fan?

02-07-2009 03:21 #40| 0

Hvis Pellegrini kan få det her hold til at præstere allerede første sæson, som jo er krævet med den slags penge som er brugt, så hatten af for det. Jeg håber og tror personligt at holdet kommer til at underpræstere af naturlige årsager og at pellegrini ryger for porten inden året er omme og så er Real Madrid tilbage som vi kender dem, bitre tabere og de helt store på transfer markedet igen næste sommer.

02-07-2009 03:21 #39| 0

Bernabéu, Franco?

edit: Ultras Sur måske.

02-07-2009 03:26 #41| 0

@Paula

Nu sammenlignes der med Lazio, så vidt jeg ved har de vist også lidt med fascismen.

02-07-2009 03:35 #42| 0

I så fald, hvad er det jeg skal være flov over som fan?

Hvordan forholdende er i din klub lige pt!

02-07-2009 03:36 #43| 0

Hvis det er mig du mener synes jeg ikke du har noget at være flov over, det mener jeg iøvrigt heller ikke at have skrevet :)

02-07-2009 03:39 #44| 0

rettil til emilkroy

02-07-2009 03:41 #45| 0

ok, så blander jeg mig bare udenom

02-07-2009 04:06 #46| 0

@morjen

"Hvordan forholdende er i din klub lige pt!"

Du bliver nød til at være lidt mere specifik. Er det indkøb, økonomi, spillet på banen eller hvad er det for nogle forhold du hentyder du til?


Jeg har dig mistænkt for at hade, bare for at hade ;)

Hvilket er fair nok, der er også et par klubber jeg ikke kan snuppe, ikke har nogen sympati for og aldrig får det: Brøndby, Juventus og selvfølgelig Barca! Men det betyder jo ikke at de klubber ikke har nogen historie og sjæl.

02-07-2009 04:24 #47| 0

@Majaline

Juve har Del Piero, Marchisio, De Ceglie og Giovinco

@emikroy

At hade Juventus er jo helt uforståeligt. Er det fordi de vinder mange mesterskaber, eller fordi de hentede Nedved, eller?

02-07-2009 04:49 #48| 0

@Pumpstick

Det er nok mest fordi jeg har en kammerat jeg har kendt siden folkeskolen, som er juve fan. Og i alle de år jeg har kendt ham tror jeg kun at Lazio har klaret sig bedre et enkelt år, hvis vi ser bort fra 06/07 sæsonen hvor de var nede og rode i serie B. Hvilket selvfølgelig piner mig.

Men det var til gengæld smukt, tilbage i 2000, da vi i sidste spillerunde snuppede mesterskabet fra netop Juventus:)

www.antijuve.com/img/vomitero.jpg

02-07-2009 05:07 #49| 0

@poker barca

Et sindsygt beløb? Nu har jeg set samtlige (på nær 3 i ligaen) af Barcas kampe i år, og dani alves har haft en fantastisk sæson, den barca spiller der løber mest. Det var en fantastisk handel imo, hvis du ikke kendte Dani Alves før han kom til barca, tyder på du ikke har så meget indsigt i fodboldverdenen.

Jeg siger mindre kendt ifht i år. da han har haft en forrygende sæson i år hos barca som har gjort ham alle pengene værd. Men da handlen var aktuel var der mange fodboldeksperter der tvivlede dani alves' værdi!
Det morsomme er så at du kritisere min fodbold indsigt, men samtidig aner du intet om Higuain som IKKE er blevet hevet op fra RM ungdomshold, men købt fra den argentinske klub River Plate engang i 2006/07.

HALA MADRID!!!! GALACTICOS!!

02-07-2009 07:52 #50| 0

Wankers. Jeg ville gerne have set Benzema på Old trafford i den røde trøje :(

02-07-2009 09:00 #51| 0

Til alle de hellige Barca-fans derude. Barca's større indkøb alene de seneste to sæsoner er nu heller ikke heeelt uvæsenlige;

Martín Cáceres; 16.5 mill euro i 2008
Gerard Piqué 2008 7.0 mill euro i 2008
Thierry Henry 24.0 mill euro i 2007
Seydou Keita 14.0 mill euro i 2008
Gabriel Milito 20.5 mill euro i 2007
Dani Alves 31.0 (inkl. opfyldt "præstations-tillæg") mill euro i 2008
Aliaksandr Hleb 11.8 mill euro i 2008
Éric Abidal 15.0 mill euro i 2007
Yaya Touré 9.0 mill euro i 2007


Tror mange bliver så foragede fordi det er store stjerner Real, Chelsea m.fl. køber ind, men glemmer også helt at netop disse genererer en masse værdifuld omtale og ikke mindst booster rigtig meget merchandise-salg. Tag bare Beckham som eksempel....måske var han dyr...men tror i at Real fortrød købet af ham?



02-07-2009 09:45 #52| 0

@Jigsaw

"Tror mange bliver så foragede fordi det er store stjerner Real, Chelsea m.fl. køber ind, men glemmer også helt at netop disse genererer en masse værdifuld omtale og ikke mindst booster rigtig meget merchandise-salg."

For mig handler det om at jeg gerne vil se gode fodboldkampe, og det skal der 2 gode hold til at skabe. Jeg ønsker ikke at se verdens 15 bedste offensive spillere i 3 klubber, og jeg er i princippet ligeglad med hvor mange trøjer de sælger. Jeg er ikke aktionær i nogen fodboldklub.

02-07-2009 09:49 #53| 0

Bemærk også at Real Madrid er en "non-profit" forening der er ejet af medlemmerne. De har derfor ikke behov for at lave et afkast af den investerede kapital.

Der er forlydender om at Glazer betalte 7 mia. for sin andel i manchester united, og med et afkastkrav på 8% er det 560 mio der skal laves i overskud.

Mens Manchester United skal aflevere 560 mio af deres overskud til deres ejer, kan Real Madrid (og Barcelona for den sags skyld) bruge pengene til spillerkøb, lønninger og rente af gæld.

02-07-2009 12:14 #54| 0

Real vil aldrig ku' rive Barca af tronen... ALDRIG!!!!
Lige meget hvor gode deres spillere end er... Never Ever

Barca 4 life

02-07-2009 12:47 #55| 0

@mr drain

De har gjort det før

02-07-2009 13:02 #56| 0

Jeg er ikke fan af nogle af de spanske hold, men med de samme jeg høre Real madrid, bringer det mit pis i kog.. Real køber morgendagens nye stjerner!. Men hvor ofte er det vi ser at en spiller har udviklet sig i Real, som i alle andre klubber?. Real køber ofte de spillere som næsten er fuldt udviklet, og næppe kan blive meget bedre!. Og det er sku da latterligt at næsten skifte et helt hold pr år. Det har intet med fodbold at gøre, det er ren forretning!. Håber på at real madrid en dag bukker under, at der er nogle der siger stop, fordi de har sådan en mega gæld!.

Ellers håber jeg bare de rykker ned.

02-07-2009 13:04 #57| 0

@mr drain

Nu har du jo sådan set vundet 2 af de seneste 3 mesterskaber og samlet set vundet 31 mesterskaber og 9 gange CL mod Barca's 19 og 3 så jeg ser det nærmere sådan at de blot er running hot ;-)

02-07-2009 13:12 #58| 0

Henze05

Det er en gang BS - sry to say. Real Madrid har lige vundet VM for U-19 klubhold (Juvenil A) hvor de vandt over barcelona i finalen - ved brug af spillere gennem egen ungdomsafdeling.

På reals hold er Casillas, Raul, Guti, Torres, Garcia, Parejo, De La Red der alle er kommet igennem Real ungdmssystem.

Barcelona har Valdes, Iniesta, Xavi og Poyul og Bojan.

Jeg kan vitterlig ikke se den store forskel

02-07-2009 13:24 #59| 0

@ Birdman10000

forskellen ligger i, at de ungdomsspilleere barca opfostrer kan gå ind på førsteholdet, de spillere du nævner er det kun Casillias hvor man kan sige det samme (Raul kommer fra Atletico)

barcelona giver disse tid og en chance til at finde sig til rette på førsteholdet. Du vil aldrig se Torres, Garcia, Parejo eller De La Red i startopstillegen når man har hentet spillere som Kaka og Ronaldo.

Hvis Real Madrid brugte flere ressourcer på at indlemme undomsspillerne og give dem en chance på førsteholdet, ville de måske ikke være nødsaget til at bruge disse uhyrlige summer på transfers, år efter år.

02-07-2009 13:57 #60| 0

definer ungdomsspillere. Raul spillede i Real Madrid youth system i årene 1992-1995.

Der er 3 spillere fra egen afdeling i startopstilligen på de hold der vandt mesterskaberne i 2006 og 2007. Det er da godkendt - synes du ikke?

Og jeg kan vitterlig ikke se hvad der er forkert ved at klubben laver indkøb der gør, at de kan vinde mesterskabet igen og igen blive den dominerende klub i Spanien. Der er da ingen fra Madrid eller deres fans der vil acceptere at Barcelona vinder mesterskabet 4 år i træk med Xavi og Inieste indtil at der kommer nye supertalenter igennem Real Madrids ungdomssystem.

Dertil er fodbolden for vigtig og det er en alt for stor forretning til at man kan undlade at reagere.






02-07-2009 14:09 #61| 0

@birdman10000

Du taler for døve øre. De er bange for os, det er der problemet ligger :)

02-07-2009 14:12 #62| 0

@birdman

+1

Jeg er enig:D

Hala Madrid

02-07-2009 14:18 #63| 0

Jeg er snart træt af at høre på fans af de 2 klamme medløberklubber, træt af at høre om Becham, træt af at høre om fucking trøjesalg og små knogleskøre Maradonna-kloner !!

Det er sku da for letkøbt at holde med dem der altid har overhånden, siger en del om ens mentalitet.

Bøjer mig aldrig, syns sejrens sødme er langt mere "true" når den tilfalder en underdog...

Hold det ægte.... CF Valencia FTW

02-07-2009 14:20 #64| 0

Og det jeg slet ikke kan klare er at barcalonafans glemmer årsagen til man køber Marquez, Touré, Henry, Eto, Alves, Ronaldinho, Deco osv

Det er af præcis samme grund som Real Madrid køber deres spillere. Som Jigsaw skriver, så har disse spillere også været dyre efter denne tids forhold.

Naturligvis er det en fin historie at Xavi, Iniesta og Messi topper på samme tid og skaber den farligste midtbane set i moderne fodbold. Men man kan ikke gemme sig ind under dette

Hvad med M Laudrup, Romario, Stoichkov, Koeman osv.

I glemmer bare alt for hurtigt.


02-07-2009 14:28 #65| 0

@DamienDk

Ja, det er flot du kan sætte folk i bås fordi de holder med Real Madrid.

Det er sku da for letkøbt at holde med dem der altid har overhånden, siger en del om ens mentalitet.

Jeg holder også Med Lazio og AGF - Det er nok fordi jeg er skitsofren?

02-07-2009 14:30 #66| 0

Der er argumenteret for, at sidste periode med Perez ikke var særlig succesfuld og skal gerne henvise til det:

"Although it is true that Real Madrid played some of the best football ever under Perez, it is a myth that the team was particularly succesfull. In his 6 year tenure, they won the league twice and the Champions League once. As a comparison, Barca has under the 6 year tenure of Joan Laporta won the league three times, and the Champions League twice."

Gider ikke lige paste det hele, så i får lige et url: www.elbarca.net/news.php?id=426


@ birdman

"På reals hold er Casillas, Raul, Guti, Torres, Garcia, Parejo, De La Red der alle er kommet igennem Real ungdmssystem.

Barcelona har Valdes, Iniesta, Xavi og Poyul og Bojan."



Det er ganske rigtigt det du skriver med Reals hold. Men hvor meget spilletid er det nu lige Garcia, Parejo og Torres får? (De La Red tror jeg kunne være blevet stor, men det er jo en sørgelig historie med ham)

Og så glemmer du vidst lige et par stykker fra Barca. Vi kan jo lige starte med dem, der spillede i CL finalen: Valdes, Puyol, Pique, Busquets, Xavi, Iniesta, Messi og Pedro. 8/13 benyttede spillere var altså af egen avl.

Til sammenligning fandt jeg lige Real Madrids lineup fra den fantastiske 2-6 kamp på Bernabeu den 2. maj. Var vidst et eller andet segunda hold fra Catalonien de mødte:

Casillas, Ramos, Cannavaro, Metzelder, Heinze, Robben, L. Diarra, Gago, Marcelo, Higuain, Raul

Hele 2/11 spillere af egen avl!

Med andre ord kommer jeg til samme konklusion som dig: "Jeg kan vitterligt ikke se den store forskel"

02-07-2009 14:32 #67| 0

Problemet er bare at i kølevandet på en skuffende sæson vælger de at gå ud og nappe alt der gjorde god figur sidste år, det er mit problem.
Og så til forrygt overpris.

At man bruger mange penge på spillere i transfer perioderne er vi jo vant til. :)

02-07-2009 14:41 #69| 0
DamienDk02-07-2009 13:18
"Jeg er snart træt af at høre på fans af de 2 klamme medløberklubber, træt af at høre om Becham, træt af at høre om fucking trøjesalg og små knogleskøre Maradonna-kloner !!

Det er sku da for letkøbt at holde med dem der altid har overhånden, siger en del om ens mentalitet.

Bøjer mig aldrig, syns sejrens sødme er langt mere "true" når den tilfalder en underdog...

Hold det ægte.... CF Valencia FTW"



Det indlæg er jo på grænsen til at være retaderet.
02-07-2009 14:41 #68| 0

@Liskie
Nu er nyheder fra elbarca.net heldigvis ikke så farvet...


@fisker1
Du har jo ingen begreb om at det er overpris eller ej.

02-07-2009 14:48 #70| 0

Det er imo urimelige ting du drager ind.

Real Madrid var presset hele sidste sæson og har brug for at stille den stærkeste trup hele tiden. Den del er undgomsspillerne naturligvis ikke en del af.

Når Barcelona med deres 5 startere (valdes, puyol, messi, xavi, iniesta) tillagt Eto og Henry i deres bedste sæson, hvor de ofte hurtigt var foran 3-0, så er der meget mere plads til at give andre spillere chancen. Det er let at få det til at lyde som om, at bruger egne spillere hele tiden.

Den mulighed har real madrid bare ikke haft. Der var ikke plads til fejl, hvis Barcalona skulle indhentes.

I øvrigt blev Pique købt tilbage igen efter han havde udviklet sig yderligere og kunne spille sig til en startplads. Det kunne han ikke da han stoppede i 2004. Han kan næppe krediteres egen avl, for de formåede ikke at bringe ham på det niveau han er idag.

Busquets spillede vel omkring 28 kampe siidste år og det er jo heller ikke mange når man vinder treble. Så fast mand er han ikke ligefrem.

Jeg synes du overdriver egen avl - men der bliver vi nok ikke enige.

02-07-2009 14:59 #71| 0

Nu postede jeg blot spillere der blev brugt i en relativt ligegyldig kamp som CL finalen, hvilket selvfølgelig er my bad og dybt urimeligt...

Pique blev ikke afskibbet. Man Utd snuppede ham i en alder af 17 ligesom Arsenal snuppede Fabregas. Barca havde hjertens gerne beholdt ham. Han var end ikke i truppen til CL finalen sidste år hos United. Det vil være synd at sige, at han udviklede sig der. Barca købte ham for €5 millioner sidste sommer og ikke 7 som det står længere oppe.

Busquets spillede 41 kampe i alle turneringer sidste år og var med Spanien til Conf Cup. Han startede sæsonen som førstevalg på den defensive midtbane. Din argumentation med at Real hele tiden var stressede til at vinde gælder ligeså meget for Barca, da der var pres på dem. Real vandt som bekendt 17/18 kampe efter første opgør på Camp Nou. Og tabte så i øvrigt de 5 sidste...

Og hvis jeg får det til at lyde som om Barca bruger spillere af egen avl hele tiden er det nok fordi, at Barca bruger spillere af egen avl hele tiden.

02-07-2009 15:28 #72| 0

Hvilken hvepserede...

1. RMs økonomi hænger IKKE sammen med Peres private formue. INGEN af de penge RM bruger på transfer kommer fra Perez, derimod fra bankgarantier.

2. Sidste gang Perez var ved roret blev RM reddet af kommunen, der på forunderlig vis kunne give 3 mia - og dermed dækkede den 2.5 mia store gæld, som spillerindkøb, etc etc med tiden havde skabt.

3. RM køber spillere når de har toppet, eller ihvertfald ikke udvikler sig meget mere. Zidane måske som eneste undtagelse.
( Figo - Ronaldo - Cannavaro - Samuel - and the beat goes on )
Forskellen på strategien mellem Barca og RM er klart at barca går efter at udvikle spillere, også indkøb - og RM forventer de præstere fra dag 1.

4. Fuck hvor er listen over RMs egen avl egentlig tynd ?

5. "Derudover skal alle barca fans lukke røven, den eneste eneste eneste grund til at de ikke bruger så mange penge på spillere som real, er fordi de har været heldige samt gode med deres talentudvikling og fået spillere den vej igennem. Real har været mindre heldige på det område de seneste år."

I Lolled ! Wtf er det for noget ævl ?

Barcas ånd, strategi, koncept er 100% afhængig af at deres La Masia kan avle store spillere, som kan konplementere indkøbene.
Messi, Valdes, Iniesta, Bojan, Puyol, Xavi for at nævne nogen på dette års hold. ( alle mere eller mindre store spillere på verdensplan )

RM er med tiden blevet 100% afhængig af indkøb, som spærrer pladserne for deres egne talenter, som ikke får skyggen af chance for at præstere. Hvor lang tiden siden er det RM har lavet 1 verdensklasse spiller selv, helt fra bunden ?
( Raul blev købt i Atletico som 17 årig, så vist jeg husker. )

Kunne blive ved, men skægt hvordan denne tråd er blevet drejet til en RM vs Barca, hvor madristas stadig prøver at sammenligne de 2 forskellige koncepter. Tydeligt at i inderst inde har en misundelse over at Barcas model har vist sig at være mere +EV.

X

02-07-2009 16:01 #73| 0

DamienDk02-07-2009 13:18
"Jeg er snart træt af at høre på fans af de 2 klamme medløberklubber, træt af at høre om Becham, træt af at høre om fucking trøjesalg og små knogleskøre Maradonna-kloner !!

Det er sku da for letkøbt at holde med dem der altid har overhånden, siger en del om ens mentalitet.

Bøjer mig aldrig, syns sejrens sødme er langt mere "true" når den tilfalder en underdog...

Hold det ægte.... CF Valencia FTW"


Det indlæg er jo på grænsen til at være retaderet.

-Judenworuh-

Hvor er det lige du finder det retarderede element ?
Ved egentlig ik hvorfor jeg gider spilde min tid på dig, men lad varmen ta' skylden
Men klart det er da retarderet ikke at holde med det alle de andre gør, det da klart... man sku jo nødig stikke ud
Men jeg syns da bare det er heldigt alle ikke er nogle amøbelignende får der bræger i flok ligsom du åbenbart er.
Din påståede kærlighed til "din" klub kommer vel os fra direkte indoktrinering, eller det at du syns "trøjen var pæn"

02-07-2009 16:17 #74| 0

Til alle jer Barca fans, så er Messi f.eks. ikke fra egen avl samt andre spillere som er blevet nævnt. Real Madrid fik endda tilbudt Messi før Barcelona, men de undlod at tage imod ham da han var for spinkel. Set i baklyset var det ikke det klogeste træk Ramon Calderon har lavet.

02-07-2009 16:21 #75| 0

@ Coinflip

Vil sige at en spiller der kommer til klubbeb som 12 årig tæller som egen avl.

Da Messi var 12 år, var det nok ikke Calderon der var Præsident, mener det var Lorenzo Sanz.

X

02-07-2009 16:23 #76| 0

@Xsuited


Det er min fejl, tog fejl af årstallene. Man skal være mand nok til at indse fejl:=)

02-07-2009 16:31 #77| 0

Jamen helt ok da :D

Men hvis ikke en spiller som kommer til klubben som 12 årig er egen avl, er der vist ikke mange klubber der reelt har en spiller af egen avl.

X

02-07-2009 16:31 #78| 0

Messi var 13 - men det er kun en detalje.

Messi er egen avl.


02-07-2009 16:43 #80| 0

Ingen klubber, hverdan udenlandske eller danske tager spillere ind yngre end 12 år. Det er først her talentmasserne samles og arbejdet begynder. Indtil da er det lokale klubber der har haft arbejdet.

Så naturligvis er 12-15 år egen avl. Bare det at få en spiller igennem til at kunne spille på højeste niveau i en af de stærkeste ligaer i en af de bedste klubber i verden er en enorm succes.

Jeg forstår bare ikke hvor barca-tilhængere altid skal bringe det frem. Talentarbejde er stadig en enorm stor del af real madrids klub og de leverede en del spillere til det spanske U-21 hold der lige har spillet U-21. Der er lige bygget nyt stort træningsanlæg, hvor der gives de bedste rammer for talentarbejdet.

Real Madrid har også fokus herpå og der laves gode resultater (VM for juvenil A og flere U-21 landsholdsspillere end eksempelvis Barcalona). Det skal nok komme over tid.

Indtil da må man profilere sig med indkøb for at kunne matche barcalona samt få succes i CHL igen. Tåbeligt at bebrejde klubben for at agere på transfermarkedet, når man har som målsætning at vinde titler. Uden indkøb og med gamle skadede hollændere, gammel guti og raul og cannavaro der er rejst hjem, så vil det være tåbeligt ikke at handle og købe de spillere som alle klubber ønsker at få. Det er trods alt en anerkendelse til klubben at de vil spille der, når eksempelvis Manchester City tilbyder lønninger af samme niveau.

Barcalona betaler nu sikkert 45 mio EUR for Villa, hvilket også må siges at være et dyrt indkøb og køb af en profil. De behøver bare ikke købe så mange fordi de har en etableret stamme af egne spillere.

Real Madrids hold stod overfor et generationsskifte - derom kan der ikke være nogen tvivl. Nu køber man unge spillere på lange kontrakter og opbygger et nyt hold. En ny æra kan forhåbentlig begynde med et mesterskab igen om 2 sæsoner. Realistisk kan det være svært at vinde mesterskabet i 09/10 da det tager tid at spille holdet sammen, men med 5-års kontrakter, så er der basis for at der bygges et godt hold op, samt et hold hvor der bliver plads til nogle af de dygtige ungdomsspillere der spiller på spaniens U-21 nu.

Og lad os så begrave øksen. Ingen bliver enige her og jeg køber bare ikke den med at man skal "anerkende" barcalona fordi de har flere egen-udviklede spillere. Det er ikke den eneste parameter at måle succes på.

02-07-2009 16:43 #79| 0

emikroy du har ret, taget i betragtning af tidligere spilleres prisklasse og så betale 1.2 for 2 spillere, det synes slet ikke som vanvittigt, jeg og verdens medier samt UEFA's præsident tager de skamfulde ord i os igen, det er os der tager fejl, du har ret!

02-07-2009 16:50 #81| 0

@ birdman10000

Ærlig talt, det lyder i mine øre som om du trækker lidt i land lige pludselig hvad angår egen avl.

Madrid har ikke haft én eneste succesfuld egen avl siden Iker Casillias, og han er hvad, 28 ? Han kom frem da han var 18-20 år.

Barcelona har domineret Real Madrids egen avl de sidste år, og det kan simpelthen bare ikke stå til diskussion. Hvad gælder jer der sammen ligner spiller indkøb? Jesus christ. De spiller som i spiller op for Barca, læs: Jigsaw. De har haft en total sum på 1,093 mia, på tre år vel om mærke. Madrid har brugt næsten det dobbelte på en måneder.

Igen, jeg er hverken Barca eller Madrid fan. Det irriterer mig bare grænseløst, dem som ikke kan se skoven for bare træer.

02-07-2009 16:52 #82| 0

"Jeg forstår bare ikke hvor barca-tilhængere altid skal bringe det frem. Talentarbejde er stadig en enorm stor del af real madrids klub og de leverede en del spillere til det spanske U-21 hold der lige har spillet U-21. Der er lige bygget nyt stort træningsanlæg, hvor der gives de bedste rammer for talentarbejdet."

Nuvel -Leon Jessen, Anders Randrup har også repræsenteret det danske u21 hold - men at gå så vidt som at kalde dem fremtidige verdensstjerner vil jeg mene er en kende for langt ude.

Og Mht RM er på vej til at skabe egne spillere er jo endnu engang en reel løgn, eller naivitet fra din side.
Deres strategi omkring 1. holdet er jo slet ikke at de skal skabe egne stjerner. Hver eneste gang de skaber præsident, er han nødt til at love flere store nyindkøb bare for at få stemmer nok til at blive præsident. Tror ikke på der kommer en præsident der kan sidde på edn post mere end 5 år i den klub - så derfor er det langt ude at tro på RM som talentfabrik og storklub - som Barca efterhånden har udviklet sig til at være.

X

02-07-2009 17:00 #83| 0

Tud tud tuuuuud...


Madridista

02-07-2009 17:04 #84| 0

Alle hold, der spiller en rolle i den moderne fodboldverden, er naturligvis købehold (inkl. Real, Barcelona eller Brøndbyernes IF A/S)...

02-07-2009 17:06 #85| 0

Nu prøver man at lave et sagligt indlæg om hvad der også sker i klubben, og så kommer barca-folkene og sammenligner med Leon Jessen osv.

Noget vanskeligt at have en saglig debat.

Og forskellen er, at (nogle) Real Madrid fans kan respektere det arbejde og de præstationer som Barcalona laver, men Barca-fans kan aldrig nogensinde rumme at anerkende den anden vej.


02-07-2009 17:06 #86| 0

@ Acecobar

Tud over what?

At dit elskede hold ikke kan finde ud af noget som helst ? Tænk nu hvis den, retfærdig vis, var erklæret konkurs sidste gang Perez var ved roret ?

Man kunne vel kræve at han selv skulle dække for sine handlinger, som øverst befaldende ? Men end ikke det kunne han gøre for sit "elskede" real madrid.. Eller er det måske medieopmærksomheden han reelt elsker ?

X

02-07-2009 17:11 #87| 0

@fisker1

emikroy du har ret, taget i betragtning af tidligere spilleres prisklasse og så betale 1.2 for 2 spillere, det synes slet ikke som vanvittigt, jeg og verdens medier samt UEFA's præsident tager de skamfulde ord i os igen, det er os der tager fejl, du har ret!

Jeg siger ikke du tager fejl, og jeg siger heller ikke noget om at det er gode køb rent økonomisk. Det eneste jeg siger er at du ikke har noget begreb om, de penge er lagt godt ud eller ej. Det har hverken du, jeg, Platini.

Tiden vil vise om det +EV indkøb de har lavet. Men tro mig de har ansat folk der har regnet på risikoen. Det er jo ikke helt tilfældige tal, selv om det nogle gange kan virke sådan ud af til, med de store summer der bliver handlet for.

02-07-2009 17:19 #88| 0

@ Birdman

Satte blot dit indlæg i relief. Vi snakker om at producere stjerner selv, og så nævner du deres U21 spillere.. Det er da ikke sagligt.
Ikke ment som at nedværdige dit indlæg.

@ Emik

"Men tro mig de har ansat folk der har regnet på risikoen. Det er jo ikke helt tilfældige tal, selv om det nogle gange kan virke sådan ud af til, med de store summer der bliver handlet for"

De folk der har regnet på det er Sir Alex og Berlusconi. Uanset om Ma Utd havde krævet 900 mill dkr for Ronaldo havde Perez sagt ja.. Tror ikke du på nogen måde kan betragte de 2 indkøb som +EV.

X

02-07-2009 18:19 #89| 0

@ Xsuited

Spot on !

02-07-2009 18:25 #90| 0
De folk der har regnet på det er Sir Alex....Uanset om Ma Utd havde krævet 900 mill dkr for Ronaldo havde Perez sagt ja..

Say what?
02-07-2009 18:38 #91| 0

@Xsuited

"De folk der har regnet på det er Sir Alex og Berlusconi. Uanset om Ma Utd havde krævet 900 mill dkr for Ronaldo havde Perez sagt ja.. Tror ikke du på nogen måde kan betragte de 2 indkøb som +EV."


Man skal satme lede længe efter en dummere kommentar og hvad fanden ved du om de bliver pengene værd. Spillemæssigt er de 2 spillere senest kåret til verdens bedste og det skulle da ikke undre mig om størstedelen af investeringen bliver hentet ind alene i mechandise salg.

02-07-2009 18:39 #92| 0

Skal jeg virkelig pensle det ud ?

Uanset om man utd havde krævet 900 mill dkr for Hr Ronaldo - havde Perez takket og bukket!

Det var hans primære transfer gennem hele hans valgkampagne. Kunne ikke forestille mig han sagde nej pga pris. Virker jo ikke ligesom om kassen er lukket i ( ved bankerne nær Madrid )

X

02-07-2009 18:44 #93| 0

Du må da være fuldstændig blank. Når prisen er 700 mill. er det fordi det var den pris Man Utd. kunne få for ham... det er jo ikke et kræmmermarked i Al Sønderup, men stenhårde businessmænd/klubber der handler med hinanden her.

02-07-2009 18:45 #94| 0

@ Jiggy

"Man skal satme lede længe efter en dummere kommentar"

Øhm takker, så har jeg da den titel i hus.

"og hvad fanden ved du om de bliver pengene værd. Spillemæssigt er de 2 spillere senest kåret til verdens bedste og det skulle da ikke undre mig om størstedelen af investeringen bliver hentet ind alene i mechandise salg."

Øhm - nu er Man Utd en langt større klub globalt set end RM. Tror ikke de tjener 1,3 mia ( skal vi inkludere lønninger ) ind udelukkende på merchandise salg.

Hvis de nu var købt i hvert sit transfer vindue havde der været en mulighed - eftersom de blev hentet på stort set samme tid, tror jeg ikke alle verdens RM fan gider have trøjer med samtlige såkaldte Galacticos liggende.

Mht d´herrers kårringer af Fifa - underbygger det fint min teori om at RM køber spillere når de har toppet - og ikke inden de topper.

Nuvel - det er da 2 klasse spillere - men ligefrem nogle der løser deres problemer er det da langt fra. De har da stadig ikke nærheden af top 5 forsvar i spanien. De har jo ikke haft offensive problemer IMO.
Hvis det nu havde været forsvarsspillere der solgte merchandise og ikke offensiv spillere - havde RM nok købt Vidic - Lucio istedet... Og sikkert også holdt på Makalele i sin tid.

Denne her er sød :
"det er jo ikke et kræmmermarked i Al Sønderup, men stenhårde businessmænd/klubber der handler med hinanden her."

Stenhårde business mænd, hvor køberen åbenlyst gennem flere sæsoner har spillet pik til billeder af Ronaldo, og åbenlyst har erklæret sin kærlighed til ham - tror du så selv på at "små" 200 mill ( hvilket blot var et eksempel fra min side af ) skulle skille en gammel mand ( med en forkærlighed for pretty boys ) fra at købe hans primære transfer target ?
Det virker jo obv ikke til at RM har noget loft på sit transfer budget. Eller banken har, sorry!

I think not...

Men nå nej - RMs handler har jo gennem tiden båret præg af at være stenhårde businessmænd, som overhovedet ikke har lagt i toppen over samtlige handler de sidste 10 år...

Figo - Zidane - Beckham - Cannavaro - Kaka - Ronaldo - Benzema...

Samtlige handler blev klaret over få dage, simpelthen pga køber ikke kunne afslå overprisen. ( Muligvis untagelelsesvis Benzema )

X

02-07-2009 19:01 #95| 0

Jeg kommer til at se mit hold spille drømmefodbold, og jeg er hamrende ligeglad med hvor meget Madrid skylder væk. Tror de har fint styr på det selv!

Selvfølgelig gider du ikke se Ronaldo, Kaka og Benzema på dit hold, men det gør jeg.. fordi jeg kan ;-)

02-07-2009 19:05 #97| 0

Real Madrid duer jo ikke til en skid, deres offensiv er til at lukke op og skide i :D Men forstår godt deres desperate handlinger på transfer markedet, men mon ikke et bedre køb ville have været Eto'o, han er sgu giftig.
Barca tager dem sgu stadig :D

02-07-2009 19:05 #96| 0

@ Aceco

Endnu en der stadig tror at 3 gode spillere spiller rigtig godt på samme hold. Hvem er stjernen, hvem er den største, hvem styrer det, etc etc...

Tror det kræver meeeegeeet arbejdeat få dem til at arbejde for det samme.. Men blot mit teori!

Btw - Vil nu alligevel hellere se Messi, Villa, Henry, Etoo, Xavi, Inista etc etc.

X

02-07-2009 19:08 #98| 0

Så desperate er Madrid heller ikke. Kom nu liige. Nok blev de "kun" nr 2 i år, men husk lige hvem der vandt de to foregående år, ikås?

De mangler CL trofæer, no doubt. Kommer nu :)


02-07-2009 20:06 #99| 0

@Xsuited

Påstår bestemt ikke at Real vinder mesterskabet i år og er hverken fan er dem eller Barca. Jeg mener blot at det er naturligt at Real som en økonomisk magtfaktor (omsætning sidste år på 2.7 milliarder) forsøger at bryde en eventuel Barca-æra inden den når rigtig igang. Ved at købe de spillere sikrer de højst sansynligt endnu bedre tv-aftaler, merchandise salg og endnu flere solgte billetter til fortsat stigende priser. Det er da kun en naturligvis udvikling at de store klubber bruger de værdier de nu engang har til at sætte sig på tronen.

Det sker overalt i Europa, ligesom man også har set herhjemme med Fck. Sansynligheden for at ungdomstalenterne kommer til at udgøre fremtidens stamme i Real er, uanset hvor meget de satser på det, meget lille da det kræver at ufattelig mange ting går op i en højere enhed. Jeg mener derfor at det er en helt naturlig respons at forsøge at købe sig til succes når man har økonomien til det. Det er bare blevet en del af moderne fodbold og tvivler stærkt på at det vil forsvinde og kan heller ikke se hvordan det skader mig som fodboldfan der bare gerne vil se nogle spændende opgør...

02-07-2009 21:43 #100| 0

Når i nu ævler så meget om ungdomsafdelinger, så sæt hver i sær et Barca og Real hold op af spillere der er aktive og som har været gennem holdenes ungdomsafdeling.

Mon ikke Pavon og Raul Bravo giver Barca baghjul der...

02-07-2009 23:43 #101| 0

@ Jigsav

Lige for at få en ting på plads :
"Påstår bestemt ikke at Real vinder mesterskabet i år og er hverken fan er dem eller Barca. Jeg mener blot at det er naturligt at Real som en økonomisk magtfaktor (omsætning sidste år på 2.7 milliarder)"

Omsætning, og reele likvide midler / indtjening er altså ikke det samme.

Du kan da sagtens omsætte for flere millioner kroner i poker, og samtidig spille i 0 ?

Selvfølgelig skal de da købe spillere, ingen tvivl om det - og det er da fint.. Mener bare priserne strider mod al logik som markedet er PT.. De presser det kunstigt op, de køber uden at have pengene til det. Det eneste der redder disse indkøb er banken.

Sæt nu en dansk klub, kunne købe " næsten " frit ind, pga danske bank stillede garantier - næsten uanset beløbets størrelse.
Endvidere kunne de så sælge deres anlæg, som de iøvrigt stadig bruger - til en sindsyg overpris af en offentlig institution.

@ Bobby

Håber du joker :D

Men lad det nu ligge, det bliver spændene anyway.

X

02-07-2009 23:50 #102| 0

@DamienDk

Prøv nu lige at slappe af makker... Hvor får du fra at jeg er Real Madrid fan? Det er vidst bare noget du bilder dig selv ind, for at du kan svine mig til, efter jeg skrev det der... Er btw. Arsenal-fan, hvilket må siges ikke at være en køber-klub :)

Men hvor er det dog latterligt at du sidder og sviner alle Real Madrid- og Barcelona fans til på den måde, og kalder dem medløbere osv.... Så slutter du af med at nævne at du er Valencia-fan, som har været et af de største hold i spanien igennem mange år. :)

Come on man....

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar