Odds på poker helt hen i vejret?

#1| 0

Er det kun mig der synes oddssætterne ikke har noget forstand på hvad de laver?

F.eks på bet24 Montecarlo vinderspil

Kun at give odds 75 på nogle af de store navne i så stor en turnering er da latterligt lavt?

Lotto Henrik odds 200??????????
Mads Andersen odds 500???? WTF??

Til Irish open er oddsene da også helt skudt ( Fra paddypower)

Igen, kun odds 80 på de store navne i en ret så stor turnering.. Ydermere er der odds 100 på Antonious, Esfandiari,Kenna James, Gerasimov, og så bliver jeg sat til odds 200? LOL

Stefan Raffay
______________________________________________________
stefanraffayspokerblog.blogspot.com/

27-03-2007 16:12 #2| 0

jeg synes det er helt hen i vejret at du linker til din pokerblog, men aldrig Opdaterer den. :-(

27-03-2007 16:12 #3| 0

De skal jo også tjene på det...

Mener du ikke, at de omtalte spillere er dobbelt så gode som dig? ;)

27-03-2007 16:14 #4| 0

Jo langt størstedelen af alle pokerodds er jo helt godnat. Fx. mener jeg at man kan spille på Phil Ivey når FT til WSOP main event til odds 25.
Dog hænder det at man kan finde et valuebet ind i mellem.

27-03-2007 16:21 #5| 0
OP

Briggs..

Spiller ikke poker hver dag, og opdaterer den da når jeg får tid, P.T mangler der kun opdatering fra i søndags mht mttèr.

Kongsgaard:

Det der Phil ivey odds har jeg også set, og det er det dårligste odds jeg nogensinde har set på noget som helst. Helt hen i vejret.

Stefan Raffay
______________________________________________________
stefanraffayspokerblog.blogspot.com/

27-03-2007 16:43 #6| 0

Oddsne på Mads Andersen er jo 100 % et mediestunt - efter den meget omtale af Zuup's sejr og og bet på sig selv ved ept polen..

27-03-2007 16:44 #7| 0

Hvor mange deltagere forventer man?

27-03-2007 16:55 #8| 0

De odds er så komiske, at man næsten tror det er aprilsnar.

Hvis de første odds er standard last longer odds, så er det underligt at Gus er favorit mod Hachem til at komme længst, når de er sat til samme odds som vinder og samme odds til at nå FT. I øvrigt mener jeg også der er større chance for at Gus buster ud tidligt end Hachem.

Ja og så er mads andersen's odds jo også pænt hen i vejret, tror lige jeg sætter en skilling der.

27-03-2007 17:17 #9| 0

er der stadig folk der kigger efter odds andre steder end Betfair?..

nu er udvalget ik skide stort på poker, men i snakker selv om vinderodds

27-03-2007 20:59 #10| 0
OP

Briggs:

Så er bloggen opdateret.

Kalsen:
Tror også jeg prøver et lille bet på Mads A.

Stefan Raffay
______________________________________________________
stefanraffayspokerblog.blogspot.com/

27-03-2007 21:45 #11| 0

Det kan klart betale sig at spille på de store odds på f.eks. Mads Andersen. Personligt fik jeg spillet et par hundredemænd på Madsen da han vandt sidste år i KBH til odds 145 med 280 deltagere - ikke dårligt efter min mening!

27-03-2007 21:46 #12| 0

Odds 500 på Mads Andersen i et 750 mands felt i Monte Carlo lyder som et mindre valuebet, men heller ikke mere end det.

27-03-2007 21:54 #13| 0

@Langeland
Ikke nogen dårlig gevinst nej, men oddset er IKKE godt. Ingen value i odds 145 på nogen spillere til en EPT med 280 deltagere.
Odds 500 på Mads A i MC synes jeg lyder lige på grænsen.

28-03-2007 01:05 #14| 0

Den med Gus - Joe, kræver det at den der kommer længest kommer i pengene som sidste gang med Theo - Lodden?

28-03-2007 01:10 #15| 0

"Personligt fik jeg spillet et par hundredemænd på Madsen da han vandt sidste år i KBH til odds 145 med 280 deltagere - ikke dårligt efter min mening!"

Dårligt efter min mening (men godt i dette tilfælde).


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

28-03-2007 01:14 #16| 0

@Gams
Er ret overbevist om at en skal cashe. Præcis som det var tilfældet i Polen.

28-03-2007 03:28 #17| 0
www.pokerteam.dk/Blog/ViewBlog.aspx?BlogID=747
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar