MrTwyllo79 er umiddelbart stukket af fra et væddemål på en lille tusse. Pengene er ikke blevet overført, telefonen slukket og ingen respons på noget. Ærger mig ikke over beløbet, men det at jeg tabte et væddemål til ham dagen før, og snappede pengene afsted til ham. DOH!
Note: Lad være med at lave h2h bets med nyere PN'er, selvom de kan fremvise screens fra pm's at andre har modtaget beløb. (det kunne jo være en ven eller multiaccount)
evt nogen der kender ham irl?
Redigeret af Oban d. 02-02-2015 13:02
Hvordan betalte du selv?
Både ved kontooverførsel samt mobilepay burde du få et navn på ham.
Mobile pay. Kan jo ikke rigtigt bruge navnet til noget, og nummeret er hemmeligt. Ved ikke om politiet via banken kan få fat i kontooplysninger som så kan føre til noget identitet? anyone?
Redigeret af Oban d. 02-02-2015 13:20
Var det et Super Bowl bet? I så fald er 8 timer ikke ret længe at løbe på.
hvornår skulle han betale ? husk der har været weekend, en god druktur tager lidt tid at komme over.
Buub skrev:Var det et Super Bowl bet? I så fald er 8 timer ikke ret længe at løbe på.
Nej, jeg havde havde fat i ham efter afgørelse af væddemålet, han foreslog kvit eller dobbelt, jeg afslog og har ikke hørt fra ham siden.
Live skrev:hvornår skulle han betale ? husk der har været weekend, en god druktur tager lidt tid at komme over.
Man snapper vel når væddemålet er afgjort, og jeg har haft fat i ham efterfølgende her på pn.
Oban skrev:
I en optimal verden så ja - men såfremt det var fredag/lørdag han skulle betale, så er det alt for hurtigt med en tråd.
Live skrev:
Well, med de facts der er så stinker det lagt væk af scam. 6 dage på pn slukket telefon ingen respons efter afvisning af kvit eller dobbelt.
Sutter max når det sker og svinet bør ristes over en sagte ild. Men come on. 36 indlæg, ny bruger osv osv. Just saying.
supersafe skrev:Sutter max når det sker og svinet bør ristes over en sagte ild.
Jamen du har helt ret, til at starte med gik jeg også kun ind for upfronting, men da han så kunne dokumentere at andre havde modtaget penge fra ham, 2 dage før. så hoppede jeg i fælden alligevel.
Var det Super Bowl? eller hvornår blev væddemålet afgjort?
Shadowwarrior skrev:Var det Super Bowl? eller hvornår blev væddemålet afgjort?
Nej det var stadig ikke et superbowl bet, det blev afgjort i går aftes.
Blev bettet afgjort igår aftes (søndag) og du laver en topic nu, fordi du ikke har fået pengene?
Eller har jeg misforstået noget af #13?
Oban skrev:
come on. det blev afgjort i går aftes og du taler allerede om politi osv. ikke sagt der ikke er en chance for du bliver scammet - men det her er jo latterligt
sNABELA skrev:Blev bettet afgjort igår aftes (søndag) og du laver en topic nu, fordi du ikke har fået pengene?
Korrekt, da ovenstående facts, giver mig incitament til at tro jeg er blevet scammet, og derfor ønsker at advare andre, inden der er flere der ryger i fælden.
Live skrev:
Prøv nu at forholde dig til de facts jeg kommer med.
Selvfølgelig skal OP da flames!!
Er du sindsyg PN sejler mod graven.
Prøv at se om pengene ikke triller ind i løbet af de næste par dage. Ellers bump tråden om en uges tid, i stedet for at være så skide pernitten. Du ved jo ikke om der er sket noget uforudset... Håber du får pengene snarest
forstår godt op. Da scammeren får nej til kvit eller dobbelt er han ikke til at få fat på. Tlf er slukket, svarer ikke på pm etc. Kom ind i kampen pn. Hvis scammeren havde rent mel i posen var han vel også kommet frem nu.
Det kan jo også være at han er en ganske normal fyr, med et ganske normalt job, som ligesom andre ganske normale mennesker, er til at træffe her engang i aften :)
Gonginator skrev:Det kan jo også være at han er en ganske normal fyr, med et ganske normalt job, som ligesom andre ganske normale mennesker, er til at træffe her engang i aften :)
En ganske normal fyr har vel ikke slukket sin tlf hele mandag.
Oban skrev:
Det er set før.
Synes måske også du er lidt for hurtig på den OP. Der er mange arbejdspladser som ikke tillader tændte mobiler
chmpen85 skrev:forstår godt op.
Jeg forstår også godt at OP er bekymret, men det er jo stadig lidt grotesk at oprette en tråd allerede.
Som Live så sigende skriver, come on..
OP du skal overhovedet ikke overveje at spilde politiets tid på det her,
PN tror på det bedste i folk - thumbs up!
Jeg vil dog medgive Oban, at dette muligvis lugter af et scam! Det er IMO flintrende ligegyldigt om MrTwyllo79 har verdens vigtigste job, hvor telefoner og al internetadgang er bandlyst - manden bør komme med respons når han har tabt et væddemål.. Hvis det viser sig at MrTwyllo79 har en legit undskyldning, så kan det bare konstateres at mandens håndtering af interne pn-væddemål er elendig, og jeg ville personlig aldrig lave et væddemål med manden! :-)
@SiberianT
Hvis det viser sig, at MrTwyllo79 rent faktisk forsøger at scamme, så er det Oban alene der bør tage beslutningen om hvorvidt det bør politianmeldes eller ej! Det irriterer mig at læse, at du i din egen optik har beslutningskompetencerne til at bestemme, om Oban er i sin gode ret til at politianmelde manden!
haha.. Hvad skal politiet gøre?? Det er under 1.000kr. Da jeg blev hustlet for 10.000, fik jeg besked om at de intet kan gøre hvis han ikke kunne/ville betale.. Så held og lykke med de penge så frem manden har scammet dig. Betragt det som lærepenge!:).
Oban skrev:
Nu laver du tråden kl 13.00, det er næppe hele mandagen, du har en eller anden ide om at afregning sker minutter efter et tabt væddemål, sådan er virkeligheden nu engang ikke. du ville likely også selv blive pissed hvis du fik en regning med 24 timer til at betale i, også selvom du godt vidste den regning ville komme.
kan godt forstå du er lidt nervøs, men det handler mere om at du har indgået et væddemål med en profil der har haft sin PN konto i under en uge end om at han ikke har betalt endnu. tbh behøver du ikke lave en tråd for at advare andre imod det, ikke mange ville gøre det : O)
2-3 hverdage til at afregne er ca hvad man må påregne - pokerfolk er ikke altid de hurtigste ud af startblokken.
derudover kan han nemt allerede have betalt dig, ikke alle der siger ja til at det skal være en insta overførsel.
Redigeret af Live d. 02-02-2015 19:55
Hvad med den tråd der var i sidste uge, hvad endte det med?
Syntes at når man taber et væddemål, så skal man squ lige melde tilbage, hvis man først har tænkt sig at overføre en af dagene, det er da det mindste man kan gøre.
Dog syntes jeg også at det er rimelig retarderet allerede at hænge manden ud, efter ½ dag. Giv den lige et par dage og se tiden an. Du kan smadre mandens credibility på PN med sådan en tråd her
find ham og tag hjem til ham og få dig en pæn snak med ham :)
TightGirl skrev:
@SiberianT
Hvis det viser sig, at MrTwyllo79 rent faktisk forsøger at scamme, så er det Oban alene der bør tage beslutningen om hvorvidt det bør politianmeldes eller ej! Det irriterer mig at læse, at du i din egen optik har beslutningskompetencerne til at bestemme, om Oban er i sin gode ret til at politianmelde manden!
@TightGirl
Det irriterer mig at du bruger et ord som "beslutningskompentence" og samtidig ikke ved hvad et scam er. Jeg orker ikke at forklare dig det. Men det her er ikke et scam. Selv hvis OP ikke får pengene er det stadig ikke et scam. Jeg går på tilt hvis han anmelder det. Jeg vil faktisk gå så vidt som at sige at det ikke KAN anmeldes...
Hvad skulle anmeldelsen lyde på?
Redigeret af SiberianT d. 03-02-2015 09:38
Is på... Det er ingen skam, ikke at vide hvad et scam er.
Skal der ikke tryk på IKKE?
DaddyDK1 skrev:Is på... Det er ingen skam, ikke at vide hvad et scam er.
haha lmao ;)
Edit. It never happened.
Når man laver væddemål med en der har været på PN i en uge, og ikke har lavet andet end at spørge om der er nogen der vil bette mod ham ja så fortjener man sgu at blive "scammet" "hustlet" eller hvad i nu vil kalde det.
@SiberianT
Ja, der er gået inflation i ordet "scam", og tages der udgangspunkt i definitionen på et scam, så kan dette ikke kategoriseres som et scam nej! Det ændrer dog ikke ved mit oprindelige budskab og holdning til dette! :-) Jeg forventer ikke, at Oban kan opnå noget ved at politianmelde det, HVIS det viser sig at MrTwyllo79 bevidst har forsøgt at snyde sig til penge - det ændrer dog ikke på, at manden bør politianmelde det, hvis det er han ønsker!
@Ishusen
Det er mit indtryk, at den generelle holdning er, "at hvis du er så naiv, at du har....., så fortjener du også at blive snydt".. Jeg har aldrig forstået, hvorfor en naiv person fortjener at blive hustlet af et uærligt menneske? :-)
TightGirl skrev:@SiberianT
Ja, der er gået inflation i ordet "scam", og tages der udgangspunkt i definitionen på et scam, så kan dette ikke kategoriseres som et scam nej! Det ændrer dog ikke ved mit oprindelige budskab og holdning til dette! :-) Jeg forventer ikke, at Oban kan opnå noget ved at politianmelde det, HVIS det viser sig at MrTwyllo79 bevidst har forsøgt at snyde sig til penge - det ændrer dog ikke på, at manden bør politianmelde det, hvis det er han ønsker!
@Ishusen
Det er mit indtryk, at den generelle holdning er, "at hvis du er så naiv, at du har....., så fortjener du også at blive snydt".. Jeg har aldrig forstået, hvorfor en naiv person fortjener at blive hustlet af et uærligt menneske? :-)
Selvfølgelig er der ingen der fortjener det, nok mere et udtryk man bruger, jo lidt ala de Nigeria scams der er hvor du står til at modtage xxxx millioner, så hvis man er så naiv i 2015 og hopper på den slags, ja så beder man sgu selv om det imo :)
Ishusen skrev:
Hehe fair nok - kan sagtens følge dig! :)
Umiddelbart ville jeg mene, at der er en vis forskel på, om du overfører 5000kr til en udlandsk konto, fordi du har fået en mail om at du skal arve 47 mio. end det er at lave et h2h væddemål på pn.
Ja, men stadig naivt at gøre det med en ny bruger du intet aner om, og han skrev jo i så mange tråde at han gerne ville lave h2h bets, og det lugter langt væk, og det skrev jeg også til ham i en tråd da han spurgte om jeg ville,
Men håber da du får dine penge, tvivler dog på vi ser ham igen
Redigeret af Ishusen d. 03-02-2015 11:19
Tja, jeg har taget en for holdet.
Oban skrev:Tja, jeg har taget en for holdet.
nahh - hvis han ikke har betalt inden en dag eller to har du bare givet os noget at bruge tiden på. du har sendt på mobilepay til ham, udfra det kan der spildes mange gode timer på at stalke manden indtil han enten betaler eller er blevet så irritereret at de 1000 kroner ikke virker så sjove mere.
Hvad er det for nogle velykkede overførsler han viste pms af? Jeg kunne umiddelbart ikke finde andre han havde indgået end imod dig.
Det er kunne nemt være en tidligere profil med rødt kort der bare har oprettet en ny.
Mobilepay foregår jo fx via ens mastercard, så burde man ikke kunne trække pengene retur?
Ham som han har spillet imod skulle hedde seistrup94, men kan jo bare være hans egen evt. Kan ikke se hvordan jeg skulle kunne stalke ham.
Det er da til at finde et billed af ham seistrup hvis det er ham.
Redigeret af Greenline1 d. 03-02-2015 14:12
jeg mangler 2000 kr fra seistrup fra et tennis bet. Han har ikk svaret eller noget på PN i 8 dage. Kiggede han tråde igennem og der havde han skrevet han gik på Vordingborg kaserne fra d.04 aug. Har fået hans navn og mail af vordingborg kaserne. Er det også ham du væddede med
Seistrup sidste post i aktietråden:)
"Ja, pusten gik af ballonen, lige den dag jeg valgte at tage chancen for en del penge. Det var lidt noget pis. Depotet er godt nok rødt. Puhaa"
BobbyOlsen skrev:Seistrup sidste post i aktietråden:)
Redigeret af Kamstrup d. 03-02-2015 15:35
Men er det bekræftet at det er ham da inden han bliver hængt ud?
Suubstanish skrev:jeg mangler 2000 kr fra seistrup fra et tennis bet. Han har ikk svaret eller noget på PN i 8 dage. Kiggede han tråde igennem og der havde han skrevet han gik på Vordingborg kaserne fra d.04 aug. Har fået hans navn og mail af vordingborg kaserne. Er det også ham du væddede med
Jeg har ikke bettet imod seistrup94, men noget kunne da tyde på det er den samme. når min scammer bruger PM's fra seistrup til at validere sin troværdighed.
PN HQ kan vel lige tjekke om der er brugt samme IP fra de to kontoer
Har der ikke været noget bøvl med Seistrup tidligere?
|
Mest benyttede bookmakere på PokerNet
|
