Nyt tv

#1| 0

Havde set mig varm på LG CX pga anbefalinger herinde, blev så sur på det da jeg så det i butik grundet mærkelig fordeling af papirtynd top og klods i bund.

Kan i evt anbefale et andet...

Indbygget chromecast skulle være lækkert så jeg slipper for en ledning.
Google assistent kunne også være fint.
Jeg er lidt pas på app delen. Kan man få et hvor app kan downloades eller er det bare pre installerede apps?

Budget 10k max (kan godt vente til januar udsalg)

Tænker 55" eller 65" er bedst Håber nogen vil byde ind.

/Frytki

Redigeret af frytki d. 19-12-2020 21:03
20-12-2020 19:19 #2| 0
frytki skrev:

Havde set mig varm på LG CX pga anbefalinger herinde, blev så sur på det da jeg så det i butik grundet mærkelig fordeling af papirtynd top og klods i bund.


Kan i evt anbefale et andet...


Indbygget chromecast skulle være lækkert så jeg slipper for en ledning.

Google assistent kunne også være fint.

Jeg er lidt pas på app delen. Kan man få et hvor app kan downloades eller er det bare pre installerede apps?


Budget 10k max (kan godt vente til januar udsalg)



Tænker 55" eller 65" er bedst

Håber nogen vil byde ind.


/Frytki




Kom udover det med “klodsen” i bunden og køb et CX alligevel. Eller kig på Sonys og Philips’s OLED TV.

Der er verden til forskel på LCD og OLED, så
når du er oppe i 10k for et TV, så vælg OLED.

20-12-2020 19:47 #3| 0

Jeg tror jeg havde det på samme måde med den klods bag på, men jeg købte det alligevel her til Black friday - også pga anbefalingerne herinde og på flatpanels. 
Vi har hængt vores op på væggen og jeg synes det hænger super fint, men der hvor det hænger er det også svært at se ind bag TV’et. Synes det er fedt med den helt tynde skærm og når det hænger på væggen hos os tror jeg ikke jeg vil foretrække LG GX (som hænger tættere på væggen). 

20-12-2020 19:56 #4| 0
arnoldi skrev:

Jeg tror jeg havde det på samme måde med den klods bag på, men jeg købte det alligevel her til Black friday - også pga anbefalingerne herinde og på flatpanels. 
Vi har hængt vores op på væggen og jeg synes det hænger super fint, men der hvor det hænger er det også svært at se ind bag TV’et. Synes det er fedt med den helt tynde skærm og når det hænger på væggen hos os tror jeg ikke jeg vil foretrække LG GX (som hænger tættere på væggen). 

 

 Damn!
Det LG GX ser dog sweet ud!
Om det er den dobbelte pris værd ved jeg ikke.

Men nice!
Bare som et maleri paa væggen.

20-12-2020 21:29 #5| 1
G-B-P skrev:

 


 Damn!
Det LG GX ser dog sweet ud!
Om det er den dobbelte pris værd ved jeg ikke.

Men nice!
Bare som et maleri paa væggen.




Du kan også kigge på W9 fra sidste år.

LG’s wallpaper TV kræver så bare at man bruger deres soundbar, der følger med TV’et. Der sidder al “teknikken” i.
20-12-2020 21:39 #6| 0

TV anbefalinger er meget svært at give, da spørger oftest ikke definerer hvad der er vigtigt

 

For så vidt angår billedkvalitet slår OLED alt

Lydkvalitet - Eksternt lyssystem > Acoustic audio > Soundbar > Indbyggede højtalere

Operativsystem - AndroidTV > webOS & Samsungs

 

Med disse rangeringer er Sony OLED klart bedste køb i forhold til kvaliteten.

Der er så mange fordele ved at vælge denne platform, at det nærmest er entydigt klart valg.

 

 

20-12-2020 22:22 #7| 1

Tilslutter mig OLED og så et design/lat out du kan lide, køre selv LG og er fuldt ud tilfreds!

20-12-2020 22:29 #8| 0
Jbmelin skrev:

Tilslutter mig OLED og så et design/lat out du kan lide, køre selv LG og er fuldt ud tilfreds!

 

2 minus'er ved LG:

 

Operativ systemet er webos, hvilket er fint, men mere begrænset udbud af apps - i forhold tiv AndroidTV under halvdelen. Derudover kan alle android mobil apps sideloades.

 

Højtalere  

 

Med et Sony OLED android TV, er der ikke brug for ekstern streaminx boks, da nærmest alle udbydere har apps til rådighed eller undervejs.

Samtidig giver acoustic audio så god lyd, at det fjerner nødvendigheden af ekstern lyd.

 

Samlet giver det et meget nemmere system - TV'et klarer alt, og hele budgettet kan lægges i TV'et.

 

Derudover får AndroidTV stadia, der er en revolution undervejs.

 

At kunne spille i 4K/60fps HDR udelukkende ved at investere i en controller og spil er outstanding, og kommer langsigtet til at være en seriøs konkurrent til Playstation og XBOX.

 

Redigeret af hostrup d. 20-12-2020 22:34
20-12-2020 23:13 #9| 0

Mit CX står på skrå, så jeg ser ikke klodsen. Det er altså et mega lækkert tv.

20-12-2020 23:30 #10| 0
OP
hostrup skrev:

 


2 minus'er ved LG:


 


Operativ systemet er webos, hvilket er fint, men mere begrænset udbud af apps - i forhold tiv AndroidTV under halvdelen. Derudover kan alle android mobil apps sideloades.


 


Højtalere  


 

Med et Sony OLED android TV, er der ikke brug for ekstern streaminx boks, da nærmest alle udbydere har apps til rådighed eller undervejs.

Samtidig giver acoustic audio så god lyd, at det fjerner nødvendigheden af ekstern lyd.

 

Samlet giver det et meget nemmere system - TV'et klarer alt, og hele budgettet kan lægges i TV'et.

 

Derudover får AndroidTV stadia, der er en revolution undervejs.

 

At kunne spille i 4K/60fps HDR udelukkende ved at investere i en controller og spil er outstanding, og kommer langsigtet til at være en seriøs konkurrent til Playstation og XBOX.


 




Lyder rigtigt godt med det Sony tv. Kan jeg få dig til at linke til et?

Er der nogen minus ved Sony? Den her måske? www.hifiklubben.dk/sony-kd-55ag9-oled-tv/sonykd55ag9/
Redigeret af frytki d. 20-12-2020 23:34
20-12-2020 23:49 #11| 0
frytki skrev:

Lyder rigtigt godt med det Sony tv. Kan jeg få dig til at linke til et?

Er der nogen minus ved Sony? Den her måske? www.hifiklubben.dk/sony-kd-55ag9-oled-tv/sonykd55ag9/

 

 Hvad skal du bruge det til ?

 

Sony er - i forhold til HDMI2.1 1 år "bagud" med kompatibiliteten, så du får endnu ikke 4K/120Hz/4:4:4HDR selv i de nyeste

Det har udelukkende betydning hvis du vil PS5/xbox SeriesX eller HI Spec PC gaming

 

I alle andre henseender har det ingen betydning

 

I forhold til det TV du linker til - Det er for dyrt - du får nærmest identisk ydelse med det 55" til 8.888 

 

Men bedste rådgivning - skyd dig ind på hvad vej du vil, og når du har skåret ned til et par stykker, så brug rtings.com og lave compare på modellerne - så får du meget tydelige svar på forskellene, og kan overveje dem i forhold til priserne.

 

Men rigtigt vigtigt uanset hvilket du tænker på:

Få 100% klarhed over hvad du vægter.

 

For mig er følgende ting højt vægtet

Kun en fjernbetjening

Ikke meget kabel rod

Adgang til alt indhold

Billedkvalitet

21-12-2020 00:04 #12| 0
OP

Jamen jeg prioriterer også så få kabler så muligt.
Billedkvaliteten er jeg pas på. Jeg har pt et gammelt Samsung tv og ser intet i HD 🙈 er fint tilfreds.

Adgang til indhold er vigtigt
Jeg bruger ikke gaming udover at ungerne spiller mario på en Wii vi har sat til. Men det er til drenge på 4 år.

Kunne jeg lokke dig til at linke til et tv? Jeg søger på Pricerunner og billigste er det 55tommer jeg har linket til

21-12-2020 00:08 #13| 0

Det var dette jeg tænkte på

https://www.pricerunner.dk/pl/2-4892317/TV/Sony-KD-55AG8-Sammenlign-Priser

 

Men kan se at det ikke er på lager længere.

 

Med de nuværende priser på andre:

 

Vent

Et 55' Oled, med acoustic surface skal du ikke give over 10K for, og de kommer ned igen

21-12-2020 00:10 #14| 0
frytki skrev:

Jamen jeg prioriterer også så få kabler så muligt.
Billedkvaliteten er jeg pas på. Jeg har pt et gammelt Samsung tv og ser intet i HD

 

 "

Adgang til indhold er vigtigt
Jeg bruger ikke gaming udover at ungerne spiller mario på en Wii vi har sat til. Men det er til drenge på 4 år.

Kunne jeg lokke dig til at linke til et tv? Jeg søger på Pricerunner og billigste er det 55tommer jeg har linket til

"

 

UHD bliver du solgt til - når du prøver det :-)

Oplagt med et moderne TV er det selvfølgelig at opsige TV pakke, og købe tjenester i stedet. 

 

Og i forhold til OLED - når du først har oplevet det - så er du ikke i tvivl.

Redigeret af hostrup d. 21-12-2020 00:20
21-12-2020 01:31 #15| 0
Xenith skrev:

Du kan også kigge på W9 fra sidste år.

LG’s wallpaper TV kræver så bare at man bruger deres soundbar, der følger med TV’et. Der sidder al “teknikken” i.

 

 Ahhh...
Giver mere mening...
Kunne ikke lige lure hvor teknikken var :p

21-12-2020 02:58 #16| 0
hostrup skrev:

 


2 minus'er ved LG:


 


Operativ systemet er webos, hvilket er fint, men mere begrænset udbud af apps - i forhold tiv AndroidTV under halvdelen. Derudover kan alle android mobil apps sideloades.


 


Højtalere  


 

Med et Sony OLED android TV, er der ikke brug for ekstern streaminx boks, da nærmest alle udbydere har apps til rådighed eller undervejs.

Samtidig giver acoustic audio så god lyd, at det fjerner nødvendigheden af ekstern lyd.

 

Samlet giver det et meget nemmere system - TV'et klarer alt, og hele budgettet kan lægges i TV'et.

 

Derudover får AndroidTV stadia, der er en revolution undervejs.

 

At kunne spille i 4K/60fps HDR udelukkende ved at investere i en controller og spil er outstanding, og kommer langsigtet til at være en seriøs konkurrent til Playstation og XBOX.


 




Stadia er stendødt og er hent sikkert ikke det der kommer til at flytte folk over til streaming af spil...

I forhold til OP så ville jeg anbefale dig at kigge på Samsungs Q90R modeller, tænker de burde ligge omkring de 10k på udsalg.

21-12-2020 08:12 #17| 0
djoffer skrev:

Stadia er stendødt og er hent sikkert ikke det der kommer til at flytte folk over til streaming af spil...

I forhold til OP så ville jeg anbefale dig at kigge på Samsungs Q90R modeller, tænker de burde ligge omkring de 10k på udsalg.

 

  Stadia stendødt ?

 

 

Jeg kunne komme med et hav af argumenter - men dig gider jeg sgu ikke 

Det er spild af tid - du har ikke evnen til at indse 

 

I forhold til dit forslag om Samsung QLED -lol

 

https://www.rtings.com/tv/tools/compare/sony-z9f-vs-samsung-q90r/683/779

 

Sony oled vinder på ca 90% af alle parametre, og vinder 100% i samlet karakter på alle forbrugs scenarier

Din anbefaling er dårlig, og baseret på manglende indsigt, og vel hovedsagligt kun baseret på en eneste ting - Du er tilfreds.

 

 

 

Redigeret af hostrup d. 21-12-2020 08:48
21-12-2020 10:40 #18| 0
hostrup skrev:

 


  Stadia stendødt ?


 


 


Jeg kunne komme med et hav af argumenter - men dig gider jeg sgu ikke 


Det er spild af tid - du har ikke evnen til at indse 


 


I forhold til dit forslag om Samsung QLED -lol


 


https://www.rtings.com/tv/tools/compare/sony-z9f-vs-samsung-q90r/683/779


 


Sony oled vinder på ca 90% af alle parametre, og vinder 100% i samlet karakter på alle forbrugs scenarier

Din anbefaling er dårlig, og baseret på manglende indsigt, og vel hovedsagligt kun baseret på en eneste ting - Du er tilfreds.


 


 


 




Sig til hvis du skal bruge hjælp til at formulere en sætning...

Nå ja og flatpanels har det som en top anbefaling...

www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id=1557209492
21-12-2020 10:51 #19| 0
djoffer skrev:

Sig til hvis du skal bruge hjælp til at formulere en sætning...

Nå ja og flatpanels har det som en top anbefaling...

www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id=1557209492

 

Ja det er tydeligt at du ikke formår at læse. Samtlige sætninger er stavet og gramattisk korrekte  men du er desværre ude af stand til at forstå.

 

I forhold til flatpanels - fint nok - de giver tv'et 82%

I samme artikel - Sony OLED 86%


Men det er selvfølgelig for meget forlangt at du sætter dig ind i og læser den artikel du selv linker.

 

 

Redigeret af hostrup d. 21-12-2020 10:55
21-12-2020 10:59 #20| 0
hostrup skrev:

 


Ja det er tydeligt at du ikke formår at læse. Samtlige sætninger er stavet og gramattisk korrekte  men du er desværre ude af stand til at forstå.

 

I forhold til flatpanels - fint nok - de giver tv'et 82%

I samme artikel - Sony OLED 86%

 

Men det er selvfølgelig for meget forlangt at du sætter dig ind i og læser den artikel du selv linker.

 


 




Så vi er ude i at alle fladskærme er lort udover Sonys...?

Nå ja og det staves grammatisk...
21-12-2020 11:10 #21| 0
djoffer skrev:

Så vi er ude i at alle fladskærme er lort udover Sonys...?

Nå ja og det staves grammatisk...

 Har nogen skrevet at alle fladskærme udover Sonys er lort ?

Nej det er din tankebane ud fra det læste - så det er ikke noget "vi er ude i"

 

Men lidt fakta:

Der er bred enighed om at OLED giver bedst billede.

 

OLED paneler er alle produceret af samme fabrikant - hvilket gør at de er meget identiske.

Sony er dygtige til at håndtere bevægelse

Sony har valgt det mest åbne og mest understøttede OS

Sony leverer som de eneste TV'et med Acoustic Surface (Skærmen ER højtaleren)

 

Samlet set - gør det at de har en del fordele i forhold til alle andre.

 

Fordelene kommer bla af, at firmaet er dybt involveret i produktionsleddet for indhold

 

Der er også minus'er - De er ofte lidt dyrere, og Sony er til tider en generation (et år) bagud med implementering af nyeste teknologier eks pt HDMI2.1

 

 

 

21-12-2020 11:28 #22| 0

 

 

 

Har lige købt XH90 75" som jeg kan få pakket ud om et par dage, nogle der har det ?

Redigeret af Robin d. 21-12-2020 11:29
21-12-2020 13:27 #23| 0

Har lige købt et OLED tv, LG CX modellen - det står op af en væg, så vi har absolut ikke noget problem med formfaktoren. Det havde vi nok heller ikke haft hvis man kunne se det.

 

Jeg har svært ved at se mig selv gå tilbage til andet end OLED.

Det er vildt overlegent.

 

Vi nåede at prøve LG's vist nok bedste ikke-OLED TV i samme størrelse, men var nødt til at bytte det, da det skuffede voldsomt i praksis.

En advarsel: Når LG praler af at en skærm har en funktion (på ikke-OLED skærme) som kan gøre dele af skærmen mørkere, for større kontrast imellem lyst og mørkt, så er det IKKE en god ting. Resultatet bliver forfærdligt, for de mørke dele af skærmen som er tæt på lyse objekter - der hvor kontrasten er vigtigst - kan ikke dæmpes. Det betyder at man ser en grå sky på TV'et som fader de vigtige dele af billedet ud, lige der hvor funktionen ikke virker.

 

Vi fik desværre ikke TV'et til nogen billig pris, da det først var EFTER black friday at vi opdagede at det gamle TV ikke have ARC stik til den soundbar vi købte på Black Friday. Til gengæld lovede Elgiganten 50 dages prisgaranti, så vi skulle kunne få refunderet forskellen hvis det bliver sat ned på januar udsalg.

21-12-2020 13:59 #24| 0

Stadia havde en skidt lancering, men de kører jævnt derudaf med nye spil ugenligt. De har f.eks. tilføjet Ubisoft+ i sidste uge, så at påstå det er stendødt er fjollet. Om jeg så personligt ville anbefale det er noget andet.

21-12-2020 14:07 #25| 2
Silan skrev:

Stadia havde en skidt lancering, men de kører jævnt derudaf med nye spil ugenligt. De har f.eks. tilføjet Ubisoft+ i sidste uge, så at påstå det er stendødt er fjollet. Om jeg så personligt ville anbefale det er noget andet.

 

En del af pointen med Stadia er, at det rammer meget bredt - mod non-gamer segmentet, mod familiefaderen, mod ældre, mod kvinder etc etc, og Google kan få det bredt ud - bare ved at levere en controller og en app.

 

Ingen ledninger påkrævet, ingen teknisk indsigt nødvendig, ingen installation og opgradering osv osv.

Strømforbrug der begrænser sig til TV'ets

 

 

21-12-2020 14:14 #26| 0
Silan skrev:

Stadia havde en skidt lancering, men de kører jævnt derudaf med nye spil ugenligt. De har f.eks. tilføjet Ubisoft+ i sidste uge, så at påstå det er stendødt er fjollet. Om jeg så personligt ville anbefale det er noget andet.




Jeg medgiver gerne at stendødt kan have været en skidt formulering, da google stadigvæk smider masser af skillinger efter det. Antallet af brugere på tjenesten og det impact det har haft på spilleverdenen er dog meget marginalt indtil videre og jeg tror personligt ikke på det har nogen fremtid. Derudover er internettet i store dele af verden slet ikke til streaming af spil, f.Eks i usa, hvor de både døjer med alt for langsomt net og nogle seriøse datacaps..
21-12-2020 14:40 #27| 2
djoffer skrev:

Jeg medgiver gerne at stendødt kan have været en skidt formulering, da google stadigvæk smider masser af skillinger efter det. Antallet af brugere på tjenesten og det impact det har haft på spilleverdenen er dog meget marginalt indtil videre og jeg tror personligt ikke på det har nogen fremtid. Derudover er internettet i store dele af verden slet ikke til streaming af spil, f.Eks i usa, hvor de både døjer med alt for langsomt net og nogle seriøse datacaps..

 

Ja stendødt er sensationspræget.

 

Det du ikke fanger er, at Google med Stadia - skal ind på et etableret marked mod nogle meget markante aktører, og flytte meget markant.

 

En markedsandel på få procenter / promiller første år er mega imponerende - i en branche der har eksisteret i 50 år.

Det langsigtede potentiale er enormt, og kan flytte tv/streaming/gaming på helt samme måde som Youtube har vist sig at kunne, Det har taget Youtube 15 år indtil videre, og det er også i så langt et tidsperspektiv Stadia skal vurderes over.

 

I forhold til din bemærkning: "Google stadigvæk smider masser af skillinger efter det" - Det aner du nok ikke noget som helst om. 

21-12-2020 14:53 #28| 0
hostrup skrev:

 


Ja stendødt er sensationspræget.

 

Det du ikke fanger er, at Google med Stadia - skal ind på et etableret marked mod nogle meget markante aktører, og flytte meget markant.

 

En markedsandel på få procenter / promiller første år er mega imponerende - i en branche der har eksisteret i 50 år.

Det langsigtede potentiale er enormt, og kan flytte tv/streaming/gaming på helt samme måde som Youtube har vist sig at kunne, Det har taget Youtube 15 år indtil videre, og det er også i så langt et tidsperspektiv Stadia skal vurderes over.

 

I forhold til din bemærkning: "Google stadigvæk smider masser af skillinger efter det" - Det aner du nok ikke noget som helst om. 




Hvad er det for nogle aktører du mener der allerede er? Mig bekendt er der kun geforce now og ps now, der er bare lidt sammenlignelige?

Anden del ved jeg ikke helt hvad du mener, medmindre du læser det som om jeg skriver de taber en masse penge på produktet? Ikke det jeg mente (omend det tror jeg bestemt de gør), men mere at de smider en masse penge efter spil for at få dem på deres platform,f.eks baldurs gate 3 og resident evil 8!
21-12-2020 15:04 #29| 2
djoffer skrev:

Hvad er det for nogle aktører du mener der allerede er? Mig bekendt er der kun geforce now og ps now, der er bare lidt sammenlignelige?

Anden del ved jeg ikke helt hvad du mener, medmindre du læser det som om jeg skriver de taber en masse penge på produktet? Ikke det jeg mente (omend det tror jeg bestemt de gør), men mere at de smider en masse penge efter spil for at få dem på deres platform,f.eks baldurs gate 3 og resident evil 8!

 

 På spilmarkedet er Sony og Microsoft meget store spillere.

 

I forhold til: " (omend det tror jeg bestemt de gør), men mere at de smider en masse penge efter spil for at få dem på deres platform,f.eks baldurs gate 3 og resident evil 8!"


Der tror jeg du tager helt fejl.


Stadia kører på Linux, så at få spil på den platform er en meget simpel og lille opgave (lille i forhold til opgaven at lave spillet), som jeg tror udbyderne af spillene tager omostningen på - for at få flere spillere på deres spil, og dermed mere salg.

 

Du fanger ikke den teknologi der ligger bag - Det er "Standard PC'ere" - dog som blades, der kører linux.

Det betyder at alt kører x86, og spillene kan forholdsvis nemt flyttes mellem platformene

 

Blades kører AMD processorer med AMD grafikort, og det er jo en del af det smukke ved det de gør - Det er ikke ny teknologi, software skal kun tilrettes og kompileres til en anden platform, og de kan derfor - forholdsvis nemt flytte software fra andre platforme ind på deres platform.




 

21-12-2020 15:12 #30| 0
hostrup skrev:

 


 På spilmarkedet er Sony og Microsoft meget store spillere.

 

I forhold til: " (omend det tror jeg bestemt de gør), men mere at de smider en masse penge efter spil for at få dem på deres platform,f.eks baldurs gate 3 og resident evil 8!"

 

Der tror jeg du tager helt fejl.

 

Stadia kører på Linux, så at få spil på den platform er en meget simpel og lille opgave (lille i forhold til opgaven at lave spillet), som jeg tror udbyderne af spillene tager omostningen på - for at få flere spillere på deres spil, og dermed mere salg.

 

Du fanger ikke den teknologi der ligger bag - Det er "Standard PC'ere" - dog som blades, der kører linux.

Det betyder at alt kører x86, og spillene kan forholdsvis nemt flyttes mellem platformene

 

Blades kører AMD processorer med AMD grafikort, og det er jo en del af det smukke ved det de gør - Det er ikke ny teknologi, software skal kun tilrettes og kompileres til en anden platform, og de kan derfor - forholdsvis nemt flytte software fra andre platforme ind på deres platform.

 



 




chromeunboxed.com/stadia-resident-evil-7-8-ransom-leak

MS har ikke på nuværende tidspunkt en streaming tjeneste og Sony har psnow som på ingen måde er deres primære fokus, så virker lidt søgt at sige det er dem man kæmper mod. På sigt vil Xbox og PlayStation selvfølgelig kunne være konkurrenter, men mener slet ikke man er der endnu.
21-12-2020 15:18 #31| 1
djoffer skrev:

chromeunboxed.com/stadia-resident-evil-7-8-ransom-leak

MS har ikke på nuværende tidspunkt en streaming tjeneste og Sony har psnow som på ingen måde er deres primære fokus, så virker lidt søgt at sige det er dem man kæmper mod. På sigt vil Xbox og PlayStation selvfølgelig kunne være konkurrenter, men mener slet ikke man er der endnu.

Du glemmer igen at læse hvad der bliver skrevet: "Derudover får AndroidTV stadia, der er en revolution undervejs. At kunne spille i 4K/60fps HDR udelukkende ved at investere i en controller og spil er outstanding, og kommer langsigtet til at være en seriøs konkurrent til Playstation og XBOX."


Dine kommentar "Stadia er stendødt"
"Hvad er det for nogle aktører du mener der allerede er? Mig bekendt er der kun geforce now og ps now, der er bare lidt sammenlignelige?"
"MS har ikke på nuværende tidspunkt en streaming tjeneste og Sony har psnow som på ingen måde er deres primære fokus, så virker lidt søgt at sige det er dem man kæmper mod"








 

21-12-2020 15:19 #32| 0
hostrup skrev:

Du glemmer igen at læse hvad der bliver skrevet: "Derudover får AndroidTV stadia, der er en revolution undervejs. At kunne spille i 4K/60fps HDR udelukkende ved at investere i en controller og spil er outstanding, og kommer langsigtet til at være en seriøs konkurrent til Playstation og XBOX."

 

Dine kommentar "Stadia er stendødt"
"Hvad er det for nogle aktører du mener der allerede er? Mig bekendt er der kun geforce now og ps now, der er bare lidt sammenlignelige?"
"MS har ikke på nuværende tidspunkt en streaming tjeneste og Sony har psnow som på ingen måde er deres primære fokus, så virker lidt søgt at sige det er dem man kæmper mod"

 








 




Spekulationer og nej er intet der tyder på det pt. Resten ved jeg ikke lige hvad du mener med..
21-12-2020 15:23 #33| 2
djoffer skrev:

Spekulationer og nej er intet der tyder på det pt. Resten ved jeg ikke lige hvad du mener med..

  Du bør læse hvad der bliver skrevet. Du tror jeg hentyder til konkurrenter i gamestreaming - jeg skriver tydeligt det er en konkurrent til det etablerede spil marked. 

21-12-2020 15:41 #34| 0
hostrup skrev:

  Du bør læse hvad der bliver skrevet. Du tror jeg hentyder til konkurrenter i gamestreaming - jeg skriver tydeligt det er en konkurrent til det etablerede spil marked. 




Og kalde dem konkurrenter til det traditionelle marked er helt skævt på nuværende tidspunkt...

Eneste artikel jeg kan finde om antallet af brugere er en 6 måneder gammel artikel hvor de har krydset en million users, og det er vel og mærke af deres gratis tjeneste. Ms og Sony solgte cirka 150 millioner konsoller i sidste generation...

Mht stadia så fandt jeg den her udemærket og rimelig nye artikel omkring tjenesten.

www.google.dk/amp/s/www.androidauthority.com/google-stadia-long-term-review-1119196/amp/

Sakset derfra:” Even at 720p, Stadia can take between 12 and 20Mbps.“ og 50mbit minimum for 4K opløsning... Danmark er vel en af verdens førende lande mht internet og her er der stadigvæk mange steder hvor man ikke kan komme over 20mbit internet. Og ja USA har det jo langt værre, og her er også de tidligere nævnte datacaps at tage hensyn til!
Så nej måske ikke stendødt, men lang fra nogen seriøs spillet på konsolmarkedet...
21-12-2020 15:48 #35| 1
djoffer skrev:

Og kalde dem konkurrenter til det traditionelle marked er helt skævt på nuværende tidspunkt...

Eneste artikel jeg kan finde om antallet af brugere er en 6 måneder gammel artikel hvor de har krydset en million users, og det er vel og mærke af deres gratis tjeneste. Ms og Sony solgte cirka 150 millioner konsoller i sidste generation...

Mht stadia så fandt jeg den her udemærket og rimelig nye artikel omkring tjenesten.

www.google.dk/amp/s/www.androidauthority.com/google-stadia-long-term-review-1119196/amp/

Sakset derfra:” Even at 720p, Stadia can take between 12 and 20Mbps.“ og 50mbit minimum for 4K opløsning... Danmark er vel en af verdens førende lande mht internet og her er der stadigvæk mange steder hvor man ikke kan komme over 20mbit internet. Og ja USA har det jo langt værre, og her er også de tidligere nævnte datacaps at tage hensyn til!
Så nej måske ikke stendødt, men lang fra nogen seriøs spillet på konsolmarkedet...

De ER konkurrenter - de udbyder spil.

Det er nok for tosset at tro du kan indse sådan noget.


I forhold til dataforbrug og datacaps - trist du ikke forstår at se tingene i et langsigtet perspektiv. Datakapacitet i fibernetværkene forøges pt med så stor hast at disse datamængder er småting i et langsigtet perspektiv.


Med bare lidt tidsperspektiv er der ingen der tror at flytte skærmbilleder fremtidigt bliver en udfordring.

JA US har en fucked up Teleindustri pt. 

 

I forhold til DK - TDC har en ambition om at rulle 1 mill fiberforbindelser ud inden udgangen af 2025 - Hvad er problemet ?

21-12-2020 15:55 #36| 0
hostrup skrev:

De ER konkurrenter - de udbyder spil.


Det er nok for tosset at tro du kan indse sådan noget.

 

I forhold til dataforbrug og datacaps - trist du ikke forstår at se tingene i et langsigtet perspektiv. Datakapacitet i fibernetværkene forøges pt med så stor hast at disse datamængder er småting i et langsigtet perspektiv.

 

Med bare lidt tidsperspektiv er der ingen der tror at flytte skærmbilleder fremtidigt bliver en udfordring.

JA US har en fucked up Teleindustri pt. 

 

I forhold til DK - TDC har en ambition om at rulle 1 mill fiberforbindelser ud inden udgangen af 2025 - Hvad er problemet ?




Tænker ikke google er tilfredse med det danske marked... derudover er det da ikke mere end nogle måneder siden, at teleindustrien i dk var fremme med ønsket om datacaps i Danmark, hvis jo ville dræbe dette øjeblikkeligt..
21-12-2020 16:01 #37| 1
djoffer skrev:

Tænker ikke google er tilfredse med det danske marked... derudover er det da ikke mere end nogle måneder siden, at teleindustrien i dk var fremme med ønsket om datacaps i Danmark, hvis jo ville dræbe dette øjeblikkeligt..

Du tænker ikke google er tilfredse med det danske marked. Det aner du absolut intet om, ej heller jeg.

Men en minimal penetration allerede på nuværende tidspunkt er imponerende, når de konkurrer mod PS4, XBOX og PC'ere - der allerede er ude hos forbrugerne.

 

Stadia har et enormt potentiale, der kan forløses med stor effekt - alene ved at forære en controller til samtlige nye købere af TV med android TV.

 

 

 

22-12-2020 00:06 #38| 0

Så hvilket tv skal jeg vælge, hvis jeg gerne vil have en 65" der ikke ruinere mig?
Altså value for pengene, og egner sig til film og serier via netflix etc. :)
Tænker max pris på ca. 8k?

22-12-2020 15:19 #39| 0
OP

Tak for alle svarene. Jeg er nu stadig forvirret, men tror måske det er styresystemet på tv der er afgørende nu. Diverse konsoller kan vel altid sluttes til alle tv.

Jeg er ikke helt med på hvad mulighederne er, men kan det ikke passe Samsung kører med tizen LG webOS og så er der Android tv og alle mulige andre. Men hvor stor betydning har det? Og hvad er bedst?

Redigeret af frytki d. 22-12-2020 15:23
22-12-2020 16:19 #40| 0
frytki skrev:

Tak for alle svarene. Jeg er nu stadig forvirret, men tror måske det er styresystemet på tv der er afgørende nu. Diverse konsoller kan vel altid sluttes til alle tv.

Jeg er ikke helt med på hvad mulighederne er, men kan det ikke passe Samsung kører med tizen LG webOS og så er der Android tv og alle mulige andre. Men hvor stor betydning har det? Og hvad er bedst?

 Det har ret stor betydning - idet det afgør hvilke apps du kan køre.

Android TV er meget identisk med Android mobil OS, hvilket gør app udvalget til langt det største - meget afgørende

 

Brugervenlighed er efter sigende bedre på LG webOS, men langt færre apps.

Titzen - Samsungs OS er nærmest kun kommet til samsung TV, derfor færre muligheder for apps.


Samtidig er AndroidTV platformen åben, og du kan køre Linux kommandoer på TV'et, hvilket for nørder giver muligheder


Hvordan få du dine TV kanaler ?

 

 

 

22-12-2020 16:25 #41| 0
OP
hostrup skrev:

 Det har ret stor betydning - idet det afgør hvilke apps du kan køre.


Android TV er meget identisk med Android mobil OS, hvilket gør app udvalget til langt det største - meget afgørende

 

Brugervenlighed er efter sigende bedre på LG webOS, men langt færre apps.

Titzen - Samsungs OS er nærmest kun kommet til samsung TV, derfor færre muligheder for apps.

 

Samtidig er AndroidTV platformen åben, og du kan køre Linux kommandoer på TV'et, hvilket for nørder giver muligheder

 

Hvordan få du dine TV kanaler ?

 

 

 




Jeg får dem igennem et Yousee abonnement

Home trio tror jeg det hed dengang.
Men ser tv igennem internet, men tænker jeg stopper det og bruger streaming i stedet når jeg køber tv
Redigeret af frytki d. 22-12-2020 16:26
22-12-2020 18:25 #42| 1
frytki skrev:


Jeg får dem igennem et Yousee abonnement


Home trio tror jeg det hed dengang.

Men ser tv igennem internet, men tænker jeg stopper det og bruger streaming i stedet når jeg køber tv


Overvej Apple TV eller Nvidia Shield. Næsten ligegyldigt hvilket TV du køber. Så er du ude over at skulle tænke over styresystemet på TV’et.

Jeg er ikke helt enig med Hostrup når det kommer til tilgængeligheden af apps på WebOS. Kan ikke se hvilke apps LG’s styresystem mangler. Så vidt jeg ved mangler Android stadig DRTV’s app, samt Apple TV+, Apples streamingtjeneste. De to er tilgængelige på LG’s WebOS.

Problemet med WebOS er at det ikke bliver opdateret. For at få nyeste version af WebOS skal du købe nyt TV. Hvert år.

Men igen, det kommer det udover ved at få fat i et Apple TV eller Nvidia Shield.

Redigeret af Xenith d. 22-12-2020 18:25
22-12-2020 18:36 #43| 1
Xenith skrev:

Overvej Apple TV eller Nvidia Shield. Næsten ligegyldigt hvilket TV du køber. Så er du ude over at skulle tænke over styresystemet på TV’et.

Jeg er ikke helt enig med Hostrup når det kommer til tilgængeligheden af apps på WebOS. Kan ikke se hvilke apps LG’s styresystem mangler. Så vidt jeg ved mangler Android stadig DRTV’s app, samt Apple TV+, Apples streamingtjeneste. De to er tilgængelige på LG’s WebOS.

Problemet med WebOS er at det ikke bliver opdateret. For at få nyeste version af WebOS skal du købe nyt TV. Hvert år.

Men igen, det kommer det udover ved at få fat i et Apple TV eller Nvidia Shield.

 

 Jeg vil heller ikke skele til smart-tv når jeg skal have nyt. Jeg overvejer en Roku Ultra til smart-tv og fubu.


DRTV er kommet med en bedre TV-APP til Android - nu med live-tv. Den tidligere app have gult logo. Det ud til at der er en opdatering jeg mangler.

 

 


22-12-2020 18:38 #44| 0
Xenith skrev:

Overvej Apple TV eller Nvidia Shield. Næsten ligegyldigt hvilket TV du køber. Så er du ude over at skulle tænke over styresystemet på TV’et.

Jeg er ikke helt enig med Hostrup når det kommer til tilgængeligheden af apps på WebOS. Kan ikke se hvilke apps LG’s styresystem mangler. Så vidt jeg ved mangler Android stadig DRTV’s app, samt Apple TV+, Apples streamingtjeneste. De to er tilgængelige på LG’s WebOS.

Problemet med WebOS er at det ikke bliver opdateret. For at få nyeste version af WebOS skal du købe nyt TV. Hvert år.

Men igen, det kommer det udover ved at få fat i et Apple TV eller Nvidia Shield.

 

 

Nvidia shield kører android TV, hvorfor din anbefaling er lidt cirkulær.

 

En Nvidia shield eller et aple tv koster ca. 1500 - de penge er bedre givet ud ved at give lidt mere for TV'et

Derudover nogle driftsfordele ved at have det internt i TV'et:

 

Kun en fjernbetjening - så du skal ikke finde den anden frem for eks at ændre lysstyrke

2 kabler færre - HDMI mellem Shield/appelTV og TV og strøm til ekstern boks

 

Integreret har du også mulighed for at optage TV programmer på en harddisk, eller en USB nøgle

 

DRTV er velfungerende på AndroidTV, og har hele vejen igennem - også før AndroidAPP'en fungeret på Sonys android TV

AppleTV fungere fint på nyeste Sony android TV - for nyligt tilkommet mulighed

 

Redigeret af hostrup d. 22-12-2020 18:38
22-12-2020 19:12 #45| 2
hostrup skrev:

 


 


Nvidia shield kører android TV, hvorfor din anbefaling er lidt cirkulær.


 


En Nvidia shield eller et aple tv koster ca. 1500 - de penge er bedre givet ud ved at give lidt mere for TV'et


Derudover nogle driftsfordele ved at have det internt i TV'et:


 


Kun en fjernbetjening - så du skal ikke finde den anden frem for eks at ændre lysstyrke


2 kabler færre - HDMI mellem Shield/appelTV og TV og strøm til ekstern boks


 


Integreret har du også mulighed for at optage TV programmer på en harddisk, eller en USB nøgle


 


DRTV er velfungerende på AndroidTV, og har hele vejen igennem - også før AndroidAPP'en fungeret på Sonys android TV


AppleTV fungere fint på nyeste Sony android TV - for nyligt tilkommet mulighed


 




Nævnte Nvidia Shield som et alternativ til alle styresystemer. Ikke som et alternativ til Android.

Vil dog stadig anbefale Nvidia Shield hvis man for eksempel har mange video-filer liggende lokalt, på en NAS for eksempel. Der er ganske enkelt mere processor-kraft i en Shield i forhold til et TV og derfor er den bedre til at transcode.

Du betaler en del ekstra for Sony-brandet, så det kommer an på hvad man går mest op i. Sony køber deres paneler hos LG, så billedkvaliteten bliver den samme. Hvis man har en soundbar i forvejen, så vil det åbenlyse valg være et LG OLED.
22-12-2020 19:33 #46| 0
Xenith skrev:

Nævnte Nvidia Shield som et alternativ til alle styresystemer. Ikke som et alternativ til Android.

Vil dog stadig anbefale Nvidia Shield hvis man for eksempel har mange video-filer liggende lokalt, på en NAS for eksempel. Der er ganske enkelt mere processor-kraft i en Shield i forhold til et TV og derfor er den bedre til at transcode.

Du betaler en del ekstra for Sony-brandet, så det kommer an på hvad man går mest op i. Sony køber deres paneler hos LG, så billedkvaliteten bliver den samme. Hvis man har en soundbar i forvejen, så vil det åbenlyse valg være et LG OLED.

 

Ja jeg er klar over at du nævner shield som alternativ til alle OS - der er bare uhyggeligt lille grund til at køre tingene på flere enheder.

 

I forhold til NAS føler jeg igen du kører lidt i ring

Hvis NAS funktionalitet er noget man ønsker, så sæt en stor harddisk til TV'et, og du er ready to go.

Ja shield har mere processorkraft - men meget lidt til intet at bruge den til - 4K60 HDR4:4:4 er hvad der er maks brug for, og det håndterer TV'ene fint.

 

Kodi kører også fint på AndroidTV

 

I forhold til soundbar:

Acoustic surface giver følgende fordele:

Lyden kommer fra billedet, dvs lokaliseret i øjenhøjde i stedet for nedenunder

2 kabler mindre

en fjernbetjening mindre

renere design 

 

Har man soundbar/eksternt soundsystem - sælg det og invester endnu mere i TV'et :-)


Et væghængt TV, med ekstern TV boks, Soundbar/lydsystem, og NAS, 3 fjernbetjeninger og 8 kabler  er nærmest en åben invitation til at få langt det grimmeste møbel i de fleste hjem ind - TV-møbel

 

Væghængt TV med en stor USB stick og kun 2 kabler er meget mere elegant, og har derfor en hel del mere waf

22-12-2020 20:10 #47| 3
hostrup skrev:

 


Ja jeg er klar over at du nævner shield som alternativ til alle OS - der er bare uhyggeligt lille grund til at køre tingene på flere enheder.

 

I forhold til NAS føler jeg igen du kører lidt i ring

Hvis NAS funktionalitet er noget man ønsker, så sæt en stor harddisk til TV'et, og du er ready to go.

Ja shield har mere processorkraft - men meget lidt til intet at bruge den til - 4K60 HDR4:4:4 er hvad der er maks brug for, og det håndterer TV'ene fint.

 

Kodi kører også fint på AndroidTV

 

I forhold til soundbar:

Acoustic surface giver følgende fordele:

Lyden kommer fra billedet, dvs lokaliseret i øjenhøjde i stedet for nedenunder

2 kabler mindre

en fjernbetjening mindre

renere design 

 

Har man soundbar/eksternt soundsystem - sælg det og invester endnu mere i TV'et :-)

 

Et væghængt TV, med ekstern TV boks, Soundbar/lydsystem, og NAS, 3 fjernbetjeninger og 8 kabler  er nærmest en åben invitation til at få langt det grimmeste møbel i de fleste hjem ind - TV-møbel

 

Væghængt TV med en stor USB stick og kun 2 kabler er meget mere elegant, og har derfor en hel del mere waf




Nu er en NAS ikke bare en “stor harddisk”. Hvis man for eksempel vil køre 4k HDR via Plex/Kodi så er TV’et flaskehalsen.

Acoustic Surface er fin lyd, ja, men der er mærkbar forskel på en go’ soundbar i mellemklassen og det lyd man får fra Acoustic Surface. Understøttelse af Dolby Atmos ville måske også være noget nogle ville kunne ønske sig.

Det er meget subjektivt hvilket TV er det bedste for en. Det er tydeligt at læse at du er meget glad for dit Sony, det er også helt fint. Men pas nu på med at blive gatekeeper for Sony, bare fordi du ejer et Sony TV :-)

Der går lidt fanboy i den.
22-12-2020 20:16 #48| 1
hostrup skrev:

 Det har ret stor betydning - idet det afgør hvilke apps du kan køre.

Android TV er meget identisk med Android mobil OS, hvilket gør app udvalget til langt det største - meget afgørende

 

Brugervenlighed er efter sigende bedre på LG webOS, men langt færre apps.

Titzen - Samsungs OS er nærmest kun kommet til samsung TV, derfor færre muligheder for apps.

 

Samtidig er AndroidTV platformen åben, og du kan køre Linux kommandoer på TV'et, hvilket for nørder giver muligheder

 

Hvordan få du dine TV kanaler ?

 

 

 

 

 Det er ikke afgørende. Gå 100% efter den bedste billedkvalitet. Du kan altid købe en Android-box, den nye Chromecast med fjernbetjening og apps koster under en plov, og giver samme oplevelse som dem der har indbygget Android TV. 

Redigeret af mathias1 d. 22-12-2020 20:20
22-12-2020 20:27 #49| 0
Xenith skrev:

Nu er en NAS ikke bare en “stor harddisk”. Hvis man for eksempel vil køre 4k HDR via Plex/Kodi så er TV’et flaskehalsen.

Acoustic Surface er fin lyd, ja, men der er mærkbar forskel på en go’ soundbar i mellemklassen og det lyd man får fra Acoustic Surface. Understøttelse af Dolby Atmos ville måske også være noget nogle ville kunne ønske sig.

Det er meget subjektivt hvilket TV er det bedste for en. Det er tydeligt at læse at du er meget glad for dit Sony, det er også helt fint. Men pas nu på med at blive gatekeeper for Sony, bare fordi du ejer et Sony TV :-)

Der går lidt fanboy i den.

 

4K HDR kører fint direkte fra en USB stick 

Ja soundbar i mellem klassen giver bedre lyd og mulighed for atmos - det får du aldrig med ATMOS. Og så starter du omkring 2000,- penge der oftest er nedre givet ud på at øge TV budgettet. Og du slipper ikke for et par kabler ekstra og et  grimmere samlet udseende.

 

Ja vi er helt enige om der IKKE skal gå fanboy i en sådan debat - derfor prøver jeg i alle ender at holde det til fakta.

 

Og  - fandt jeg bedre løsning skiftede jeg

 

22-12-2020 20:31 #50| 0
mathias1 skrev:

 

 Du kan altid købe en Android-box, den nye Chromecast med fjernbetjening og apps koster under en plov, og giver samme oplevelse som dem der har indbygget Android TV. 

 

ekstra dims sat til tv, ekstra ledning, og ekstra fjernbetjening

 

Den nye Chromecast fås endnu ikke i DK, og der er ikke understøttelse fra udbyderne - endnu

04-01-2021 02:18 #51| 0

Jeg var interesseret i at købe et 65" tv men nu har jeg næsten ikke lyst mere. Lyder sum en jungle med for mange meninger. 

04-01-2021 10:43 #52| 2
Petrolatum skrev:

Jeg var interesseret i at købe et 65" tv men nu har jeg næsten ikke lyst mere. Lyder sum en jungle med for mange meninger. 

De overkomplicere det også fuldstændigt. Du skal egentligt bare beslutte dig for om du vil gå all in og købe OLED, eller om du bare skal have et billigt LED. :)

Redigeret af Xnuu d. 04-01-2021 10:44
04-01-2021 12:13 #53| 0
hostrup skrev:

Nvidia shield kører android TV, hvorfor din anbefaling er lidt cirkulær.

 

En Nvidia shield eller et aple tv koster ca. 1500 - de penge er bedre givet ud ved at give lidt mere for TV'et

Derudover nogle driftsfordele ved at have det internt i TV'et:

 

Kun en fjernbetjening - så du skal ikke finde den anden frem for eks at ændre lysstyrke

 

 

 

 Jeg har Shield - jeg bruger kun mit TV's remote til at styre både Shield og mit gamle Panasonic TV - det sker automatisk via HDMI. Jeg tror ikke Panasonic har Android TV indbygget, men tidligere har det været et problem for TV med Android TV, at levere en lige så god ydelse, som Settop bokse med Android TV.

 

Jeg kan i øvrigt også styre Shield'en med min telefon, hvilket gør det noget nemmere, hvis man skal indtaste noget - det kan nemt blive besværligt med en remote.

04-01-2021 12:30 #54| 0
Administrator

Okay jeg tør godt....

 

Jeg skal have et billigt TV til soveværelset

 

Almindeligt billede, almindelig lyd  - altså bare til alm brug.

 

Det skal enten være et smart tv, eller også køber jeg bare endnu et apple tv (som jeg generelt er glad for)

 

Det må gerne være mellem 55'' og 65''

 

Er de her gode muligheder ?   :

 

https://www.elgiganten.dk/product/tv-billede/fladskarms-tv/149444/samsung-58-tu7175-4k-uhd-smart-tv-ue58tu7175

 

https://www.elgiganten.dk/product/tv-billede/fladskarms-tv/149411/samsung-55-tu7175-4k-uhd-smart-tv-ue55tu7175

 

https://www.elgiganten.dk/product/tv-billede/fladskarms-tv/149936/philips-58-pus7505-4k-uhd-smart-tv-58pus7505-12

Redigeret af Bridgeking d. 04-01-2021 12:32
02-02-2021 13:15 #55| 0
hostrup skrev:

Du tænker ikke google er tilfredse med det danske marked. Det aner du absolut intet om, ej heller jeg.


Men en minimal penetration allerede på nuværende tidspunkt er imponerende, når de konkurrer mod PS4, XBOX og PC'ere - der allerede er ude hos forbrugerne.

 

Stadia har et enormt potentiale, der kan forløses med stor effekt - alene ved at forære en controller til samtlige nye købere af TV med android TV.

 

 

 




Jep stadia er en kæmpe succes... kotaku.com/google-stadia-shuts-down-internal-studios-changing-bus-1846146761
21-02-2021 17:17 #56| 1

Hostrup har altså fine pointer uagtet om man kan lide ham eller ej. Efter min overbevisning er Android TV at foretrække over samtlige Smart TV løsninger. Jeg er dog ikke enig med Hostrup i, at det nødvendigvis skal være indbygget i fjernsynet fra start. Jeg vil personligt foretrække at afvikle det eksternt, da der ofte er mere kraft i eksempelvis en Shield. Dette er dog mest væsentligt for mig, da jeg har NAS server. Derudover har jeg endnu ikke oplevet et TV med indbygget Android i, der ikke føltes markant mere tung i betrækket end eksempelvis på en Shield.


OLED er usammenligneligt den bedste billedkvalitet. Men jeg har en meget oplyst stue og derfor er OLED med sin glasfacade og manglende lysstyrke ikke ideel for mig. Jeg har i stedet kastet min kærlighed på Samsungs QLED modeller med one connection boks, så der kun er én ledning og boksen samt resten kan gemmes væk i tv møblet. Sortniveauet er ikke så godt som på OLED, men det er satanedme et skarpt TV og langt over alle andre almindelig LED modeller.

 

Generelt vil jeg holde mig fra Philips' modeller. Medmindre man går op i de modeller med Android TV på - dem med deres eget Saphi halløj er lort. Og så vær påpasselig med deres OLED modeller, hvor mange af dem lider burn-in skæbnen. 

Samsungs modeller er generelt gode - dog kun fra 7'er serien og op ved almindelig LED. 

LG vil jeg pt holde mig fra medmindre man vil have OLED. Deres almindelige LED synes jeg bliver for dyre i forhold til eksempelvis Samsung's QLED. 

TCL er et godt discount mærke og jeg vil faktisk foretrække det over Philips' og LG's almindelig LED tv. 

Sony laver både suveræne LED og OLED TV. Personligt vægter jeg bare zonestyring og lysstyrke samt one connection boks højere end Android TV, som jeg i stedet løser på anden vis. 

 

Derudover håber jeg ikke folk vælger deres stue tv ud fra den indbyggede lyd. Det er spild af penge og meget bedre givet ud på enten TV'et, soundbar eller som tilskud til anlæg. Bagudvendt lyd stinker lige meget hvor mange ingeniører der piller ved det. Det er fysik. Det er luft der skal flyttes. Når højtalerne er så små, så kan der bare ikke flyttes særlig meget luft. Når det så samtidig bliver flyttet den forkerte vej til at starte med, så er der langt hjem. 

29-09-2022 20:29 #57| 0
hostrup skrev:

Du tænker ikke google er tilfredse med det danske marked. Det aner du absolut intet om, ej heller jeg.

Men en minimal penetration allerede på nuværende tidspunkt er imponerende, når de konkurrer mod PS4, XBOX og PC'ere - der allerede er ude hos forbrugerne.

 

Stadia har et enormt potentiale, der kan forløses med stor effekt - alene ved at forære en controller til samtlige nye købere af TV med android TV.

 

 

 

 

 Bare fordi jeg ikke kan lade være:)


https://blog.google/products/stadia/message-on-stadia-streaming-strategy/

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar