Nyt kamera, ca. 2000kr

Jeg står og skal have anskaffet mig et nyt kamera. Mit budget ligger på omkring 2000kr.

Jeg har haft kig på Canon Eos1100, som kan fås til lidt over 2000kr. Men er det det bedste til prisen? Eller skal jeg evt kigge efter noget brugt?

Hvis budgettet er 2000 kr ville jeg gå efter brugt.

Nikon d90 er et godt bud, og vil kunne fåes til ca. den pris. Der er et kæmpe brugtmarket indenfor objektiver, og der kan spares penge der også.

Jeg fik en del udmærkede råd i denne tråd: www.pokernet.dk/forum/soeger-et-godt-kamera-ca-2-3000-kr.html

Her er en god side hvor du kan sammenligne kameraer op imod hinanden.

Jeg har taget canon 1100d og d90 som eksempel

snapsort.com/compare/Canon-1100D-vs-Nikon_D90

Overvej om du er til dalr. Og så hedder det brugt. Alternativt ville jeg lede efter Canon s90/95/100. Det er et kompakt kamera men du får rigtig meget for pengene og er god til netbrug, print op til 13x18.

Dslr så kik efter tilbud og sikr dig at du kan prøve at have den i hånden. Køb Canon eller Nikon, der er brugtmarkedet for objektiver størst.

Tak for rådene indtil nu :)
Jeg har lige kigget lidt efter Nikon D90. Jeg synes dog ikke rigtig jeg kan finde et til omkring 2000kr.

Jeg har selv et Canon eos1000, hvor den objektivet er gået i stykker. Kunne det svare sig bedre bare at købe en ny og bedre dertil?

Meget bedre ide. Kik på dba efter glas til dit kamera. Glas>nyt kamera næsten altid

Glas? Går ud fra du mener objektiv :)

Vil noget lignende være passende til mit Eos1000?

www.dba.dk/zoomobjektiv-canon-efs/id-1003078015/

www.dba.dk/zoom-canon-70-300mm-is-us/id-1005213197/

www.dba.dk/zoom-canon-ef-70-300-is-u/id-1005106453/

Nu ved jeg ikke så meget om Canon, men 70 mm er vist ret meget zoom, som bredeste vinkel.
Hvis det er et all round objektiv du skal bruge er det måske lidt voldsomt?

Ja, det er måske lidt mere alround jeg søger efter. Jeg vil dog gerne have en god zoom til især feriebilleder.
Hvad vær jeg gå efter? Ja, jeg er total noob inden for dette område :)

70-300 er ok til ferie
18-55 er fin standard
35/50 1.8 er nuts indendøre til menneske penge

Hvilket af dem er så bedst til alround? Vil gerne tage super billeder indendørs men også på ferien :)

@Pede-b

Hvis du er på ferie i en by, og vil tage billeder af pladser, bygninger, grupper af personer - ja også hvis du vil tage billeder af grupper af personer til fester mv. hvor folk ikke er opstillet, men sidder om et bord - så er vidvinkel ret essentielt.
Jeg er ret noob på området, men vidvinkel dækker vist alt under hvad der svarer til 35 mm gammeldags kamera- desto lavere, desto videre vinkel. Så 70-300 er nok ikke altid godt til storbyferie, da du ikke altid kan gå langt nok væk fra en bygning til at den kommer inden for billedet. På en naturferie er det nok ret fint.

Normalt har et objektiv enten slet ikke zoom, eller er faktor 3-4 stykker imellem største og mindste mm angivelse. Et af dem du linker til har en faktor 11 imellem største om mindste mm angivelse - det er ret meget.
Som jeg forstår det får man generelt bedre billeder, især indenfor hvor lyset er lavt, ved at have et lille eller slet intet zoom-range. Det gør til gengæld at man bør have flere objektiver at skifte imellem.

Jeg læste lige et sted at det 18-200 du linker til svarer til 29-320 mm gammeldags kamera. Det har altså lidt vidvinkel og kan zoome ret meget ind - men til gengæld er det nok ikke optimalt i lav belysning.

Edit:
Jeg ved ikke rigtigt noget om spejlrefleks, og kan ikke udtale mig om hvad der er kompatibelt med dit kamera.
Har først sidste år anskaffet mig et systemkamera, der også har udskiftelige linser men ikke noget spejl.
Det kom med en 14-42 mm linse, som svarer til 28-84 mm gammeldags tror jeg nok.
Jeg tilkøbte senere en 40-150 mm, svarende til 80-300 mm linse, og en 20 mm, svarende til 40 mm linse.
Jeg bruger næsten ikke det oprindelige objektiv - bruger den faste linse mest i byer og indendørs brug, og zoom linsen en del i naturen.
Jeg fortryder lidt at jeg ikke købte en fast linse med mere vidvinkel - jeg synes ikke altid jeg kan få nok med på billedet med den jeg har.

Tak for dejligt fyldestgørende svar.

Jeg er nu stadig lidt i tvivl om hvad jeg skal få efter. Synes der er vanvittig mange modeller derude :/

Der er ikke en god "mellemløsning" som kan bruges både inde og ude og som selvfølgelig passer til et eos1000? :)

Det kan jo altsammen bruges både inde og ude :-)

Hvad der findes, og passer til et eos1000, det må du selv finde ud af.

Men du vil helt sikker have noget der kan gå ned til 28 eller 35 mm efter den gammeldags målestok. Om du finder noget der hedder 28 eller 35 uden zoom, eller du finder en zoomlinse der hedder 18-55 eller 18-200 eller lignende, det må du selv hitte ud af - du må bare gå ud fra at større zoomfaktor betyder at billedkvaliteten falder - især ved lav belysning.
Kvalitet og pris har naturligvis også noget at sige i den sammenhæng, men jeg kender ikke markedet.

Mht. 70-300 skal du lige vide noget.
Der er en cropfactor på 1.6 hvis objektivet ikke er bygget specielt til EF-S modellerne.
Da dit 1100D er et croppet hus (EF-S model) vil den reelle zoom range være 114-486mm med den 70-300 du linker til.

peller skrev:
Mht. 70-300 skal du lige vide noget.
Der er en cropfactor på 1.6 hvis objektivet ikke er bygget specielt til EF-S modellerne.
Da dit 1100D er et croppet hus (EF-S model) vil den reelle zoom range være 114-486mm med den 70-300 du linker til.

- det forklarer hvorfor de 18 mm svarer til 29 mm på et 18-200 mm objektiv.

drhoho skrev:

peller skrev:
Mht. 70-300 skal du lige vide noget.
Der er en cropfactor på 1.6 hvis objektivet ikke er bygget specielt til EF-S modellerne.
Da dit 1100D er et croppet hus (EF-S model) vil den reelle zoom range være 114-486mm med den 70-300 du linker til.

- det forklarer hvorfor de 18 mm svarer til 29 mm på et 18-200 mm objektiv.

Jeps. Man skal altid have cropfactoren i mente når man køber objektiver til et croppet hus. Der bliver dog lavet objektiver til croppede huse, men de kan så ikke bruges hvis man upgrader til full frame på et tidspunkt.

Det betyder vel også at det er svært for OP at finde et objektiv uden zoom som er optimalt med hans nuværende kamera og en evt opgradering, og at han bør finde noget der hedder 18-xx, ikke sandt?

hvis du vil have alt i een udendørsløsningen så kig da endelig på 18-200 mm...men forvent ikke meget til indendørs brug. Der vil du gerne have en 35mm 1.8

dette (18-200) er naturligvis billige løsninger, men når det er til alm brug vil du sikkert blive glad for denne kombo...og så snakker vi stadig en 3-4000 kr tror jeg. 35 1.8 nikon kan fåes til 1800,- så vidt jeg husker så mon ikke canon har noget tilsvarende...

Det vil jeg sige.

Jeg vil mene at et 18-55 kit objektiv som det der er gået i stykker for OP er en mulighed. Evt et 18-200 som huen skriver, eller en 18-135

Det er et EOS 1000D (altså digital udgaven) du har, ikke?

Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM er imho nuts hvis du kan finde det til en god pris, og så fotografér i 10MP så kan der zoomes digitalt hvis det er nødvendigt.

18-135 og 18-200 er billige "super" zoom objektiver, med dårlige egenskaber og dårligt byggede. Hvorimod 15-85 er lækkert.

Er 15-85 ikke til at finde, så er et 18-55 kit objektiv nok "second nuts" og så senere et decideret zoom objektiv hvis du får brug for det, det tvivler jeg dog på hvis det er 1000D.

Et lille hijacker, jeg håber de FOTO vidende kan hjælpe med.

Jeg har et Canon eos 300 - oldschool papirbilled apparat.

Har det overhovedet nogen værdi, eller er det bare at kyle det i skraldespanden, når nu jeg aldrig bruger det?
(Det var meget tæt på døden idag, da jeg ryddede op - men røg i en skuffe)

DaBLAM

Ja, det er digitalt.

Det eneste jeg lige kan finde som brugt er dette:

m.dba.dk/zoom-canon-ef-s-15-85-usm-is/id-1005250482/

Og det er stadig noget pebret, selvom det er brugt:/

HestenTonny skrev:
Det er et EOS 1000D (altså digital udgaven) du har, ikke?

Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM er imho nuts hvis du kan finde det til en god pris, og så fotografér i 10MP så kan der zoomes digitalt hvis det er nødvendigt.

18-135 og 18-200 er billige "super" zoom objektiver, med dårlige egenskaber og dårligt byggede. Hvorimod 15-85 er lækkert.

Er 15-85 ikke til at finde, så er et 18-55 kit objektiv nok "second nuts" og så senere et decideret zoom objektiv hvis du får brug for det, det tvivler jeg dog på hvis det er 1000D.

Det er flot at du kan nævne et objektiv til 3 gange det budget som OP har lagt op. Selv brugt får du det ikke til nær den pris OP nævner. Jeg kan da også nemt nævne en masse objektiver der er bedre end 18-135 og 18-200, men det er ikke det OP leder efter når hans budget er 2000 kr.

Det lyder som om du skal gøre op med dig selv hvad du vil have.
Er det et allround kamera til alle situationer prisleje 2000,- så er det nok ikke et spejlreflekskamera du skal gå efter.
Hvis du derimod ser det som en hobby der skal gøres noget ved så er spejlrefleks eller systemkamera vejen frem. Der holder dit budget bare ikke vil sige du minimum skal bruge 5000,-
Du skal have kamera en god 35/50mm som nævnt evt en billig storzoom 70-300mm spræng gerne budgettet yderligere og køb en med stabilisator. Sd-kort, taske, protect glass, pudseklude, ekstra batteri og meget mere senere hen.
kort sagt 2000,- så bliver det et lommekamera. nikon P320. canon s110. eller noget olympus XZ-2.

bare husk du kan godt lave gode billeder med lommekameraet. men spejl er sjojvere at lege med.
god fornøjelse

Mit nuværende Eos1000D er spejlrefleks.

Det er måske ikke værd at smide penge efter et 18-135 dertil?

En 18-135 får lidt bedre reviews end 18-200, men du får selvfølgelig en større rækkevidde med 18-200.

og hvis du har et spejlrekleks kamera, synes jeg det er vejen at gå.
Køb et objektiv, og leg lidt med indstillingerne. Jeg kan anbefale www.fotostart.dk hvis du vil læse lidt guides.

Peller nu nævnte jeg faktisk selv problemet med prisen ;-) og det nævnte objektiv kan faktisk fås til en billig penge, hvis man er heldig. Fx. er der et brugt på Amazon.co.uk til 2700 lige nu.
Og som jeg skrev er 18-55 også fint. Beklager du blev så sur over udmærket vejledning på internettet.
PS. Slap af arrogandalf