Nut flush draw 3vejs

Partypoker NL1000 (edit: 6-max)

Villain1 er target 37/21/1.7, 3bet 5%, w$sd 78%
Villain2 er regular 24/18/2.8, 3bet 5%, squeeze 6%, w$sd 45%

Jeg åbner A♦Q♦ UTG+1, villain1 kalder på knappen og villain2 kalder fra SB.

Edit: Effektive stacks $1000.

Flop: 5♦6♠J♦, $100

Villain2 checker, jeg c-better $73, villain1 kalder, villain2 check-raiser til $225

Call for at få fisken med (med et dårligere draw eller dårlig made hand) eller jam?

Jørn

Foretrækker klart jam over call. Hånden bliver lynhurtigt til et fold på en blank turn og jeg vil nødigt spilles af hånden uden at se riveren. Der må alt andet lige også være en del FE ved et jam.

Jeg tror call er bedre.

Hvis v2 folder meget over 10% til et jam bliver jeg overrasket med de positioner i har. Og om fisken også caller jammet gør ikke så stor forskel for os.

Realistisk har vi nok omkring 40% mod v2s stackoff range.

Folder v2 10%, v1 ikke kommer ind og vi har 40% equity har vi en shove EV på

EV(jam) = 471*0.10 + 0.90*(2083$*0.40 - 897) = -10.32$

Ved eks. 25% folds har vi dog EV(jam) = +69.9$.

Caller vi koster det ~152 og selv uden et v1 call vil potten være 623$.

Rammer vi turn bør vi have meget store implied odds i pos mod en range der er tung af sets, flushes og to par hvilket folk sjældent c/f'er på turn i så stor en pot.

Additionen af fisken bagpå gør det bare mere attraktivt.

Jeg tror vi skal have v2's fold til jam op i nærheden af 30-35% før call og shove
er lige godt.

Jeg hælder til shove ifht villains wsd (og overall stats).

Villian skal være en ret stor nit før call er bedre end shove.

Tror også FE er tættere på 40% end 10%

Der staar ikke noget om, hvor dybe i er. Jeg gaar ud fra i er 100bb dybe.

Hvis du gerne vil have action fra daarligere flush traek. Saa kan du ogsaa klikke den tilbage, med ideen at shove turn.

@allwind

Sorry, alle stacks er 100bb. Jeg beklager den manglende info.

Jørn

Om jeg begriber, hvordan det er muligt at spille: 37/21, w$sd 78%?!

Jeg er egentlig meget enig i SteenV's beregninger, og jeg er særdeles enig i, at FE mod V2 bør estimeres lavt, så i et vakuum caller jeg gerne CR fra V2.

Som en sidenote, synes jeg dog, at det er interessant at belyse, hvilke andre hænder, vi vil tage samme linie med, hvis vi skal tænke i balanceringssammenhæng; her har jeg nemlig lidt svært ved at komme på forfærdeligt mange...

@CHJ

Stats for 37/21 manden var kun over ~200 hænder og hans fold-procenter på flop, turn og river var skyhøje (65-70% per street), så han fortsætter nok kun med top par+ eller draws.

Det er vel ok at flatte CR'ed med sets for at lokke V2 med. Måske med AxAd eller måske med en hånd som 65 som gerne vil se en safe turn.


Hvad gør vi når V1 better en blank turn? Potten vil være $725 eller $500 med $750 stacks afhængig af om V2 kalder eller ej. Jeg antager vi stacker af på Q, A og any ♦ turns og nok også T og K

Jørn

Er vi 3 til turn stacker vi af på alle ikke-parrende kort, men er vi alene mod V2, kommer jeg sgu lidt i tvivl; uden at have regnet på det, tror jeg vi bliver nødt til at inkludere en del Jx og måske urealistisk mange dårligere draws i hans range for, at det bliver profitabelt at stacke af, når vi er HU.

Mht. dine bud på en flatting range, tror jeg vi skal have et sanity check... come on, du flatter praktisk talt aldrig de nævnte hænder til et CR, hvor vi risikerer at være 3 til turn på et vådt board! ;-)

Paa en blank turn. Jeg gaar ud fra der bliver bettet all in eller pot. Der tror jeg det er et fold. Jeg tror ikke laengere at A eller Q vinder for os. Men det er muligt. Saa nogle gange vil de vaere nok. Andre gange vil villain ramme et fuldt hus. Nok ikke helt skaevt at antage, vi har cirka 11 outs.