nut flush draw + 2 overcards

#1| 0

hej er ved at bygge en bankroll på party.

Har spillet ved bordet i 10 minutters tid og det er masser af action gennemsnitspotten er på $20.

desværre kan jeg ikke få konverteren til at virke men her er handhistorien.

$50 NL Texas Hold"em - Friday, September 02, 07:15:09 EDT 2005
Table Table 37254 (6 max) (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 6
Seat 2: tjuvpokes ( $37.50 )
Seat 3: mrluckyluck1 ( $209.39 )
Seat 5: jason_noza ( $207.70 )
Seat 1: rottegift ( $43.75 )
Seat 4: flair123 ( $35.60 )
Seat 6: SteppedInIt ( $44.35 )
tjuvpokes posts small blind [$0.25].
mrluckyluck1 posts big blind [$0.50].
** Dealing down cards **
Dealt to rottegift [ Ah Qh ]
flair123 raises [$3].
jason_noza calls [$3].
SteppedInIt raises [$5.50].
rottegift calls [$5.50].
tjuvpokes folds.
mrluckyluck1 folds.
flair123 calls [$2.50].
jason_noza calls [$2.50].
** Dealing Flop ** [ 6h, Jh, 2c ]
flair123 checks.
jason_noza bets [$20].
SteppedInIt is all-In [$38.85]
rottegift is all-In [$38.25]
flair123 folds.
jason_noza calls [$18.85].
** Dealing Turn ** [ 7c ]
** Dealing River ** [ 2s ]
jason_noza shows [ 6s, 6c ] a full house, Sixes full of twos.
SteppedInIt doesn"t show [ Ad, Kh ] a pair of twos.
rottegift doesn"t show [ Ah, Qh ] a pair of twos.
jason_noza wins $1.20 from side pot #1 with a full house, Sixes full of twos.
jason_noza wins $134.50 from the main pot with a full house, Sixes full of twos.


jeg er vandt til ret store svingninger på min bankroll på ladbrokes da jeg kun spiller SH, forskellen er at jeg har en pæn bankroll på ladbrokes, hvilket ikke kan siges på party. på party har jeg kun $400 (spillet op fra $20 som jeg fik gratis af partypoker)


mine spørgsmål er som følger.

# når man er under opbygning af bankroll burde man så spille på sådanne draws?

# bør man skifte taktik når ens bankroll er sårbar?

# er det i det hele taget tosset at lave sådanne gambles på low stakes poker?


03-09-2005 00:44 #2| 0

nej
ja
ja og nej
hilsen
Magnus

03-09-2005 00:48 #3| 0

"Sådanne draws"..

Du burde folde preflop.

Mere loose spil giver større svingninger, men du burde ikke ændre dit spil ud fra størrelsen på din roll.

03-09-2005 01:18 #4| 0

Enig med Hardgrove... Med et raise og et reraise preflop skal den hånd bare muckes. Specielt hvis du er følsom overfor din BR!

03-09-2005 01:26 #5| 0

"# når man er under opbygning af bankroll burde man så spille på sådanne draws?"

Hvilke draws du skal spille har intet med størrelsen af din roll at gøre. Hvis du tror det, laver du nogle fundamentale fejl.

# bør man skifte taktik når ens bankroll er sårbar?

Hvis din bankroll er "sårbar" spiller du over din limit. Du kan spille supertight for at undgå variance, men det er givetvis mindre profitabelt.

# er det i det hele taget tosset at lave sådanne gambles på low stakes poker?"

Ja. Du kan glemme alt om metagame-overvejelser her.

Og så en sidste ting. Hold med at regne dine to overcards som outs i sådan en situation her. Det er det man kalder for efterrationaliseringer eller, om man vil, ønsketænkning.

- Kripke



03-09-2005 15:24 #6| 0

Smid preflop. Raise + reraise = meget, meget skidt for AQs.

03-09-2005 16:27 #7| 0

Tak for feedbacken, rådene er hermed taget til efterreting.

03-09-2005 16:35 #8| 0

Hvad har jason_noza gang i med det call pre-flop og SteppedInIt med sit all-In post-flop. Det ligner da ellers et bord med gode vinder chancer.
Svar: Hvis de andre har spillet på den måde tidligere, vil jeg mene at callet pre-flop er ok. Men den skal satme foldes efter floppet. Du har kun smidt $5.50 i puljen. Ingen grund til at satse næsten 40 mere på et draw (no pair).

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar