Hej.
Om det skyldes mine forældre, at jeg ikke har været i militæret, eller bare at jeg er en dårlig spiller ved jeg ikke, men jeg tar gang på gang mig selv i at sidde og spille K8s, A7o og den slags hænder i mellemste positioner (og det der er værre - meget værre red.)
Det er flere gange lykkes mig at spille mig til finalebordet i nogle af Partys multitables, men det kræver tålmodighed og diciplin i mange timer i træk, og som oftest mister jeg lige tråden i 5 minutter efter en time eller to og den slags har tendens til at koste mig førnævnte finaleplads, og i øvrigt masser af dollars ved de øvrige borde.
Specielt efter et badbeat kan jeg finde på at hive mit Å-spil frem og nærmest klynge mig til det i stedet for at finde den røde tråd igen og få rettet op på fejlene...
Jeg ved det er svært, det er vel nærmest indbegrebet af vinder-poker at man skal kunne opretholde et tightspil time efter time efter time og samtidig undgå de traps der ligger undervejs.
Er det nogen der har nogle gode tips til, eller som har lyst til at skrive et par ord om, hvordan man holder "hunden i snor" i pressede situationer eller efter et badbeat?
Alle råd er velkomne...
Jeg ved godt at det får mig til at lyde som en super-rookie, men jeg har tænkt meget over det på det sidste og det kunne vel være sundt nok med en lille snak om hvordan vi hver især styrer vores indre djævel... ;o)
ty
D
Ønskes: Diciplinær artikel...
læs de strategier der er på nettet, og hold dig til dem, og husk hviis du tror du har en dårlig hånd, så check, ikke fold, med mindre nogle andre idioter raiser totalt vildt, det kan jo være du for fuldt hu eller lignende!
Det lyder som om du udmærket ved hvad du gør galt.... De dumme ting du så bevæger dig ud i er jo af ren kedsomhed. Du kan jo evt. se fjernsyn mens du spiller (samtidig med du følger med i de ting der sker ved dit bord).
Disciplin er vel en af de ting der er sværest at læse sig til....!?
En mulighed for at imødekomme kedsomhed er selvfølgelig at spille flere borde simultant... det er nu ikke noget jeg har haft den store succes med, om det så skyldes evner eller min meget lille skærm, ved jeg ikke... Kan iøvrigt godt anbefale at have tv eller en poker strategi side kørende i bagrunden.
Jeg har rent faktisk gjort det at jeg har støvet min træningscykel af og placeret den ved mit skrivebord.
Så kan jeg sidde på den og spille poker, når jeg så laver / er tæt på at lave noget åndsvagt kan jeg trampe lidt hårdt i pedalerne. Det hjælper faktisk lidt.
Hvis man så taber lidt $ har man da i det mindste også tabt et par kalorier :)
Godt spørgsmål Darkhand. Dette emne har jeg arbejdet meget med det sidste stykke tid og er nået ret langt i min korte karriere. Har sågar overvejet at skrive en artikel til pokernet, men det er jo lettere at lade være ;).
Når man skal lære at spille poker, gælder det først og fremmest om at tilegne sig så meget information om hvad man skal gøre i de forskellige situationer, som opstår når man spiller poker. Ved du mere om dette end dine modspillere, er du bedre og burde vinde. Dette er den lette del. Hvis bare man gider bruge tiden, så er der massere af information til rådighed om hvordan man vinder (det bliver først svært når man ikke bare vil vinde, men også har ønsker om at gøre det på de højere limits).
Så kommer det svære - nemlig at tage de beslutninger som man ved er rigtige, hver gang, ligegyldigt om man lige har tabt med AA til 42o som ramte en 4"er på turn og en 2"er på river eller om man foldet preflop 43 gange i træk.
Det sjove er at det i bund og grund er pisse enkelt. Det eneste du skal gøre er at tage valget at aldrig mere gøre andet end det du tror er optimalt.
Det vigtige at indse er at det er dig som tager beslutningen at spille A7o fra midt position og at ingen andre end du selv har ansvaret for den handling. Dvs. det er ikke dine forældres skyld, det er ikke fordi du ikke har været i militæret, eller fordi du har en svag karrakter. Det er fordi du vælge at gøre det.
Men det er ikke så let at komme til den indsigt og leve efter den. For at komme dertil er der forskellige ting man kan gøre.
Først skal man indse problemet (så langt er du i jo kommet) dette er nok det sværeste, beviset er alle de mennesker i pokerverdenen som gang på gang formår at lyve for sig selv.
Dernæst skal man finde ud af hvad det er der får problemet til at opstå. De mest normale årsager er: kedsomhed, badbeat (mere eller mindre), træthed, alkohol og psykisk ubalance.
Når man har fundet ud af hvilke ting som tricker ens tilt skal man så finde en løsning (tada!! stor åbenbaring...). Hvis du laver bevidste fejl pga alkohol, træthed eller psykisk ubalance så skal du lade være med at spille i de situationer.
Her vil jeg lige indskyde at alt dette tager udgangs punkt i at hovedformålet med at spille poker er at tjene penge, hvis du spiller af andre årsager (måske bare en gang i mellem), så kan prioriteringerne ændre sig radikalt.
Tilter du pga kedsomhed så vil jeg foreslå at du går fra bordet og venter med at spille til du har lysten igen. Det kan dog være et problem i tours. Her kan du dog sørge for at buy-in er stort nok til du kan koncentrere dig hele vejen.
Med hensyn til badbeats forsøger jeg at følge Amarillo slims motto, som er: decisions - not results.
Dvs. jeg koncentrer mig om at tage gode beslutninger hele tiden, igen og igen, ligegyldigt hvad der er sket forinden. For hvis man tager bedre beslutinger end sine modspillere vinder man i længen, ligegyldigt hvad der sker i en enkelt hånd. Derfor er badbeat historier uinteressante. Det kan være rart at fortælle det til en anden, for at de skal have ondt af dig, men det har de bare sjælent. Og fortæller du det til dine modspillere ser de dig højest sandsyligt bare som et let mål.
Det eneste som er interessant er om du har gjort det rigtige. Har du det kan du være tilfreds. For så ved du at du med tiden vil vinde. Har du lavet en fejl er det ligegyldigt om du vinder eller taber på det, for du har gjort dine overall vinderchancer mindre. Når jeg spiller poker ser jeg på mig selv som en roulette, jo mere jeg spiller jo mere vinder jeg pga jeg har
damn right Tune...Amor Fati stå ved dine beslutninger også selvom de koster lidt her og der, babies cry, Men ehhhmm whine?? :). Bottom Line KISS Keep It Simple and Stupid, der ligger sandheden ofte.
Fik jeg i øvrigt nævnt at mine dårlige beslutninger i poker som oftest skyldes: -kedsomhed, badbeat (mere eller mindre), træthed, alkohol og psykisk ubalance.- ;)
Fedt Tune. Tak.
Jeg tror hovedsagligt det ligger i kedsomheden. Ikke fordi jeg keder mig når jeg spiller, tværtimod er jeg nærmest besat af poker (nogen andre her der har det sådan? ;).
Men det er måske netop der problemet ligger. Jeg har set de vildeste skodhænder blive til guld på floppen og det har nok fået mig til at tro lidt for meget på "gut-feelings" og lidt for lidt på statistikkerne. Specielt når mine gutfeelings som oftest er helt hen i vejret. For når man så vælger at spile fx A9o i mellemste og flopper 9eren som toppar er der sq altid en eller anden med et par 10 på hånden eller en der rammer K på turn eller lign. pg så er man jo lige vidt.
Men tak, jeg vil prøve at VÆLGE rigtigt istedet for at *spille* rigtigt fremover....
D
Et problem kan også ligge i, hvis man anser sig som bedre end gennemsnittet af de spillere der er på nettet (hvad de fleste herinde formentlig gør :-)
Jeg har lagt mærke til, at jeg har spillet for mange hænder, med den baggrund at jeg har troet på at jeg kunne udspille modstanderen postflop. Men A10 er altså bare underdog til AK, AQ og KK uanset hvor dårlige modstanderne er. Fordi man er en bedre spiller end fiskene, bliver kortene jo ikke bedre.
Så keep it tight :-)
Som Ciaffone siger: ligger meget af din edge mod dårlige spillere i at du spiller færre hænder pre-flop, og dropper du dette, mindsker du din edge.
Og en anden ting jeg kom til at tænke på er som Russ Georgiev siger så kan man først se om en spiller er god, når denne taber, da det er let at spille poker når man vinder. Og i forlængelse af dette vil jeg godt understrege at det er supervigtigt at du tigthner up når du taber, men tilgengæld kan loosne lidt op når du vinder.
@Darkhand, du ved udemærket godt at skod hænder kan vinde og det sker tit, men det er ligemeget. Det er et enkelt senario. Du må spille udfra hvordan den ville klare sig hvis du spillede den 1.000.000 gange, for så er det åbenlyst at en enkelt pulje i ny og næ ikke gør 72o til en spilbar hånd.
Og man må bare være klar på at poker taber meget af sin trill, når man spiller på den måde, men du vil tilgengæld oftere kunne glæde dig over at du har flere $ end da du startede =)
Poker mister meget af sin thrill på den måde......
Både og, i cashgames kan det godt føles som grinding og i starten af turneringer ligeledes. MEN i slutningen af tuneringer er det yderst pirrende at smide eksempelvis AQs preflop når en god spiller med en større stack raiser højt, og du bare ved, at du er dawg. Det skal hertil siges at jeg er røget ud af de sidste tre turneringer med aq vs henholdsvis KK - AK - AK....2 gange med gode chancer for at klare mig godt, og alle tre gange med den overbevisning at jeg skulle have spillet anderledes, men bare sagde What the Hell.
ok måske lige i tourneringer, men ellers vil jeg holde fast ved at det ikke er lige så spænnende som da jeg spillede om enkroner i gymnasiet og havde no clue
Bogen "Zen and the art off poker" af Phillips ser interessant ud og omhandler emnet. Har ikke selv læst den men den er på ønskelisten =)
Jeg har også haft kig på den bog tidligere. Lyder supercool:
* Make peace with folding
* Use inaction as a weapon
* Make patience a central pillar of their strategy
* Pick their times of confrontation
Specielt "Make peace with folding" lyder interessant :-)
Men ellers kan det anbefales at spille to borde på en gang. Så er der ikke så lang tid mellem man er i action. Man mister godtnok lidt kendskab til de enkelte spillere, men der er alligevel så hurtig udskiftning hvis man spiller Party + skins.
By the way, så starter World Poker Tour season 2 på Travel Channel i USA i starten af marts, så der kommer formentlig stimevis af nye friske fisk til pokerbordene. Mums.