NLZ 10 - stort overbet

#1| 0

Hej PN
Spillede denne hånd i går og kunne ikke finde ud af hvad det rigtige træk var.
Villian er formodet rec. spiller da han ikke bruge auto reload, ellers ingen reads.

$0.05/$0.10Zoom No Limit Holdem

PokerStars

6 Players

Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter


Stacks:

UTG Hero ($14.81) 148bb

UTG+1 hfdimf ($15.72) 157bb

CO Katbert777 ($15.63) 156bb

BTN lvsanzhong ($5) 50bb

SB pierrot15660 ($14.30) 143bb

BB lukone21 ($9.94) 99bb


Pre-Flop: (0.15, 6 players) Hero is UTG J J

Hero raises to $0.30, 4 folds, lukone21 calls $0.20


Flop: J Q A ($0.65, 2 players)

lukone21 checks, Hero bets $0.40, lukone21 calls $0.40


Turn: 10 ($1.45, 2)

lukone21 checks, Hero checks


River: A ($1.45, 2)

lukone21 goes all-in $9.24


Final Pot: $10.69

Da han 8xer river kan jeg ikke finde ud af om han kan finde på at gøre det med bluffs, eller overvurdere en straight så meget.
Hans range er vel nærmest kun bedre huse for value, men er der mon så mange WTF plays på nl10z at man kan calle?


Afspil hånd

Kola

19-08-2016 13:16 #2| 1

Han skal have ca 1:1 value-bluff ratio med den sizing her. Jeg tror, at OOP har svært ved at finde nok bluffs, så jeg folder.

Redigeret af chrrrist d. 19-08-2016 13:17
21-08-2016 04:42 #3| 0
OP

Der er ikke nok Wtf i nl10 til at det kan forsvares?


22-08-2016 13:49 #4| 0

Jeg kaster en mønt op i luften (og håber på den lander på call)

22-08-2016 16:36 #5| 0
Kola skrev:Der er ikke nok Wtf i nl10 til at det kan forsvares?

AT-AQ udgør 18 kombinationer. Han spiller dem nok ikke sådan her 100 % af tiden, men kan ikke se folk lave JT/QJ om til bluff her og kan ikke se hvorfor Kx eller TT skulle shove. Så jeg tror, at et kald er klart -EV.


Kan godt være at fold er exploitable, men har det fint med at lave exploitable folds, hvis jeg mener, at villain har svært ved at have nok bluffs til en stor sizing.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar