NLSH: PF laydown med KK!?

#1| 0

Kan et fold forsvares her?

Seat 1: The_AKGJ10 ($41.25 in chips)
Seat 2: BEN BLACK ($48.25 in chips)
Seat 3: HERO ($52.25 in chips)
Seat 4: michel1975 ($32.65 in chips)
Seat 5: swiggidy ($53.70 in chips) 12/3 over 30 hænder.
Seat 6: ThomasPants ($51 in chips) 12/6 over 130 hænder.
Ligeren: posts small blind $0.25
michel1975: posts big blind $0.50

*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO K K
swiggidy: raises $1.50 to $2
ThomasPants: calls $2
The_AKGJ10: calls $2
BEN BLACK: folds
HERO: raises $7.50 to $9.50
michel1975: folds
swiggidy: folds
ThomasPants: raises $20.50 to $30
The_AKGJ10: folds
HERO: folds ??

06-12-2008 00:14 #2| 0

nej... hvis han har esser betaler man :-)

06-12-2008 00:17 #3| 0
OP

Synes du også, at man betaler med de stats in mente?

06-12-2008 00:18 #4| 0

Nej, det kan det ikke.

Mens flertaller på PN mener at KK aldrig kan foldes for 100BB preflop, mener jeg egentligt at der er spots hvor det giver mening, men dette er bestemt ikke et af dem. Du laver et resteal i en pulje hvor der ligger an hulens masse chips fra callere.
Stakken ind hver gang.

06-12-2008 00:19 #5| 0

Hmmm, det er en lidt tricky position at flatte AA i. Til gengæld er du i en god squeeze position, så han kan lave det her forholdsvis bredt hvis han er en god, tænkende spiller. På NL50 kan det dog sagtens være een der vil spille 'smart' med AA og ikke tænker så meget position. Har jeg en idé om det første er det jo et autopush. Readless må det også blive skub, taber vi til AA (eller andet for den sags skyld) reloader jeg og tager den derfra. Kun hvis jeg har en god idé om, at han har spillet AA face up kan et fold komme på tale. I praksis vil det nok sige ikke særlig tit.

Mvh. Fryden.

06-12-2008 00:20 #6| 0
OP

Har ingen reads på ham, for han har stort set ikke spillet nogle hænder. Hvilke hænder vil han gøre dette med? AA, KK og QQ. Jeg tror ikke, at han gør det med dårligere hænder. Det ville i hvert fald være frækt givet hans stats.

06-12-2008 01:46 #7| 0

Auto fold, du kan aldrig være god her.....

06-12-2008 01:52 #8| 0

Copy/paste drhoho her.

06-12-2008 03:34 #9| 0

Som drhoho.

06-12-2008 04:28 #10| 0

Er ikke engang sikker på jeg foldede hvis han viste mig det ene es ;) Mener ikke du kan mucke her..

06-12-2008 12:31 #11| 0

Jeg folder ikke KK preflop for 100 bbs, og det kan heller ikke komme på tale selvom villain faktisk godt kan have AA her (et flat med AA utg+1 ses ofte på højere stakes).

Jørn

06-12-2008 12:32 #12| 0

Folder ca aldrig i det spot. Der findes alt for mange donks til at jeg overhoved gider overveje den mulighed.

06-12-2008 15:24 #13| 0

Helt enig med Razga. Utroligt mange på det niveau kan finde på at spille A-K, A-Q og adskillige par på den måde
Ikke fordi de er tænkende pokerspiller, men bare fordi de lige pludselig får en fiks ide med f.eks. 10-10.
Nogengange vil det uden tvivl være A-A, men langt oftere vil det være en hånd du har edomineret.
For 100 BB folder jeg ikke.

07-12-2008 11:54 #14| 0

Insta betalt IMO på NL50!

MivJensen!

07-12-2008 14:49 #15| 0

Rest IMO.. Har han A A denne gang så tillykke til ham...

07-12-2008 15:29 #16| 0

Meget mere sandsynligt at han har QQ end AA her. Hvis Villain også har set at UTG-raiseren er super-tight, så vil han nok bare kalde med QQ. Når du så laver et squeeze og UTG folder, så ser hans hånd lige pludselig meget bedre ud, og han 4better selvfølgelig. Han kunne gøre det samme med AK og JJ-TT.

07-12-2008 17:49 #17| 0

Instaskub.

Hvis man faktorerer ind i ligningen at han kan have JJ+ og AK+ og at vi suger ud ca. 20% af gangene hvor han har AA er det altså snapskub/call altid for 100BB.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar