Villan spiller 21-17-0 3bet%5 over 58 hænder
Hero spiller 24-16-5 over 55 hænder
GAME #2375966490: Texas Hold'em NL $0.25/$0.50 02/Aug/2010 15:56:01
Table Bread (No DP 50 bb min)
Seat 1: DonArr00w ($50.00 in chips)
Seat 3: negritoallin ($29.25 in chips)
Seat 5: ihipatias ($52.08 in chips)
Seat 8: Hero ($60.98 in chips) DEALER
Seat 10: Villan ($58.62 in chips)
Villan: Post SB $0.25
DonArr00w: Post BB $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero ♣5 ♣A
ihipatias: Fold
Hero: Raise $1.50
Villan: Raise $5.00
DonArr00w: Fold
Hero: Call $3.50
*** FLOP *** ♠K ♣10 ♣J pot: 10.50
Villan: Bet $7.00
Hero: Raise $21.00
Villan: Call $14.00
*** TURN *** ♦A pot: 52.50
Villan: Check
Hero: ?
jeg har $26bag og var jo egentlig klar til at spille om stacken på floppet med nu vælger han så at flatte og checke turn.. som jeg semiconnecter, hvad ville i gøre her?
NLHE 50 6-max:nutflD med insidestrit på turn
Det lugter langt væk af en hånd der har dig slået.
Jeg ville tage et gratis kort, og skulle vi være så heldige at ramme vores flush, skal han nok smide de sidste skillinger ind alligevel.
Jeg er sgu ikke lige for god til at tyde hvad en 3bet% på 5 betyder? Er han meget glad for at 3 bette, eller er det mere afdæmpet?
@cheilson2
5%betyder stram åbningsrange.
@Kirk
4-bet kan ALDRIG komme på tale desuden har jeg pos..
fordi jeg sidder i pos og hvis villan kommer over toppen bliver jeg nød til at mucke.. vil hellere spiller postflop.
det skal lige siges at det kun er en 3bet % på 5 over ca. 60 hænder.
Desuden får man ikke noget godt ud af at 4 bette en (der virker som om han 3 better stramt), med A5s
@itc
Og du er sikker på, at den positionelle fordel opvejer, at du er knust af hans range og har klamme reversed?
@Løpenthin
jeg er sikker på at det er langt bedre at kalde end at 4bette mod denne villan, fold pre er for nittet. og hvis jeg mener bordet ikke rammer ham kan jeg prøve at få ham til at smide en del af hans preflop range.. hvad gør du på turn.?
ltc1982
Måske, du skulle lytte efter. Det er trods alt dig, der har problemer i hånden, fordi du har fucket preflop op.
PF call er altså skidt. Så kan du argumentere alt hvad du vil, men fold eller 4-bet næste gang.
Det er sgu godt vi har fået dig tilbage Benjamin. Ingen udtrykker sig så klart som dig :-)
lol altså. det her forum er så fucked up. Hvornår er poker blevet et spil hvor man kan sige "vi skal ALDRIG gøre x her, for Y er ALTID den bedste løsning"? Og så endda i en hånd hvor man knap nok ved noget om villain. Og hvorfor i det hele taget poste en hånd når man ikke er interesseret i at forbedre sit spil, men kun vil have input til den del af hånden som ikke er vigtigst/mest relevant?
Som SS. Det er altså lidt lol at se en person lægge en hånd, vedkommende er i tvivl om op, og så gå helt i baglås, når folk kommer med alternative linjer til hans spil tidligere i hånden. Som de andre siger, bør du altså 4bette eller folde PF. Din hånd har grimme reverse implied odds, og mod hans umiddelbare 3bet-range taber du enten en stor pot eller vinder en lille (når du rammer dit TP). Derudover tror jeg også, du overvurderer, hvor meget du kan pwne din modstander, fordi du har position. Løpenthin forklarer det egentlig på fornem vis.
Jeg mindes noget pokerundervisning jeg har modtaget. Ud fra det vil jeg hellere 4bette pre, da vi netop har mulighed for nutflush samt wheel straighten, frem for at kalde pre.
Som spillet er det et klart check.
@ltc1982 tak for info.
@Kirk:
Fordi nogle ting er så oplagt -EV, at der ikke rigtig er så meget at diskutere.
Der er heller ikke så meget at diskutere hvis du sidder med 32 og der bliver openjammet 100bb PF.
Btw så er 5% 3-bet over 55 hænder jo absolut intetsigende.
Det er så lille en sample at det er ubrugeligt, og du kan derfor ikke konkludere at han er en strammert. Ydermere vil han have haft så få muligheder for at 3-bette, at hans 3-bet-% måske vil stige til en 8 stykker inklusiv denne hånd.