Nogle herinde ved måske at jeg går en hel del op i NFL. Den passion har nu udviklet sig til et podcast projekt med en kammerat.
Konceptet er ganske simpelt: NFL og vin - med betting briller på. Vi udvælger vores top 5 kampe ATS (against the spread) hver uge, og bryder ned hvorfor det er vi mener de kampe skal på listen.
Vi kunne super godt tænke os noget feedback på denne første pilot-version - alt lige fra input på lyd, afsnit, tempo, indhold etc. er meget velkommen.
Podcasten er pt. kun på youtube - men vil fremover få sit eget RSS feed og blive tilgængelig i diverse podcast apps.
Ift denne uge kan jeg afsløre at de kampe vi kommer ind på er:
Panthers @ Broncos
Cincy @ Jets
Chargers @ Chiefs
Packers @ Jaguars
Bears @ Texans
Skyd løs - og skål!
(Håber det er OK med mods at jeg deler - da der jo absolut intet kommercielt er i dette)
Lyder som en super fed idé. Specielt med tanke på hvor meget du har forstand på med NFL og brænder for det. Glæder mig til at høre det!
Ville det være muligt at lave sådan en podcast man kan høre over soundcloud, itunes eller hvor man nu henter sine podcasts? Det gør det noget nemmere hvis man hører det på farten så man slipper for at have skærmen tændt hele tiden for at Youtube afspiller.
Lyder som en super fed idé. Specielt med tanke på hvor meget du har forstand på med NFL og brænder for det. Glæder mig til at høre det!
Ville det være muligt at lave sådan en podcast man kan høre over soundcloud, itunes eller hvor man nu henter sine podcasts? Det gør det noget nemmere hvis man hører det på farten så man slipper for at have skærmen tændt hele tiden for at Youtube afspiller.
Fedt med opbakningen!
Ja, i løbet af den næste uge skal vi have fikset så det bliver muligt at hente kommende episoder, i de forskellige podcast apps.
Jeg har kun lyttet til de første 15 mins, så tilgiv mig, hvis jeg rammer noget ved siden af.
Det er en god ide. Sidste sæson fulgte jeg Elmings og Qvortrups podcast. Det var okay, men ikke mere end det. Lidt for mange korte konklusionen.
Jeg synes, godt i kan starte ud med lidt kort ananas i egen juice. Hvem er i, hvad er jeres baggrund etc (jeg antager du har en fornuftig ROI selvom PN pelsede dig i SB ;) )?
Navnet bør i virkelig ændre imo. Udelad vin og kald det hvad det er: NFL + noget med betting. Dno om NFL ATS vil virke i DK.
Jeg vil helt sikkert lytte med - og i skal ikke være bange for at gå for dybt i materialet. Det gælder også dækning af andet end de store kommercielle NFL-klassikere, vi får serveret på 3+. Jeg savner i høj grad dækning af fx Titans nye projekt, nedsmeltningen i Colts og 9'ers backoffice, Raiders på vej retur, Bucs talenter, Jax elitedraft etc - og naturligvis bets :)
@Grethe så du konkludere at 9ers har et backoffice ?? Som fan af klubben er jeg ikke sikker på du har ret i det :D
@op Den skal have et lyt. Når i har 5 bets om ugen, deltager i så også i SuperContest derovre ? 60% skulle være nok til en WIN :) (jeg ku også lige lyttet til de første 2min før jeg kommenterede det :D )
Jeg har kun lyttet til de første 15 mins, så tilgiv mig, hvis jeg rammer noget ved siden af.
Det er en god ide. Sidste sæson fulgte jeg Elmings og Qvortrups podcast. Det var okay, men ikke mere end det. Lidt for mange korte konklusionen.
Jeg synes, godt i kan starte ud med lidt kort ananas i egen juice. Hvem er i, hvad er jeres baggrund etc (jeg antager du har en fornuftig ROI selvom PN pelsede dig i SB ;) )?
Navnet bør i virkelig ændre imo. Udelad vin og kald det hvad det er: NFL + noget med betting. Dno om NFL ATS vil virke i DK.
Jeg vil helt sikkert lytte med - og i skal ikke være bange for at gå for dybt i materialet. Det gælder også dækning af andet end de store kommercielle NFL-klassikere, vi får serveret på 3+. Jeg savner i høj grad dækning af fx Titans nye projekt, nedsmeltningen i Colts og 9'ers backoffice, Raiders på vej retur, Bucs talenter, Jax elitedraft etc - og naturligvis bets :)
Tak for det gode input!
Ift mere ananas i egen juice, vil vi overveje om vi skal lidt mere ind på vores baggrund i næste uge. Tror dog at vi holder det på et minimum, og der kommer helt sikkert ikke noget ind omkring ROI osv. Vil meget hellere at folk lytter og forholder sig til de argumenter der bliver opstillet, end at de følger fordi vi kan fremvise et par flotte Excel ark.
Navnet tages op til overvejelse. Tænker du det er for useriøst? Vi havde egentlig oppe og vende om vi skulle slutte hver afsnit af med lige at give et kort review af ugens vin, men koblingen til NFL snakken er måske lidt for svært at få øje på.
Pointen omkring mere dybdegående snakke, om emner som dem du nævner, er helt sikkert taget til efterretning. Det kunne være fint som en lille ekstra udsendelse en gang i mellem, så det ikke kun handler om at bryde 5 kampe ned.
Skyd endelig mere feedback afsted hvis du på et tidspunkt kommer igennem hele podcasten =)
@Grethe så du konkludere at 9ers har et backoffice ?? Som fan af klubben er jeg ikke sikker på du har ret i det :D
@op Den skal have et lyt. Når i har 5 bets om ugen, deltager i så også i SuperContest derovre ? 60% skulle være nok til en WIN :) (jeg ku også lige lyttet til de første 2min før jeg kommenterede det :D )
Som du selv opdagede deltager vi desværre ikke i SuperContest. Det står dog helt sikker på bucket listen, og er noget jeg regner med skal checkes af inden for de næste par år eller 3.
Synes helt klart man skal holde fast på "NFL og vin". Alternativt "NFL og vin(d)" så man ikke tror det er en stavefejl når man ikke kender til programmet. Jeg synes fint man kunne bruge nogle sekunder ind imellem til at skåle og kommentere vinen - men hvis vinen skal præsenteres skal det være i starten - men 9å-95 NFL og 5-10 vin.
Hvor lang tid påregner i at et "normalt" afsnit skal tage, altås med 5 kampe der bliver analyseret. Jeg synes i får "spolet hinanden lidt op" engang imellem, hvor i får snakket lidt tomgang. Det er ellers uhyre interessant, men tror godt det kan condenses en lille smule.
Mit umiddelbare indtryk er at der er for få stats til at underbygge jeres argumenter. Der er mange påstande såsom "han er god. han er undervurderet. han er serviceable". Og som lytter er jeg da tilbøjelig til at tro på jer, men jeg vil føle mig langt mere overbevist hvis i kan underbygge det på en måde så jeg som lytter er overbevist om jeres argumenter fremfor blot at stole på at I ved hvad I snakker om.
En anden ting jeg godt kunne lide hvis I havde fokus på det er er ved hvert spilforslag så ræssonerer I jer frem til hvad det er som boomakerne ikke tager hensyn til/ som de bedømmer forkert. Hvad er det I ved bedre end bookmakerne/alle andre.
Til sidst tænker jeg at I vel ikke kan være enige om alle kampe (?) Tror det kunne være meget interessant hvis I også tog 5 minutter hver uge og diskuterede den kamp I var mest uenige om. Tror det ville kunne skabe en endnu bedre forståelse for seerne.
Hvor lang tid påregner i at et "normalt" afsnit skal tage, altås med 5 kampe der bliver analyseret. Jeg synes i får "spolet hinanden lidt op" engang imellem, hvor i får snakket lidt tomgang. Det er ellers uhyre interessant, men tror godt det kan condenses en lille smule.
Godt input, tak! Vi havde også selv forventet at kunne gøre det noget kortere - næste uge vil vi forsøge at være lidt mere to the point.
Mit umiddelbare indtryk er at der er for få stats til at underbygge jeres argumenter. Der er mange påstande såsom "han er god. han er undervurderet. han er serviceable". Og som lytter er jeg da tilbøjelig til at tro på jer, men jeg vil føle mig langt mere overbevist hvis i kan underbygge det på en måde så jeg som lytter er overbevist om jeres argumenter fremfor blot at stole på at I ved hvad I snakker om.
En anden ting jeg godt kunne lide hvis I havde fokus på det er er ved hvert spilforslag så ræssonerer I jer frem til hvad det er som boomakerne ikke tager hensyn til/ som de bedømmer forkert. Hvad er det I ved bedre end bookmakerne/alle andre.
Til sidst tænker jeg at I vel ikke kan være enige om alle kampe (?) Tror det kunne være meget interessant hvis I også tog 5 minutter hver uge og diskuterede den kamp I var mest uenige om. Tror det ville kunne skabe en endnu bedre forståelse for seerne.
Tak for det super gode input - sætter vi meget pris på, da det er den eneste måde vi bliver bedre.
Er enig i alle 3 observationer. Næste uge bliver der brugt mange flere stats, sat specifik fokus på hvor det er vi mener markedet er skævt, samt indført lidt mere diskussion.
Jeg er efterhånden mere interesseret i betting delen end selve NFL delen. For mig og min målgruppe ville jeg måske gøre disse bettingtips nemmere at få fat i, end at lytte 50 mins podcast. Men jeg skal ikke kunne sige hvor meget i vil priotere målgruppen, selvom jeg tror i vil nå ud til flere.
Rigtig fin podcast, vil helt sikkert lytte med resten af sæsonen.
Personligt finder jeg den generelle snak om ligaen, spillerne og matchups mere interessant end bettingdelen.
Lyden er som andre har nævnt ikke helt i top. Det ville være rart at få det fikset til næste gang, da det for mit vedkommende kan trække fokus lidt væk.
Edit : Jeg håber ikke at i som Qvortrup og Elming begynder at voldtage jeres podcast med forskellige lydeffekter hver 3. minut.
Det tilter mig grænseløst, og det er ærgeligt for de laver ellers et rigtig fint podcast.
