NL$400, AKs, call/shove river

#1| 0

Ingen dynamik med villain

Hero 22/17/3.6
Villain 35/15/2.3

***** Hand History for Game 196401373 ***** (Pacific)
$400.00 USD NL Texas Hold'em - Monday, June 15, 09:03:03 ET 2009
Table Neuquen (Real Money)
Seat 4 is the button
Seat 2: Hero ( $400.00 USD )
Seat 3: lukkiemie ( $400.00 USD )
Seat 4: Villain ( $429.50 USD )
Seat 7: telemo13 ( $391.95 USD )
Seat 10: Flatus2 ( $83.85 USD )
telemo13 posts small blind [$2.00 USD].
Flatus2 posts big blind [$4.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ K A ]
Hero raises [$12.00 USD]
lukkiemie folds
Villain calls [$12.00 USD]
telemo13 calls [$10.00 USD]
Flatus2 folds
** Dealing Flop ** [ T, 3, J ] $40
telemo13 checks
Hero checks
Villain checks
** Dealing Turn ** [ 6 ] $40
telemo13 bets [$20.00 USD]
Hero calls [$20.00 USD]
Villain calls [$20.00 USD]
** Dealing River ** [ T ] $40
telemo13 checks
Hero bets [$48.00 USD]
Villain raises [$112.00 USD]
Hero ?

Sad og tænkte over det, villain sidder i pos. så regner med at han better JT på floppet eller raiser turn.. Regner også med at han raiser sit set på turn..

Hvad gør folk, kaster stacken ind eller caller ? Hvad er mest +EV..

15-06-2009 22:51 #2| 0

Her sender jeg sgu til midten. Et hus giver ikke mening med hans linie, imo.

15-06-2009 22:59 #3| 0

Easy shove.

16-06-2009 05:22 #4| 0

Ligner et shove, dog uden at være helt easy. Fisk dukker op med fulde huse her, men ikke nok gange til vi ikke kan retfærdiggøre et shove synes jeg.

16-06-2009 05:55 #5| 0

Skubber kun her hvis jeg mener villian kalder med trips her da jeg uden at have noget matematisk grundlag ikke tror det er +ev da vi for tit bliver kaldt af et hus.

16-06-2009 06:19 #6| 0

Shover hver gang her.

Men den linje tror jeg at han har trips laaangt flere gange end hus. Og i ny og næ en mindre flush.

16-06-2009 10:09 #7| 0

Trips eller mindre flush ser du meget oftere end hus og selvfølgelig caller en donk med de hænder.

Pretty easy shove.

Better btw mere på river

16-06-2009 11:28 #8| 0

Hej leeq.

Jeg mener også det er mest +EV at kaste dine chips til bordet her. Ved ikke hvor mange hænder du har statistik på villain over, men kigger her på 35 vpip.

Hvis jeg var villain og ramte set på floppet ville jeg her også raise turn stort her som du selv nævner da pga kuløren på turn kort.

Jeg tror der er en god chance her for at villain har en formodning om at du sidder med en hånd som AK/AQ idét du checker flop. Jeg går ud fra han sidder med en T og ikke har lyst til at smide for mange chips til bordet da det stadig er et mellempar på flop og turn og han sikkert gerne vil se et billigt SD.

Især læser jeg hans raise på river som trips. 112$ mod dit overbet på 48$ virker bare en smule lavt hvis man sidder med nuts. Hvis jeg havde fuldt hus her ville jeg raise betydeligt højere da jeg ville forvente shove/call fra en flush. Det virker som om han gerne vil se at showdown uden at skulle raise alt for højt i tilfælde af at du netop laver et shove.

Ellers en interessant hånd :)

16-06-2009 14:25 #9| 0
OP

Vi lukker..

Jeg blev bare lige i tvivl, da jeg generelt altid prøver at få det allersidste marginale value ud af villains(som nogle gange giver bagslag)..

Villain har ramt set med 66 på turn og boater op på river.

Takker for hjælpen.

16-06-2009 15:42 #10| 0

Villain har stort set aldrig bare trips her, en lavere flush er mulig, men tror alt for sjældent du får calls fra lavere flushes sammenholdt med de gange han har hus. Derfor bliver det bare et call imo, selvom folk har ret i det kan være svært at give ham credit efter den passive linie på flop og turn.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar