NL50 - TPTK møder riverlead fra IR

Villain:
23/20 med en RFI på 36% fra CO over 375 hænder.
Fold to 3B 86% (14 i sample).
C-bet flop på 80%.

Historik i session:
150bb dybe 3B han KQ fra SB mod min CO. c,b,b på K9766 hvor jeg kalder ned med AK.

IPoker, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 4 Players

BB: $73.97 (147.9 bb)
CO: $97.17 (194.3 bb)
Hero (BTN): $50 (100 bb)
SB: $52.75 (105.5 bb)

Preflop: Hero is BTN with Q♣ A♣
CO raises to $1.25, Hero calls $1.25, 2 folds

Flop: ($3.25) 2♠ J♥ Q♠ (2 players)
CO checks, Hero bets $2.50, CO calls $2.50

Turn: ($8.25) 7♣ (2 players)
CO checks, Hero bets $6.50, CO calls $6.50

River: ($21.25) 9♥ (2 players)
CO bets $15.50, Hero ?

fold

Tror det er en caller. Du må kende din egen range til at vide hvor meget der realt er bedre.

3b pre imo.
Umiddelbart ville jeg også calle som spillet.
Hvad havde villain i hånden du kaldte ham ned med AK?

3b virker skidt når han folder så meget til 3b, selvom det er en mindre sample.. men alligevel, giver da et fingerpeg om at han altså ikk spiller så meget videre til 3b, og derfor er det imo ikke så godt at lave en så stærk hånd om til bluff.

Hvad er din 3b range her så? Jeg tænker også det er det laveste af min value 3b range og så ellers en masse sc og blockers. Men der skal vel stadig være lidt value.

Derudover så ja, lille sample, shorthanded (ved det intet ændrer, men tror folk kommer til at defende bredere) og så fordi knappen ofte bliver 3bettet meget bredt synes jeg 3b er bedst.

AQs er for god imo til 3b og for dårlig til at stacke af.

Tror ikke sådan en gut defender breddere bare fordi det er COvBTN når han i forvejen folder så meget. Så fatter han jo ikke så meget..

Jeg ligger slet ikke så meget værdi i den sample der to be honest. Men altså jeg kan godt følge dig hvis det er hans korrekte stats

Det tror jeg er en forkert antagelse.

Sorry, hvad mener du?

At du bør ligge værdi i hans fold23b. Den er nok tættere på 80 end på 60%.

Fair nok, I beg to differ. Det er 14 events, ret random imo

zonki skrev:
3b virker skidt når han folder så meget til 3b, selvom det er en mindre sample.. men alligevel, giver da et fingerpeg om at han altså ikk spiller så meget videre til 3b, og derfor er det imo ikke så godt at lave en så stærk hånd om til bluff.

Kan godt se jeg formulere det sådan i den sidste linie :).

Men du ved vel hvad jeg mener, og EVen er større ved flat AQs end 3b mod en dude der folder alt for meget til 3bs, samt at ham her ikke ligner en, hvor vi synes det er cool at forsætte til 4bs?

Tror også ev'en er klart større i 3bet og der bliver lagt alt for stor vægt på en lille sample.

Takker for inputs so far.

@mchlD
Har nu tilføjet at han viste KQ op i den anden hånd.

@Walth og becks
Betalt?


@Ang 3bet preflop
Jeg er af den overbevisning at en på 14 sample alligevel siger noget i dette scenarie. Vi kender obv ikke hans reelle FoldTo3bet fra CO, men her en hurtig liste med nogle ssh'er:

FoldTo3bet: Ssh for fold% på 86 (14 sample)
60%: 4%
65%: 8,4%
70%: 16%
75%: 28%

Så det virker bestemt realistisk at hans FoldTo3Bet ligger i den høje ende. Dette + spil mod en dejlig bred range i pos + inducement to squeeze from blinds gør at jeg føler call er best play.

FWIW: Med en sample på 7 i stedet for 14 havde sandsynligheden for en fold procent på 86% været 23% med den reelle fold procent liggende på 65%.

Fold, han har J9 eller Q9. Han better alle hans FD på floppet, og vil mene et tjek på floppet indikerer en spiller der gerne vil holde puljen lav med et mellempar eller toppar med dårlig kicker.