NL50: Top to par i problemer

#1| 0

6-handed på Pacific. Villain er kæmpedonk (86/21/2,4 over lige knap 100 hænder). Hvad gør vi på turn?

V: 42,74$ - Hero (som i denne session har spillet noget à la 21/17/2,5) dækker.

V utg: call
Fold, fold
Hero knappen KJ: Bet 2,5$
Fold, fold
V: call

Flop: KJ9 (Pot: 5,75$)

V: Bet 5,47$
Hero: Raise til 15,44$
V: call

Turn: 4 (Pot: 36,63$)
V: all in for 24,8$
Hero:?

Villain instashover. Hvad gør vi? På forhånd mange tak for hjælpen.

13-06-2009 14:46 #2| 0

Snapcaller den her.

Villain er, som du selv siger kæmpedonk, og dét at han lead-pusher ud i dig er ikke nok til at sætte ham på flushen. Du skal calle $24,8 i $86,23 hvilket gør at jeg aldrig kan folde her.

Har han flushen i dette tilfælde er det bare en træls turn, og du trækker til 4 outs for house.

13-06-2009 14:58 #3| 0

Nu skal jeg simpelthen have styr på det her: Skal hero ikke calle $24.8 for at vinde $61.43 (altså, 2,47:1), hvormed han skal være god [100/3.47] = 28% af gangene?

13-06-2009 15:05 #4| 0

@ pp

Jo :) Ellers ville man jo profitabelt kunne kalde et openshove all-in med JQ selvom Villain viste AK lige op i smasken på os eftersom man jo får 2:1 :D

13-06-2009 19:08 #5| 0

@MHau:

Lige nøjagtig. :-) Imidlertid lægger cash heros eventuelle call oveni potten, så potten bliver $86.23, som hero skal calle $24.8 ind i. Det er vel plain wrong så, ikke?

13-06-2009 20:45 #6| 0

"Imidlertid lægger cash heros eventuelle call oveni potten, så potten bliver $86.23, som hero skal calle $24.8 ind i. Det er vel plain wrong så, ikke?"

Jo det er helt forkert.
Desværre en fejl som rigtig mange herinde begår

14-06-2009 03:55 #7| 0

"Villain er kæmpedonk "

Ehhhh snapcall?

15-06-2009 18:05 #8| 0

Hånden er der, nu hvor jeg ser den igen, rigtignok ikke så meget kød på. Det kan vel næppe blive andet end et call. Villain viste T8 og ingen hjælp til hero på river.

Beklager en måske lidt for oplagt post, der nok er præget af, at jeg nu over to måneder har formået at øge afstanden mellem min all-in ev og min profit, så førstnævnte aktuelt er fire gange så stor som sidstnævnte.

I det mindste lærte tråden os da det der med pot odds ;-)

15-06-2009 19:19 #9| 0

@ poker prince

Nej, det er selvfølgelig ikke korrekt at tage hele den samlede pot når man udregner potodds, min fejl.

Det ændrer dog ikke på at jeg caller her hver gang.

WP, bad luck.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar