NL50 TKs riveret str8

Jeg har set villain spille 2 hænder, over få hænder. Den første hånd raiser Bäver 2$ på knap sb (short) kalder og jeg 3-better med AK men folder da Bäver 4-better. Han havde AA (han endte AI med sb). Siden da har han spillet en hånd hvor han betalte af til KQ på et 44QXX bord i 75$ pot mod en tight spiller.

Seat 1: schraubenk (127.18)
Seat 2: NeitiQ (47.50)
Seat 3: Bäver (54.20)
Seat 4: Nightsift (56.73)
Seat 5: Hero (73.80)
NeitiQ post SB 0.25
Bäver post BB 0.50
** Deal **
Hero K♠ 10♠
*** Bet Round 1 ***
Nightsift Call 0.50
Hero Call 0.50 Hmm mixede det lidt op, raiser næsten hver gang til 5bb her. ?
schraubenk Fold
NeitiQ Fold
Bäver Check
*** Flop(Board): *** : Q♦ 8♠ J♣ (1,5$)
*** Bet Round 2 ***
Bäver Check
Nightsift Check
Hero Bet 1.50
Bäver Call 1.50
Nightsift Fold
*** Turn(Board): *** : Qd, 8s, Jc, 7♣ (4,5$)
*** Bet Round 3 ***
Bäver Check
Hero Bet 3.00
Bäver Call 3.00
*** River(Board): *** : Qd, 8s, Jc, 7c, 9♣ (10,5$)
*** Bet Round 4 ***
Bäver Check
Hero Bet 8.00
Bäver Raise to 21.00
Hero All-in 68.80 ??? Meget i tvivl her. Er der ikke meget større chance for villain har ramt en mindre str8 end for at han har fået sig en runner runner flush? Hvilket er grunden til mit shove, men var meget i tvivl om riverspillet?

Jeg caller bare hans reraise

Raiser PF

Better 4 på turn istedet for 3, better 9-10 på river i stedet for 8.

Som spillet tror jeg også bare at jeg caller hans reraise.

Hmm ok hardkAre, lad os sige at vi potter den hele vejen igennem, så bliver hans runner runner vel noget mere usandsynlig, og kan du så godt lide et valueshove?

Hvis jeg havde spillet den, havde jeg raiset til 2,5 PF, bettet 5 på floppet og bettet 12 på turn hvorefter potten ville være på 29-30 stykker - Villain ville sidde med $34-35 tilbage, så ja, der ville jeg have skubbet AI på river.

han ligner en mand med flushet

ved at limpe kommer du ud i noget hvor du ikke rigtig ved hvor du står.

caller nok bare riveren.

Snoogs