NL50: River 3b-shove

#1| 0

Hey. Kun 50 hænder på villain. 18/14 so far.

Jeg er i tvivl om mit turn spil. Jeg tror ikke jeg får value fra noget, men det er også lidt nedern at c/f synes jeg, selvom jeg sikkert havde gjort det, hvis han havde bettet. Kommenter gerne.

River er meget, meget alternativt. Jeg ved godt, at jeg qua mit turn spil egentlig ikke repper vildt meget, da jeg better alle 2p, straights og sets. Omvendt tror jeg heller ikke på, at villain checker to par eller sets bag turn. Jeg tror oftest også, at han better toppar for protection og for at charge eventuelle draws. Desuden har han meget få toppar kombinationer tilbage. Jeg blocker KQ, AK 3better han som oftest pre og K9 tror jeg sjældent han flatter pre.

Alt i alt synes jeg ikke rigtig han repper stærkt river. Jeg synes jeg sætter ham i en rigtig lorte situation. Enten skal han folde mod en weak range eller også skal han ud og tyrekalde noget AJish. Hvad siger PN?

www.holdemmanager.net
NL Holdem $0.50(BB) On Game Game#5286115693376

dukesilver67 ($53.49)
SuccesFail ($51.40)
AmmeGirl ($45.65)
Hero ($101)
lu90s ($49.25)
-TryMeOut- ($51.25)

dukesilver67 posts (SB) $0.25
SuccesFail posts (BB) $0.50

Dealt to Hero Q Q
fold,
Hero raises to $1.50
fold,
-TryMeOut- calls $1.50
fold, fold,
FLOP ($3.75) J 4 K
Hero bets $2.75
-TryMeOut- calls $2.75
TURN ($9.25) J 4 K T
Hero checks
-TryMeOut- checks
RIVER ($9.25) J 4 K T 4
Hero bets $5
-TryMeOut- raises to $14
Hero raises to $97.62 (AI)

Vilain skal kalde 31dols.

Redigeret af AubreyGraham d. 10-11-2012 14:41
10-11-2012 14:41 #2| 0
"Omvendt tror jeg heller ikke på, at villain checker to par eller sets bag turn. Jeg tror oftest også, at han better toppar for protection og for at charge eventuelle draws."

Hvilke hænder kan han så have, som slår dig?
10-11-2012 14:53 #3| 0
SørenSnegl skrev:
"Omvendt tror jeg heller ikke på, at villain checker to par eller sets bag turn. Jeg tror oftest også, at han better toppar for protection og for at charge eventuelle draws."

Hvilke hænder kan han så have, som slår dig?


Det var ikke en specielt tydelig post. Jeg går ud fra, at du henviser til hvorfor jeg ikke bare kalder river. Jeg skal blankt erkende, at det tænkte jeg ikke på i spottet. Det kan jeg dog selvfølgelig langt bedre lide end ovenstående løsning.

Omvendt kan det tvinge ham til at lave fejl med AJish handsker han er ude at lege med. Det balancere samtidig også vores riverrange, de gange vi er ude og gøre dette med monsters, omend det er enormt sjældent. Jeg kan dog stadigvæk bedre lide, bare at kalde.

Kald > shove/fold > shove/fold?
Redigeret af AubreyGraham d. 10-11-2012 14:59
10-11-2012 15:14 #4| 0

Hvorfor bet flop når du ikke skyder turn?

Jeg har det fint med at folde til river raise.

10-11-2012 15:18 #5| 0

Nej, ikke nødvendigvis.

Altså hvis han aldrig kan have hænder, der slår dig, er shove naturligvis langt bedre end call, hvor det eneste, vi får ud af sidstnævne løsning, er at se, hvilke hænder han laver ballade med, hvilket vi så kan bruge i fremtiden til at vurdere henholdsvis han fold, call og raisingranges.

I øvrigt tror jeg, at jeg foretrækker at bette turn. Der får vi ham til at lave langt flere fejl end ved at checke.

10-11-2012 15:22 #6| 0
zonki skrev:
Hvorfor bet flop når du ikke skyder turn?

Var, som OP siger, i tvivl. Så ikke nogen decideret grund.
zonki skrev:
Jeg har det fint med at folde til river raise.

Hvad sætter du ham på, siden du folder?

EDIT: Mht. spørgsmål et tror jeg heller ikke, at han kalder et street mere med AJ. JT slår jeg ikke længere. Så er der JQ som jeg blocker ret meget for.
Redigeret af AubreyGraham d. 10-11-2012 16:21
10-11-2012 15:44 #7| 0

Nu ved jeg ikke hvor du spiller, men en 18/14 gut raiser sådan set cirka river 0% med air. Jeg ser det ihvertfald så sjælendt at det er næsten ikke eksisterende.

Min std linie vil nok være bet flop, bet turn.

River er jo et fedt kort normalt og kan egentligt godt lide at skyde igen hvis du tror han kan folde KQ.

Alternativt er det vel fint at c/f river mod en 18/14 gut der har kaldt 2 streets.

10-11-2012 17:45 #8| 1

@AubreyGraham
Gider ikke tænke over hvad jeg sætter ham på. 18/14 bluffer bare aldrig river.

Self kalder han turnbet igen med Jx, + det balancer din range bedre end det argument du kommer med i 1. indlæg, og med mulighed for at lave din hånd om til bluff på river!

10-11-2012 18:12 #9| 0
zonki skrev:
@AubreyGraham
Gider ikke tænke over hvad jeg sætter ham på. 18/14 bluffer bare aldrig river.

Jeg er stor modstander af disse generaliseringer. Føler det giver incitament til autopilot. Men ja, du har nok ret :-)
10-11-2012 18:40 #10| 0

True, men der er bare så mange andre spots hvor du udnytter 18/14 gut så meget at du ikke taber noget som helst ved at lade villian vinde 1 pot hvor du alligevel har spillet den dårligt, og vil til at bruge din range forkert.

10-11-2012 20:34 #11| 0

NL50, folk bluffer river for lidt, til du kan få nok fold. For meget fps

10-11-2012 20:52 #12| 0

Han viste i øvrigt AK op.

11-11-2012 11:05 #13| 0
Pokernets ME vinder !

Jeg synes alle streets bliver spillet suboptimalt. Check/call flop som standard. Bet turn hvis du better flop med planen om at skyde 3. River ligner FPS, bet/fold som spillet.

11-11-2012 11:45 #14| 0
walth skrev:
Jeg synes alle streets bliver spillet suboptimalt. Check/call flop som standard. Bet turn hvis du better flop med planen om at skyde 3. River ligner FPS, bet/fold som spillet.

Hvorfor vil du c/c flop? Enig med river.
11-11-2012 12:24 #15| 0

Prøver lige at svare for Walth inden han kommer med sine guldkorn!
Hvis du better flop udelukker du de hænder, hvor han har misset flop fuldstændigt. Dem better han på floppet, hvis du checker til ham. Det får han også muligheden for på turn og river, da han ikke kan sætte dig på Kx.
Hvis du cbetter floppet får du i det fleste tilfælde kun mulighed for et street value fra Jx og pocket pairs. Alternativt sidder du og valueowner dig selv mod Kx.
Ved check/call linien holder vi også potten relativ lille, da han ikke får mulighed for at raise dig på noget tidspunkt - hvilket vi vel ønsker, da det primært er en bluffcatcher vi har.


Redigeret af Acecobar d. 11-11-2012 12:37
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar