Hey,
Har lavet en ugeplan og i den skal jeg bruge ca 2 timer om ugen på regular studering eller de villians jeg spiller flest hænder mod.
Har skrevet følgende noter på den villian jeg spiller mest mod og ville gerne høre PN hvad i ville skrive for at forkorte noten på ham.. Altså bare en overall strategi udfra de noter og stats jeg har skrevet nedenfor.
Noter:
- If limped, he limps in sb..
- bvb, cbet w T9s 2,5-3 on J76tt(no suite), 2b 4o 5,5-8, ch To river..
- Double barrels K884r w AQo, ch river..
- as ini ip, TPDK 4-6,5, blank 7,5-14,50, vb twopair river..
- Cold4bet KK oop
- In 3bettetpot on A99xJ, checked to river, he bets 3-7,75 on river J
- Lead w TPNK limped pot calls RR, c/c turn and c/c river vs semi shortstacked
- calls UTG bet in CO w ATs, RR abit over click on T75ttNS, 16-22,75 3o turn and calls CRAI.
- Doesnt 3bet obv spot w AQo vs loose btn open(f23bet 20), ch A97tt, lead K and cbet river..
- 3bet w AA bb vs co, ch 432tt, bet 6,5-10,25 turn 4o and 15-23 river 8o
- Lead large in 5way pot w J9s on QT9ttWS, RR AI vs RR..
- calls smallish 3bet co vs bb, bb ch T96tt he bets 6,5-9,25 and calls shove? 90bb deep
- 75bb deep he calls in bb vs btn w 89s, CR 933ttBFD and get it in vs RR.
- Limps sb w 79s
- Leads w FD + sec pair in min bettet pot
- if he doesnt 2b, he c/f..
- Is happy about TP(doesnt matter what kicker)
- Doesnt trap so much(?) folds often if he ch as the one with initiative, if he calls fire again next street
- non believer on wet boards, doesnt read board textures nor think handranges(?).
Når der er spørgsmål tegn betyder det at det er noget jeg gerne vil have confimed..
Stats:
VP 25
PFR 20
AF 3,6
Steal 33
Fold bb 2steal 76
3bet 8
foldto3bet 40
4bet 10 (range 1,9)
cbet 88
fold2cbet 50
2b 50
fold22b 0(1)
cr flop + turn 0
wtsd 23
w$sd 36
Hands 330
Hvis i har brug for mere sig endelig til :)
NL50: Noter på Villian - analyse
lidt off-topic nu har jeg prøvet at få fat i dig igennem nogle mates og endte så op med en helt forkert heine fra viborg, er det muligt lige at skrive til dig igennem min indbakke, kan ikke skrive til dig da jeg ikke har postet nok herinde endnu, og er ikke typen der lige går ind og spammer løs.
bruger selv mere hverdags-agtigt sprog, og derved dansk når jeg skriver mine notater på div. spillere.. det gør samtidig det hele meget nemmere at overskue syntes jeg, og derved også lidt nemmere at forkorte..
f.eks Double barrels K884r w AQo, ch river.. = "to tønder på k884r bord, check river"
Altsaa nogle af dine notes er jo fuldstaendig useless, saa jeg ville bare rydde lidt op. For eksempel den med at han kold-4better KK, er det virkelig note-worthy? Hvis han havde flattet ville jeg have lavet en note om det.
"In 3bettetpot on A99xJ, checked to river, he bets 3-7,75 on river J"
Jeg kan ikke se hvad du skal bruge den note til, han checker 2 streets i en 3bet pot og better lavt paa en J-river, men fordi du foldede har vi ingen ide om hvad det betyder = slet noten. Ingen grund til at forvirre dig selv.
"calls smallish 3bet co vs bb, bb ch T96tt he bets 6,5-9,25 and calls shove? 90bb deep" Hvad betalte han med? Det er ligesom ovenstaaende en ret ligegyldig note hvis du ikke ved hvad han goer det med.
Du har et par noter der tilsammen siger: Overvurderer haender, dvs. at han ser en haand som 88 paa 567 som nuts og har meget svaert ved at folde TP. Kunne maaske skrives sammen.
Jeg ville nok skrive de generelle noter ovenover foerst, saa hvis du bare lige skal granske dine noter i en session kan du hurtigt se generelle ting saasom:
Do Not Bluff
Never folds Top pair
Tends to give up after double barreling
Completes every SB if possible
@luckb0x
Du har fået fat i mig så sletter min mail her fra indlæg :)
@m0ller
Dansk sprog er dumt fordi HEM ikke kan skrive ØÆÅ, derfor engelsk.
@KBB
Nogle kunne helt sikkert godt slettes og nogle af de forkortet noter du har beskrevet er nogenlunde sådan jeg selv har skrevet det ind I HEM, det var mere om der var noget jeg ikke havde fanget af tendeser udfra de stats + noter jeg har beskrevet..
Alle de noter jeg har skrevet i indlægget er fra en A4 word side jeg skrev mens jeg tjekkede hænder af i hem og var så meningen at jeg bagefter ville lave konkrekte noter i HEM note boksen :) Men takker, ser ud til jeg havde fanget de vigtigste ting!
Et spørgsmål: har du lige skiftet site eller noget tilsvarende? For hvis en spiller som du har 330 hænder på, er en af de, du spiller mest mod, tvivler jeg på, at det kan betale sig at bruge 2 timer om ugen på at "studere" dine modstandere.
Anyway:
Det lader til at du gør som jeg også har for vane at gøre; at skrive alting ned du ser modstanderen gøre og det er generelt alt for uoverskueligt og man får ikke brugt noterne til en skid.
Et par råd:
- Lad være med at skrive bettingsize ned. Det hjælper dig ikke ingame. Hvis du opdager at han better stort med en stærk hånd, svagt med draws eller et andet decideret read, så skriv det ned.
- Gør dine noter mere overordnede og knap så konkrete. Ja, det kan være dejligt at vide, at han ikke slipper TP på et KJ8tt, men hvad vil du bruge det til konkret næste gang hvor boardet er anderledes? Prøv i stedet at få skrevet (som du også gør til sidst) overordnede tendenser ned: "doesn't fold TP on drawy boards", "fastplays good draws" etc.
Det kan dog også gøres mere specifikt "2 barrels A high boards, gives up" etc.
- I forlængelse af ovenstående, kan du markere hvor sikker du er på dit read ved enten at tilføje et spørgsmålstegn efter, eller, hvis det er noget du har set flere gange, tilføj et udråbstegn eller et plus. Lav dit eget system, hvor du hurtigt kan se, hvor sikker du er på noten.
@Djowgern
Ja har lige skiftet site til boss igen :) men ved jeg kommer til at spille meget mod ham..
Er faktisk enig i at selvom jeg skriver mange noter, så skriver jeg nogle gange måske for mange der kun forvirrer mig.. Vil prøve nogle af de forslag du kommer med! Ret spot on det du skriver faktisk :)
Bruger selv ? og !.. ? vil jeg gerne have confimed og ! har jeg set det flere gange..