NL50 pokerstars. Hero har lige smidt 60 bb med raketterne til anden villain. Hero har 3-bettet ofte så antager de har justeret deres 3betcall-range til det... Villain er ukendt dansker, virker okay. Easy call river? Og hvad hvis riveren IKKE havde pairet bordet?
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com
UTG ($27.85)
MP ($23.80)
CO ($72.70)
Hero (Button) ($61.15)
SB ($68.95)
BB ($54.60)
Preflop: Hero is Button with K♣, K♦
UTG calls $0.50, [color=#666666]1 fold, [color=#CC3333]CO raises to $2, [color=#CC3333]Hero raises to $6.50, [color=#666666]3 folds, CO calls $4.50
Flop: ($14.25) 8♥, 5♥, J♣ [color=#009B00](2 players)
CO checks, [color=#CC3333]Hero bets $10.50, CO calls $10.50
Turn: ($35.25) Q♥ [color=#009B00](2 players)
CO checks, Hero checks
River: ($35.25) 8♦ [color=#009B00](2 players)
[color=#CC3333]CO bets $17, Hero calls $17
Total pot: $69.25
NL50, KK møder riverbet
Synes du spiller den helt fint omend river godt kan ligne et "betal-mig-af" bet.
Jeg spiller den på præcis samme måde. WP imo.
Hvis du har 3-bettet ofte og du vurderer de justerer deres preflopcallingrange må de vel nødvendigvis ligeledes justere deres flopcallingrange, hvorfor jeg finder det virkelig dårligt ikke bare at b/c turn.
Cirka halvdelen af dækket er scarecards, actionkillers og jeg vil ikke lade dem danse ind gratis og som du beskriver det har jeg svært ved at se ham folde Jx eller mp+♥.
Som spillet ligner du ikke det store, hvorfor han cirka 9/10 gange block/valuebetter river. Men villains på dette niveau har det med at blockbette, blive raiset og stadig betale. Nu siger du villain virker ok, hvorfor jeg nok bare betaler river, men har jeg en fornemmelse han ikke lægger en plan for sine hænder, men bare better intuitivt, raiser jeg ai på river.