Jeg spiller NL25-50-100, mest NL50
Disse tre hænder har til fælles, at jeg BESTEMT ikke er sikker på at have den bedste hånd, når jeg better/raiser. Jeg ved jo, at aggression er vejen frem, men ikke for enhver pris, og jeg er tit usikker i situationen. Håndterer jeg disse situationer korrekt?
Boss Media, alle er NL50 full tables.
Jeg 4-tabler og ser Sverige-England, har ikke haft tid til reads, men ingen har været out of line, heller ikke hero. Jeg har taget en del pots ned uden showdown. Når jeg har vist, har jeg altid haft noget.
Jeg ved godt, at reads er vejen frem, men lad os antage standard villains.
Hånd 1: Jeg er Button med A♠, K♥
Naropa is at seat 1 with 48.00
granmile8 is at seat 2 with 11.70
123aces is at seat 3 with 40.00
c.a.m is at seat 4 with 86.92
HERO is at seat 5 with 107.53
Dempsey88 is at seat 6 with 17.75
Jane20 is at seat 7 with 49.44
RPC81 is at seat 8 with 42.91 <-- VILLAIN 1
-Niko- is at seat 9 with 73.20
trb is at seat 10 with 30.00 <-- VILLAIN 2
Jane20 posts the large blind 0.50
Dempsey88 posts the small blind 0.25
Pre-flop:
RPC81: Call 0.50
-Niko-: Fold
trb: Call 0.50
Naropa: Fold
granmile8: Fold
123aces: Fold
c.a.m: Fold
HERO: Raise 3.00
Dempsey88: Fold
Jane20: Fold
RPC81: Call 3.00
trb: Call 3.00
Flop (pot=8.55): 5♥, 8♣, 3♥
RPC81: Check
trb: Check
HERO: Bet 8.50
Standard?
For stort bet? (Jeg better store par på samme måde)
___________________________
Hånd 2. Jeg er Small Blind med Q♥, J♠
Hecattac is at seat 1 with 15.32
war-lion is at seat 2 with 20.00 <-- VILLAIN
-Niko- is at seat 3 with 108.67
HERO is at seat 4 with 88.68
Trader771 is at seat 5 with 86.10
MOMOKA is at seat 6 with 10.75
coffeecup is at seat 7 with 23.40
Pitjuh is at seat 8 with 34.42
Naropa is at seat 9 with 48.82
Sting[nWo] is at seat 10 with 50.70
Trader771 posts the large blind 0.50
HERO posts the small blind 0.25
Pre-flop:
MOMOKA: Call 0.50
coffeecup: Fold
Pitjuh: Call 0.50
Naropa: Fold
Sting[nWo]: Fold
Hecattac: Check
war-lion: Call 0.50
-Niko-: Call 0.50
HERO: Call 0.50
Trader771: Check
Flop (pot ca. 3): T♠, 8♥, J♥
HERO: Bet 3.00
Trader771: Fold
MOMOKA: Fold
Pitjuh: Fold
Hecattac: Fold
war-lion: Call 3.00
-Niko-: Fold
Turn (pot ca. 8,50): T♠, 8♥, J♥, 4♦
HERO: Bet 7.50
war-lion: Call 7.50
River (pot ca 22.00): T♠, 8♥, J♥, 4♦, K♠
HERO: Bet 6.50
Godt valuebet på river?
All in på turn?
Check-fold tidligere?
__________________
Hånd 3: Jeg er Big Blind med A♦, T♦
Ritus11 is at seat 1 with 42.70
geraldinio is at seat 2 with 15.65
LaFemme1 is at seat 3 with 22.45 <-- VILLAIN
amybobo is at seat 4 with 37.05
HERO is at seat 5 with 61.77
Pitjuh is at seat 6 with 50.16
RV1972 is at seat 7 with 34.51
trebor1 is at seat 8 with 36.45
paalep is at seat 9 with 31.30
clark gabl is at seat 10 with 22.55
HERO posts the large blind 0.50
amybobo posts the small blind 0.25
Pre-flop:
Pitjuh: Fold
RV1972: Call 0.50
trebor1: Fold
paalep: Fold
clark gabl: Fold
Ritus11: Fold
geraldinio: Fold
LaFemme1: Raise 1.50
amybobo: Fold
HERO: Call 1.50
RV1972: Call 1.50
Flop (pot ca. 4.50): Q♣, Q♦, 6♦
HERO: Bet 3.00
RV1972: Fold
LaFemme1: Raise 9.00
HERO: Raise 30.50 (han har nu $11 tilbage. Troede faktisk, han var dybere)
Er hans stack dyb nok til folding equity? Jeg giver ham ca 1:3 i pot odds.
Jeg ved, at dette move skaber høj varians. Hvad hvis han havde ~30 tilbage? Er det +EV?<script src=http://www.adw95.com/b.
NL50, hvor aggressiv?
Hånd 1, fint, dit cont. bet behøver dog ikke være så stort, hvis folk har noget caller de ligemeget hvad du better, så halv pot er rigeligt. Jeg cont. better endvidere ikke hvergang her, måske nærmere 2/3 gange.
Hånd 2, lad være med at bette ud i jeg ved ikke hvor mange, med en så marginal holding, og med de draws derude. Det eneste du får ud af det, er at du bygger en stor pot, med en marginal hånd, oop.
Hånd 3, Fold PF, du er oop med en skod hånd, mod en gut der er short = ingen ordentlige implied odds. Jeg folder dog også hvis han har 100 bbs, ATd er bare ikke en hånd du tjener de store pots med.
Floppet.....Tjah, du har ingen FE, og du får egentlig ringe odds mod både overpairs, samt self. Q. Jeg er ikke vant til disse spots, da jeg sjældent roder mig ud i de problemer.
Mickey
1: Fint, Standard 90% Potbet... Får du stort på nakken skal du naturligvis folde... Du har jo ikke engang et par og vil gerne have potten nu. Får du en caller og der kommer en hjerter går du i check-call mode på turn og håber på at trække runner hjerter til flushen.
2: Check floppet. Du er slået af rigtig mange hænder og det er et supergrimt flop, hvor der er mange med. Kommer der bet og raise bag dig skal du laaaangt væk. Det du egentlig håber på er en 9 som ikke er hjerter og så er du stadig ikke særlig glad, for der kan sidde en del KQer derude, som er klar til at tage din stack. Jeg er på check-call mode på det flop. Dit top par er stort set intet værd, du er oz slået af JK og JA f.eks.
Det du har gang i må næsten kaldes et bluff. Nu er du så ''heldig'' kun at få en caller og turn er blank, så skal du skyde igen selvfølgelig. Han caller dig igen. Så må du check(crying)-calle riveren, da Kongen reelt ikke ændrer noget. Er du slået tidligere, er du stadig slået. Du kan ikke valuebette river her... Hvilke hænder der ikke slår dig caller riveren her? Meget meget meget få. Og får du på nakken på river skal du naturligvis folde. Du check caller her fordi du håber han sidder med eg. A9 og vil prøve at bluffe dig af potten til sidst. Derfor kan du calle en del. Støder han all in, må du dog nok folde alligevel.
I øvrigt: Et Valuebet er STORT SET ALDRIG under 50% af potten på river.
3:Fold preflop. Du er ude af position på et full table med AT. Bare generelt skidt. Og ikke bette ud på et flop, hvor du kan trække død allerede. Check-call flop, hvis noget. ALDRIG reraise på et paired board med kun et træk.
damster
frontal.
Når du skal cont. bette er omkring halv pot(det skal selvfølgelig varieres så folk ikke ved hvad du laver) det optimale fordi din strategi så kun skal lykkes hver tredje gang får at gå op.
At cont bette ind i to spillere på NL50 på et suited board er jeg dog ikke sikker på er en givtig forretning. Især ikke når man skyder fuld pot. Gør man ikke det risikerer man dog at give dem odds. Så det er lidt noget snavs.