Villain har lige sat sig ved bordet, og har aldrig spillet mod ham før. Jeg er selv lige startet op med cashgames igen efter en lang periode med Sng's og tours. Jeg finder mig selv i en del af disse spots hvor jeg er i tvivl om hvordan jeg skal spille hånden både preflop, på floppet og på turn i 3-bettede pots.
BossMedia Game #2549058437: Table Table TH 358 - €0.25/€0.50 - No Limit Hold'em - 15:03:14 - 2011/04/05
Seat 1: **Szuper** (€50.00)
Seat 2: HankGamble (€48.50)
Seat 4: Hero (€179.34)
Seat 5: Villain (€50.00)
Seat 3: fold1221 (€10.00)
Villain posts the small blind of €0.25
**Szuper** posts the big blind of €0.50
Hero is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [6♥ 5♥]
HankGamble folds
fold1221 folds
Hero raises €1.43
Villain raises €4.86
**Szuper** folds
Hero calls €4.86 ??
*** FLOP *** [A♣ J♥ 8♥] Pot: 10,22
Villain bets €5.11
Hero calls €5.11 ???
*** TURN *** [A♣ J♥ 8♥] [7♣] Pot: 20,44
Villain bets €13.00
Hero?
NL50 - FD i 3-bettet pot
Fold pre! EV- at calle for mange 3bets og 56s er jo ikke lige frem toppen.
Som spillet shover jeg turn, du trækker et kombi draw, og det må formodes at skurken folder en del gange også.
Vi folder 56s i pos pre hver gang? Hvad er vores range for at flatte og 3-bette pre så i dette spot?
PF er vel close, meget villain dependent. Nu er 3bettet ikke tårnhøjt så at tage et flop af er ok IP hvis villain ikke er så dygtig.
Turn er nok et shove fordi vi må formodes at have en smule fe og completer vores ene sd og muligvis også vores f-draw fortsætter villain alligevel ikke.
"Villain har lige sat sig ved bordet, og har aldrig spillet mod ham før"
Dette argument underbygger, netop hvorfor vi skal folde preflop. Du aner ikke hvordan manden spiller, hvad hans flop/betting tendenser osv er i en 3bettet flop. Og det er jævnt svært at spille en SC profitable mod en spiller vi intet ved noget om..
Jeg synes ikke det er close preflop, da det er et helt klar fold..
Flot jenson, hurra og tillykke med din post!
Hvis nu der var nogle tanker og noget substans bag dine oneliners, kunne det så tænkes at du ville dele dem med OP? Du må i hvert fald gerne forklare mig merits ved at raise flop, for det har jeg meget svært ved at se det smarte i.
vi slår ingen hænder og kan med et raise få ham til at folde hænder som slår os....
Og før du kommer med kritik så se lige på dit eget indlæg.
What? Jeg forklarer jeg jo sådan set mine tanker.
Hvis vi raiser folder vi ud alt det han alligevel opgiver senere, hvis han derimod kommer over toppen så står vi i et lorte spot. Det giver faktisk ingen mening at raise overhoved.
Hvis vi raiser folder vi ud alt det han alligevel opgiver senere.... hvordan ved du det? Det er en ukendt vilian, vi kan ikke gå ud fra at han er en standard passiv nl50 nit.
Hvis vi raiser folder han hænder som KQ, QT som har 45% equity mod os måske også JQ og KJ som har os i sækken.
Hvis han 3-better komme vi selvfølgelig ind.
Det er jo komplet ligegyldigt at de hænder har 45% equity mod os når de alligevel c/f turn. Det er de færreste nl50 reg's der fyrer to tønder når der flattes på floppet, og hvis de gør, har vi et perfekt scenario som ovenstående, hvor vi kan skubbe ham af på turn. Hvis du raiser og kommer ind er du sådan cirka aldrig godt inde og det handler altså om at finde spots hvor vi kan maksimere vores equity, ikke bare lukke øjnene og skubbe lortet ind.