NL50 analyse: River overbet med trips

Spillet er NL50 på 888. Jeg har siddet på bordet i små 60 hænder og har spillet 32/26, men kun med en 3-bet% på 5. Jeg har ikke forsvaret mine blinds overhoved endnu (0/3). Derudover har jeg spillet rimelig solidt og ikke vist noget snavs op.

Villain (SB) er regular på NL50 (og måske NL100 - husker det ikke lige). Jeg har 280 hænder på ham hvor han spillet en stram 17/13 og 5% 3-bet. Han har en fold-to-steal i SB på 86%.

Hvad siger folk til min linje? Det er meget sjældent jeg donker ud på floppet, men tænkte at muligheden var der nu, da jeg forventer at der mange gange checkes rundt.

$0.25/$0.50 Blinds No Limit Holdem - *** 19 02 2017 23:32:32
Table Madrid 6 Max (Real Money)
Seat 4 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: Lakonian ( $23.19 )
Seat 2: Jimton1c ( $54.78 )
Seat 4: Gordano44 ( $50.75 ) - BTN
Seat 6: Villain ( $61.22 ) - SB
Seat 7: Hero ( $61.76 ) - BB
Seat 9: HuMaN01d ( $51.80 )
Villain posts small blind [$0.25]
Hero posts big blind [$0.50]
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 9♥, T♦ ]
HuMaN01d folds
Lakonian folds
Jimton1c folds
Gordano44 raises [$1.50]
Villain calls [$1.25]
Hero calls [$1]
** Dealing flop ** [ 9♠, 6♣, 9♣ ] - pot $4.50
Villain checks
Hero bets [$3.50]
Gordano44 folds
Villain calls [$3.50]
** Dealing turn ** [ 7♠ ] - pot $11.50
Villain checks
Hero bets [$7.50]
Villain calls [$7.50]
** Dealing river ** [ 4♥ ] - pot $26.50
Villain checks
Hero bets [$49.26]

Jeg havde svært ved at beslutte mig for min betsize på river, og kom frem til, at hans calling range ikke ændrer sig synderligt på river ved forskellige betsizes.

Selvom det er ved at være et godt stykke tid siden jeg har spillet poker, vil jeg gerne komme med min holdning til din problemstilling.

Jeg er desværre på dislike med hensyn til din linje, dette skyldes at han oftest vil have noget equity ved sin linje.

Størstedelen af hans range vil bestå af:

Flush draws

Trips

Hus

par i forskellige kombinationer fx 6x 44, 55 og (88?).

Ved at overbette skal vi håbe på at få få en A9, K9, Q9 og J9 til at lægge sig? - Det tvivler jeg dog på.

Vi sikre os han ikke laver missed flush draws om til buffs. - men på nl50 er det noget vi er bange for?

Vi kommer til at tabe value til par kombinationerne ved vores overbet og det er vel meget få dårligere trips som kalder og hvad skulle han forsvare sb med hvor 9x indgå som er dårligere end vores? 98?

Jeg kan sagtens følge dine tanker. Men hvad synes du så vores sizing skal være på river? Er der noget vi kan få tre streets value af som ikke også caller et jam

Med 190 %~ betsize skal du være god omtrent 93-4 % mod villains bluffcatching+ range. Med slowplayed 96s, 66, T8s, og J9+, samt måske et par 77, tror jeg at du sizer for stort.

Jeg tænker endda at XC river noget af tiden med netop den her kombo for at bluffcatche. Vi blocker T8, blocker ikke for FDs og blocker 9x.

Hvad er dine tanker for villains range? Jeg har svært ved at se hvad der kalder 3 tønder her som du slår.

Det er vel kun et mærkeligt spillet par 10 eller 98 vi får value fra, og ville vi ikke have set et flopraise fra 98?

Hvad tænker villain om heros range? Hvis jeg var villain ville jeg tænke ca sådan:

PF hero kalder rimelig bredt med gode odds.

Flop hero donker med 9x, 6x, 88, 77, 87 samt ♣♣

Turn hero fortsætter betting med samme range måske undtagen 6x.

River Hero ai med ?

Som villain ville jeg kigge på min hånd og vurdere, om den er et kald værd mod den mulige range ud fra pottens størrelse. Har jeg f.eks 88 som villain blocker jeg for 88, 87 og evt 86s, så heros range er 9x, 77 eller ♣♣, hvor jeg kun slår sidstnævnte og ikke et kald værd.

Kaj

Overbet i det her spot kan jeg ikke se argumentet for.

Jeg b/f 1/3- 1/4 pot.

Dit overbet fungerer jo kun med nuts / bluff i det her spot, fordi hans 9x kombier stadig er i live, hvoraf mange af dem ikke vil folde i det her spot, fordi han vil mene han er underrepped.

Hvad tænker du skal calle? 88? a6/7? virker unlikely, medmindre du har set villain calle ned for bluffcatch ofte.