NL50: AKs 2par vs ulækker river

#1| 0

Villain typisk dårlig passiv nl50-station, der caller ned med draws uden odds og betaler af med dårlige Ax... Og typen der grundet passiviteten højest sandsynligt først raiser river, hvis han har noget...

Preflop skal måske lige op i 4-4,5?

River completer sådan cirka... alt... Kan vi realistisk set spille den anderledes? (nej, ikke skjult tudetråd) Og er det her +ev?

Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) -

UTG ($44.90)
MP ($24.30)
CO ($22.85)
Button ($15.50)
SB ($45.30)
Hero (BB) ($50.40)

Preflop: Hero is BB with K, A
[color=#CC3333]UTG bets $1, [color=#666666]4 folds, [color=#CC3333]Hero raises to $3.25, UTG calls $2.25

Flop: ($6.75) 9, K, A [color=#009B00](2 players)
[color=#CC3333]Hero bets $4.50, UTG calls $4.50

Turn: ($15.75) 3 [color=#009B00](2 players)
[color=#CC3333]Hero bets $11, UTG calls $11

River: ($37.75) 10 [color=#009B00](2 players)
[color=#CC3333]Hero bets $31.65 (All-In), UTG calls $26.15 (All-In)

Total pot: $90.05 | Rake: $3

18-07-2009 16:38 #2| 0

Synes den er fint spillet, men som du selv er inde paa, kan du godt raise st0rre preflop, for at faa flere penge ind med den bedste haand. Han folder jo ikke.

18-07-2009 16:48 #3| 0

I like!

Pre flop er fint. Jeg vil også langt hellere shove river selv, end c/c, da stations caller med en langt bredere range, end de better med. C/f er aldrig en option her. WP!

18-07-2009 16:57 #4| 0

Raise til 5 preflop. Bet mere på flop, så han får så dårlige odds som muligt til at drawe. Så bliver det også "nemmere" at shove river.

20-07-2009 17:01 #5| 0

Bet mere på samtlige streets. Rivershove er godt btw.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar