NL50 - AA udvikler sig interessant

Hey

Kommentarer ønskes til denne hånd - specielt, hvad gør i når river bettes således? Jeg checker turn for at holde potten nede, og fordi jeg føler at kongen er klam i forhold til hans mulige holdings, da han også kalder flop forholdsvist instant.

Villain spiller 23/14/2.20 over kun 66 hænder

Seat 2: Donk1 ($133.47 in chips)
Seat 6: Hero [ A♠,A♣ ] ($58.08 in chips)
Seat 8: Villain ($49.89 in chips)
Seat 10: Donk2 ($22.99 in chips)

ANTES/BLINDS
Donk2 posts blind ($0.25), Donk1 posts blind ($0.50).

PRE-FLOP
Hero bets $2, Villain calls $2, Donk2 calls $1.75, Donk1 folds.

FLOP [board cards 9♣,J♥,5♣ ] (pot 6,50)
Donk2 checks, Hero bets $4.75, Villain calls $4.75, Donk2 folds.

TURN [board cards 9♣,J♥,5♣,K♦ ] (pot 16,00)
Hero checks, Villain bets $7.50, Hero calls $7.50.

RIVER [board cards 9♣,J♥,5♣,K♦,A♥ ] (pot 31,00)
Hero checks, Villain bets $17.50, Hero ???

Bemærk villain har ca. 19 bag efter riverbet, jeg dækker (obv ;)

Jeg shover river! Villian kan sagtens sidde med to par eller set.

Det eneste der slår dig, er jo QT!


Jeg shover og villian mucker KJ!

Bet turn og river og den er langt fra close

River checket giver overhovedet ingen mening og slet ikk når du nu er i tvivl.

Men gætter på han viste QT siden du poster så uinteressant en hånd.

Først og fremmest kan jeg ikke lide dit check/call på turn-kortet, da det kan give et frikort på et drawheavy board. Jeg better 3/4 pot turn, og folder sandsynligvis (readless) hvis villian kommer over toppen.

Som spillet, ser jeg det ligesom rnadal, som et valueraise 8 ud af 10 gange at shove river og blive kaldt af div. 2par+set kombinationer.

som Ketelsen