NL50 4bet pot OOP med QQ på rag-flop, what to do

CO åbner 41% over 32-samplesize. Knappen er unknown. Er preflop standard? Vi er effektivt 135 bbs dyb.

Overvejede lidt at folde preflop pga BTN's ret store 3bet sizing. Folder i hvert fald JJ her, så min default cold 4bet range her er nok QQ+,AKo,AKs, måske også et par QKs comboer (vil nok hellere benytte QKs som bluff vs AQs, da AQs også blocker for de lave suited esser).

Er 4bet sizing standard?

Postflop er jeg lidt i tvivl om hvordan vi skal designe vores range (cbet, check-fold , check-call), er det fedest at benytte en 100% cbet strat med en lav sizing (25-33% pot) eller vil vi også check-calle noget her (som jeg vælger at gøre her ..)

Poker Stars $0.25/$0.50 No Limit Hold'em - 6 players

BTN: $79.34
Hero (SB): $68.66
BB: $75.68
UTG: $57.34
MP: $50.36
CO: $111.49

Pre Flop: ($0.75) Hero is SB with Q♥ Q♣
2 folds, CO raises to $1.50, BTN raises to $5.25, Hero raises to $14.45, 2 folds, BTN calls $9.20

Flop: ($30.90) T♠ 9♥ 2♣ (2 players)
Hero checks, BTN bets $18, Hero calls $18

Turn: ($66.90) 7♥ (2 players)
Hero checks, BTN bets $46.89 all in, Hero calls $36.21 all in

10,5 bb 3b size er vidst meget normalt.

Jeg kalder dog preflop.

Som spillet stacker jeg nok af.

IP BTN vs CO er 10,5 bb vs 3bb RFI imo ret højt (at kalde det grotesk er nok forkert). Standard må vel være 9 bb.

Har fixet tekst btw.

Hmm tror ikke det er super fedt at have en calling range her (preflop), i hvert fald ikke hvis vi er eff 100 bb dyb.

Vi er dog dybere end normalt (135 bb), hvilket _måske_ kunne være at argument for at indføre en cold-call range.

Pre er fint, postflop better jeg oftest, men cc er sikkert fint hvis ikke du har for mange 4b bluffs med Ax