NL5 Zoom - JJ spilles passivt

Som opfølgning på denne tråd, hvor jeg spillede JJ mere aggressivt, så kommer følgende hænder:

Hånd 1 - Villain laver et relativt højt bet. Bør jeg folde den allerede preflop? Især med tanke på, at jeg ikke er den der afslutter betting runden. Dernæst rammer floppet perfekt, men er det tørt nok til bare at kalde? Eller foretrækkes re-raise?

Hånd 2 - Jeg kan egentligt godt lide min linje hele vejen igennem. Men sidder på den anden side og tænker om der går for meget calling station i det .-) 


Hånd 1:

$0.02/$0.05 No Limit Holdem PokerStars 6 Players Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

Stacks: UTG Player4 ($2.81) 56bb UTG+1 Player5 ($4.21) 84bb CO Player6 ($3.58) 72bb BTN Player1 ($5.39) 108bb SB Player2 ($5) 100bb BB Hero ($5.48) 110bb

Pre-Flop: (0.07, 6 players) Hero is BB J♥ J♠ 1 fold, Player5 raises to $0.15, Player6 calls $0.15, Player1 calls $0.15, Player2 raises to $0.95, Hero calls $0.90, Player5 folds, Player6 folds, Player1 folds

Flop: 3♥ J♣ 4♣ ($2.35, 2 players) Player2 bets $0.74, Hero calls $0.74

Turn: 5♦ ($3.83, 2) Player2 goes all-in $3.31, Hero calls $3.31

River: 6♠ ($10.45, 2), 1 all-in

Final Pot: $10.45 Player2 shows A♥ A♣ Hero shows J♥ J♠

Hero wins $10.02 (net +$5.02) Player1 lost $0.15 Player2 lost $5 Player5 lost $0.15 Player6 lost $0.15

Afspil hånd

Hånd 2:

$0.02/$0.05 No Limit Holdem PokerStars 6 Players Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

Stacks: UTG Player4 ($16.23) 325bb UTG+1 Player5 ($5.05) 101bb CO Hero ($8.32) 166bb BTN Player1 ($10.38) 208bb SB Player2 ($7.41) 148bb BB Player3 ($6.70) 134bb

Pre-Flop: (0.07, 6 players) Hero is CO J♣ J♠ Player4 raises to $0.15, Player5 calls $0.15, Hero calls $0.15, 2 folds, Player3 raises to $0.76, Player4 folds, Player5 folds, Hero calls $0.61

Flop: Q♣ 9♥ 7♠ ($1.84, 2 players) Player3 bets $0.60, Hero calls $0.60

Turn: 4♠ ($3.04, 2) Player3 bets $1.48, Hero calls $1.48

River: 4♥ ($6, 2) Player3 checks, Hero checks

Final Pot: $6 Player3 shows K♠ A♥ Hero shows J♣ J♠

Hero wins $5.75 (net +$2.91) Player3 lost $2.84 Player4 lost $0.15 Player5 lost $0.15

Afspil hånd

Folder preflop i hånd 1. Hvis SB har en meget aggressiv squeeze-strategi, kan jeg godt lide at cold 4bette her. Problemet ved at flatte, som jeg ser det, er, at der stadigvæk er folk bagved, der kan 4bette og de gange realiserer vi ikke vores equity. Vi har også svært ved at fortsætte på runouts uden en J.

 

Squeezer preflop i hånd 2. Vi har en hånd med god equity og mulighed for at spille IP i en squeezed pot.

 

Postflop er helt wp imo.

Hånd 1 ville jeg nok også folde pga. ovenstående problematik. Især eftersom at SB 3better relativt stort til 19bb, og UTG+1 heller ikke har en fuld stack, vil jeg mene at der er en rimelig stor chance for at UTG+1 ripper resten ind hvis vi caller, og så er vi fucked når SB går all in.  

Hvis det var et 3bet i en størrelse af 9-12bb vill jeg højst sandsynligt calle og spille den på samme måde post flop.

 

Hvis du ikke 3better JJ i hånd 2, hvad er så din 3bet range her?

adritchpoker skrev:

 

Hvis du ikke 3better JJ i hånd 2, hvad er så din 3bet range her?

AA-KK,99-22,AKo,AKs,A9s-A2s, måske også QQ. 

 

Jeg ser JJ som for stærk til at konvertere JJ mere elle mindre til et bluff imod UTG calling/raising range ved et 3bet.

 

Thenan07 skrev:

AA-KK,99-22,AKo,AKs,A9s-A2s, måske også QQ. 

 

Jeg ser JJ som for stærk til at konvertere JJ mere elle mindre til et bluff imod UTG calling/raising range ved et 3bet.

 

 Måske mig der er meget tight, men jeg ville slet ikke have så mange bluffs mod et UTG raise i CO.

Min CO VS. UTG RFI raise (3B) range:

Min CO VS. UTG RFI call range:

Kan måske godt gå med til nogengange at mixe ind JJ som et call, men når der endda også er et flat fra HJ mener jeg kun det bliver bedre at raise med JJ for at have en chance for at tage den ned pre. Ellers kommer vi jo bare til at check folde ret ofte i en multiway pot når vi flopper et underpar?

Som du kan se er det jo en markant anderledes strategi end den du spiller, især ift de mindre par. De mindre par  (66-TT) vil vi jo netop gerne flat calle for at floppe et set i en multiway pot? og 22-55 ville jeg for det meste bare folde pre her, for især at undgå set over set

 

Ville da rigtig gerne høre noget kritik på mine ranges!, ved ikke om jeg er for tight her vs EP.
Jeg spiller iøvrigt zoom, ved ikke om du er på reg tables?

chrrrist skrev:

Folder preflop i hånd 1. Hvis SB har en meget aggressiv squeeze-strategi, kan jeg godt lide at cold 4bette her. Problemet ved at flatte, som jeg ser det, er, at der stadigvæk er folk bagved, der kan 4bette og de gange realiserer vi ikke vores equity. Vi har også svært ved at fortsætte på runouts uden en J. 

Enig i fold i hånd 1 vs. tight SB 3-better, men hvis SB har en aggressiv squeeze-strategi kan jeg bedre lide at calle med JJ IP:

 

Vi har 4 spillere bag hvor 2 har capped ranges mens UTG1 og 3-better stadig har stærke ranges. 

Hvis CO og BTN ved at SB har en aggressiv squeeze-strategi indeholder deres ranges også slowplay-hænder.

Ved at 4-bette får vi dermed ikke action fra dårligere hænder. UTG1, CO og BTN skal nu kalde det mere + at de ikke har fold equity.

SB spiller sjældent dårligere hænder OOP i en 4-bet pot.  

Til gengæld har vi commited vores stak når en af dem 5-bet AI, og ja så får vi, som du skriver, realiseret vores equity.

Flatter vi, kan 3 spillere nu 4-bette. Men CO og BTN range gør det sjældent efter at have flat-called UTG1 RFI. Hvis UTG1 5-better får vi ikke realiseret vores equity da vi må folde. Er det SB der 5-better, kalder vi vel og har det skidt med det. Som jeg ser det er det kun UTG1 vi flat-folder mod, resten af spillerne får vi realiseret vores equity.

 

Det er vel også værd at nævne at UTG1, CO og BTN måske nærmere kalder flere (dårligere) hænder efter at vi har flatted pga deres gode potodds.

Hånd 2

Igen flatter jeg JJ både vs. RFI og caller, men også mod BB 3-bet som OP.

Især fordi vi er 166bb dybe med UTG og 134bb dybe med BB. Tror gerne at det er +EV med 3-bet.

 

 

adritchpoker skrev:

 men jeg ville slet ikke have så mange bluffs mod et UTG raise i CO.

Det ville jeg heller ikke. Men tror gerne at det er +EV at 3-bette meget bredere og ikke have den store respekt for et UTG open på nl5 hvor playerpoolen garanteret åbner alt for bredt. Databaseanalyse på dette kunne være godt.

 

 

adritchpoker skrev:

 

Ville da rigtig gerne høre noget kritik på mine ranges!, ved ikke om jeg er for tight her vs EP.
Jeg spiller iøvrigt zoom, ved ikke om du er på reg tables?

 Pt. er jeg mindst lige så tight :-) ala QQ+, AKs, AKo, især i Zoom. Reg tables kan/skal du jo exploite stats meget mere.

Hvis UTG åbner for bredt og jeg skal 3-bet vil jeg hellere erstatte KQs og AJs fra din range med  fx. lave suited connecters som 65s  eller offsuited gappers som KJo eller QTo.
Synes at KQs og AJs spiller bedre postflop i en single raised pot. 

3-better du AJs PF og bliver kaldt af UTG ved du jo ikke hvor du står på A høj flop.

 

adritchpoker skrev:

 
De mindre par  (66-TT) vil vi jo netop gerne flat calle for at floppe et set i en multiway pot? og 22-55 ville jeg for det meste bare folde pre her, for især at undgå set over set 

 

 Helt enig her.

 

 

 

 

lassej skrev:

 

 Det er vel også værd at nævne at UTG1, CO og BTN måske nærmere kalder flere (dårligere) hænder efter at vi har flatted pga deres gode potodds.

 

 Det er nogle gode pointer.

 

Jeg bryder mig dog ikke om, at give gode potodds til bredere ranges i et multiway spot, hvor vi får svært ved at komme til showdown (udover på Jxxxx boards).