NL400: river call

#1| 0
Pokernets ME vinder !

Hey,

Villain er en 35/27/2.2 og 3better 15% over 250 hænder. Han spiller 5 borde.
WTSD% 42
W$SD% 25

Villain ser hero som noget ala 24/20/4.

Han har spillet ret friskt til. Han er ikke dårlig, men virker heller ikke til at være den store wizard.

Table Thermopylae (Real Money)
Seat 1 is the button
Seat 1: Rikkkkk ( €400.00 EUR )
Seat 4: Hero ( €490.85 EUR )
Seat 5: sarmapt ( €501.00 EUR )
Hero posts small blind [€2.00 EUR].
sarmapt posts big blind [€4.00 EUR].
Dealt to Hero [ K Q ]
Rikkkkk folds
Hero raises [€14.00 EUR]
sarmapt calls [€12.00 EUR]
** Dealing Flop ** [ 4, 4, K ] POT 32
Hero bets [€24.00 EUR]
sarmapt calls [€24.00 EUR]
** Dealing Turn ** [ 8 ] POT 80
Hero checks
sarmapt bets [€58.00 EUR]
Hero calls [€58.00 EUR]
** Dealing River ** [ 2 ] POT 196
Hero checks
sarmapt bets [€225.00 EUR]
Hero calls [€225.00 EUR]

Standard?

- Henrik

02-01-2010 23:23 #2| 0

jeg kunne godt tænke mig at høre dine tanker omkring, hvorfor du caller på river..

02-01-2010 23:32 #3| 0
OP
Pokernets ME vinder !

Jeg tror kun han valuebetter A, Q og måske J.
A er sjældent i hans range, da jeg er rimelig sikker på han raiser Ax på flop, og jeg tror ikke han better KQ og KJ med på turn, fordi jeg sjældent vil check-calle turn med mine svage hænder, og der er ingen grund til at protecte når han selv har drawet.

Det eneste der rigtigt giver mening er floats ala AJ, AT, QJ, QT, og hvis han floater AJ med A, floater han også alle de andre 12 kombinationer af AJ jeg slår, og dem tror jeg tit han vil bluffe i dette spot.

Giver det mening?

Edit: 88 er selvf. også i rangen, men det er 3 combos, så tror ikk de ændrer det store.

03-01-2010 00:12 #4| 0

Med de stats villain har (WTSD og Won at SD), samt netop den argumentation du kommer med taler klart for at call.

Dog to ting.

1. Er han så tilpas donket at han netop ikke raiser Ax?
2. Har du set overbets tidligere hos ham?

Hvis svaret på 1. er "nej", og du har styr på punkt 2., så taler det ihvertfald yderligere for at det skal være et call. Overbets er dog lidt en speciel størrelse, da der mod nogle spillere virkeligt er et super tell her.

03-01-2010 00:13 #5| 0
OP
Pokernets ME vinder !

Han virker som sagt som en frisk type, så jeg tror han raiser den noget nær hvergang.

Har ikke set overbets før. Han bettede efter 2-3 sek, så rimelig instant - hvis det kan bruges.

03-01-2010 00:17 #6| 0

Instant er jo normalt nuts eller marginal holding.

Har han J, så tager det lige lidt længere tid at evaluere om han kan extracte, og at overbette potten ved at lave sin hånd om til et bluff giver ikke helt mening, med mindre han spiller mod en god reg (gør han så i dette tilfælde), samt kan bruge den info til noget (næppe tilfældet med de stats).

03-01-2010 01:58 #7| 0

enig med det du skrev i en af de første comments...i like call :)

03-01-2010 03:38 #8| 0

Blehr, jeg tror jeg giver ham den. Langt de fleste vil bare bette noget "normalt" med whatever de nu har - tænkende at de bliver kaldt af diamonds, og hvis man ikke har diamonds, folder man selvfølgelig -ish. Overbets i den her situation betyder så nok derfor.... at man har den.

03-01-2010 03:55 #9| 0

Jeg tror han sidder med et A, spørgsmålet er hvad han sidder med bag.
Har lidt på fornemmelsen det er Q eller J han sidder med bag. Og der kunne det godt være J

Men virker samtidig også lusket at han går all in, det kunne være for at få dig væk. Han bliver højest sandsynlig kun callet af en hånd der er bedre end hans.

Alt i alt tror jeg faktisk du er godt inde her. Et call kan sagtens forsvares, men det kan et fold også. Jeg havde nok foldet.

03-01-2010 03:56 #10| 0

Pas på med assumptions. Hans raise frekvens med Ax, tror jeg næppe er 100%. Med Ax har han ofte den bedste hånd, plud det bedste draw, plud det er svært at balancerer en flopraise range på det board, og obv betydeligt bedre at strømline den anden vej.

Hvis han overbetter J, er det imo et decideret merge. Der er såå få NL400 dudes der merger river value overbets, så mon ik din KQ ca er K.

Dont mind a call, jeg tænker 44 og 88 er det vi kigger på oftest, sammen med airballs.

03-01-2010 04:09 #11| 0

Jeg tror egentlig jeg kunne nævne de første 10 nl400 regs, der kan overbette med en J i sådan et spot der.. Er i øvrigt enig i vægtningspointen.

03-01-2010 05:08 #12| 0
OP
Pokernets ME vinder !

@hilb og AB

Alt hvad I siger er true, men jeg mener som sagt bare ikke, at han virkede til at være en specielt stor jefe. Der findes trods alt også dårlige regs på NL400.



Anyways, virker til der ikk er så meget mere at diskutere.. Jeg betalte ret hurtigt og villain viste AJ no diamonds.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar