NL400 QQ i blinde

#1| 0

Kan virkelig ikke finde ud af hvordan nedenstående hånd skal spilles. Føler at jeg spiller den totalt i blinde... Bemærk semidybe stacks.

HERO: 15/13/2 over 93 hænder på dette bord
VILLIAN: 18/9/2 over 91 hænder på dette bord

Jeg anser VILLIAN til ikke at være super skarp på grund af hans gayraise preflop.

Multitabler så har ikke andet read end ovenstående.

Kommentarer til alle streets er yderst velkomne

***** Hand History for Game 6224566158 *****
$400 USD NL Texas Hold'em - Friday, August 10, 05:16:10 ET 2007
Table Table 130475 (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 6
Seat 5: VILLIAN ( $757.66 USD )
Seat 6: gavin_gaffin ( $400 USD )
Seat 2: HERO ( $1,270.50 USD )
Seat 4: mikerowewave ( $441.30 USD )
Seat 1: MWT55 ( $461.70 USD )
Seat 3: jackrich000 ( $400 USD )
jackrich000 posts small blind [$2 USD].
mikerowewave posts big blind [$4 USD].

** Dealing down cards **
Dealt to HERO Q Q

VILLIAN raises [$8 USD]
gavin_gaffin folds.
MWT55 calls [$8 USD]
HERO raises [$44 USD]
jackrich000 folds.
mikerowewave folds.
VILLIAN raises [$124 USD]
MWT55 folds.
HERO calls [$88 USD]

** Dealing Flop ** 4, 2, 3 (pot = 278)

VILLIAN bets [$152 USD]
HERO calls [$152 USD]

** Dealing Turn ** J (pot = 582)

VILLIAN checks.
HERO bets [$333 USD]
VILLIAN ???

10-08-2007 13:05 #2| 0

fold PF mod en TAG spiller... han 3-better vel kun med AA, KK ?
2 vigtige ting.

1. har du set ham 3-bette med andet end de 2 ovenstående?
2. har du selv re-raiset ham eller andre ved bordet mange gange? og har du evt. vist sjov op efter dette?

af hvad jeg kan se, spiller du TAG og nr. 2 er nok usandsynlig... kan ikke se villain have andet end AA eller måske KK, men tror du ser AA her 9/10 gange.

10-08-2007 13:06 #3| 0

Det lugter lidt af KK/AA og med JJ på turn, så er du bagud til alle store par.

Hvis du ofte squeezer og 3-better light (dog er 15/13 stats ret nittish) så kan villain måske spille tilbage med en "marginal" hånd, men de dybe stacks gør det mere sandsynligt at det er AA (måske KK).

Du har ikke odds til at kalde preflop for set værdi, så du kalder vel fordi du tror din hånd er bedst?

Jørn

10-08-2007 13:07 #4| 0

Damser for 200bb er sjældent en videre sjov affære.

Jeg synes der er en klar tendens til at et clickraise efterfulgt af et 4-bet er en monster, hvorfor jeg nok ville at folde preflop.

Som spillet tror jeg et call på flop er mest optimalt.

Skyder han en blank turn(som det bestemt ikke er) flipper jeg en mønt og ender med at pushe, jvfr argumentet om at dit preflopcall må betyde at du føler dig fornuftigt inde mod hans range.

10-08-2007 13:19 #6| 0

Jeg tror oftest jeg folder preflop - Som spillet mener jeg du har et super let tjek bag på turn - du better for.....beskyttelse? ikke for value.

Mickey

10-08-2007 13:19 #5| 0

Overvej at drysse damerne preflop. Et minraise efterfulgt at et stort 4-bet ligner en meget stærk hånd. Fint nok at 3-bette ham preflop, men når han 4-better til $124, så bør alarmklokkerne begynde at ringe. Dine stats siger at han raiser 9% af sine hænder, hvor snæver er hans 4-bet range så ikke?

På floppet er det fint med et call. Du havde alligevel ikke odds til at ramme set, så du må håbe at du har den bedste hånd.

På turn check bagved.
Du vil ikke checkraises her. Med den tidligere action vil de fleste modstandere sætte dig på netop den hånd du har, et overpar til bordet. Har han AA,KK vil han højst sandsynligt køre en stack-a-donk linje mod dig (check-raise all-in), især hvis du ofte better turn hvis der bliver checked til dig.
Det er selvfølgelig surt hvis der falder A,K eller 5 på river og han har siddet og tyret den for hårdt med AK, men det er også den eneste hånd han kan have som du slår lige nu.

10-08-2007 13:21 #7| 0

@ aimf, Thyssen, Løpenthin

Ja synes også det lignede en aa, kk preflop men et eller sagde mig at det også kunne være et middelpar der var træt af at møde et raise eller en ak. Jeg har ikke lagt mærke til hvad han har foretaget sig tidligere.

Kalder preflop for at se et flop uden overkort. Når nu jeg kalder preflop kan jeg vel ikke folde til hans flopbet på dette board?

Som spillet skal turn så tjekkes bagved? Vil helst ikke give frikort til en ak

10-08-2007 15:18 #8| 0

Hmm..

Jeg spiller som dig pf og flop.

Jeg checker dog bagved paa turn. Afhaengig af hvor tiltet jeg er, kalder jeg hans bet paa river paa non ak5 kort. Checker han river, checker jeg bag.

10-08-2007 15:24 #9| 0

Hvis villain kun raiser 9%, så smutter jeg når han laver det tredje raise preflop. Jeg mener ikke at villain spiller hånden godt, uanset om han har AA/KK eller eventuelt kun AK. Men jeg tror ikke at det her er det rigtige sted at gamble.

10-08-2007 15:26 #10| 0

Let muck pre.

10-08-2007 15:46 #11| 0

Here we go:

Havde potcommited mig med turnbettet, da jeg var overbevist om at hans tjek var en ak. Han går allin og jeg må kalde det sidste. En lækker dame melder sin ankomst på river...

Det viser sig at riverdamen ikke var nødvendig, da VILLIAN tryller en aj op af lommen :)

En anden gang vil jeg helt sikkert overveje et fold preflop eller tjekke bagved på turn. Den her linje vinder vist kun 1 ud af 100 gange :)

Takker alle for input

** Dealing Turn ** J

VILLIAN checks.
HERO bets [$333 USD]
VILLIAN is all-In.
HERO calls [$140.66 USD]

** Dealing River ** Q

HERO shows Q, Q three of a kind, Queens.
VILLIAN doesn't show A, J a pair of Jacks.

10-08-2007 15:56 #12| 0

Synes dit turn bet er forfærdeligt.

10-08-2007 16:26 #13| 0

synes villains turn skub er slemt..

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar